c'est génial moi je rougis? meuh non!!!!!!!

continue c'est tres bien

continu a faire des petite coquine silteplai lol franchement jaime bien ^^

XD le nom est trop délire c'est abuser Petite coquine , je met 10 en partit pour ça ^^. Bbon je sais je suis à la bourre mais j'adore trop ta carte. A+

je te mets huit a cause des defauts sinon j'adore l'effet

Baron83:

- Presque aucun travail sur le plan graphique

Finalement cela résume à peu près tout le reste du commentaire...
Tous les défaut que tu me liste son là des défaut de graphisme que tu saurais surement mieux régler que moi... quoique
A vrai dire j'ai pas pris la peine de vérifier la qualité graphique de ma FC... je l'ai fais, j'ai placé mon délire (qu'il fasse rire ou non) et ça me plait.

Donc les défaut que tu me liste et que tu pense que j'aurai voulu corriger, non merci, et quand tu parles de "ca devrait plus flasher et taper à l'oeil" ben si ça aurait pu te plair +, désolé, ce n'est pas le cas ^^

Le titre pixelise.. ha, et est trop net... ma fois, "trop" par rapport à quoi, une vraie carte ? bon, et bien si on veut mais l'effet donné au titre montre bien que jveux pas faire ca réaliste (tu devrais l'avoir remarqué, je pense). Par contre au niveau du texte de la description ok, j'aurai pu faire largement mieux.

Enfin je ne vais pas continuer... d'après moi si y'a des concours de FunCard ou de graphisme c'est à ce moment là qu'il faut se donner pour faire de la qualité et qqchose qui plaira au plus grand nombre possible de visiteurs. Je suis d'accord pour dire qu'un minimum est demandé, mais tu juges nos créations (ce n'est pas la premiere où l'on voit ça) de telle façon qu'on devrait faire a chaque fois qqchose que tout bon graphiste qualifierait de "bon".

Alors ok, ma FunCard a tout plein de défaut, mais je ne ferais qu'un seul effort pour les prochaines "ressemblant unpeu à une vraie" => la description de l'effet.

Enfin bon j'arrette là ++
(PS à tous : au cas où certain ne l'auraient pas compris, je ne comptais pas faire u retour fulgurant et avec une FC révolutionnaire, bref).

A savoir:

- Presque aucun travail sur le plan graphique
- Même en PNG, l'ensemble pixellise quand même pas mal ! Hop, lissage... XD Bon je parle, mais moi j'ai la flemme de faire ça
- Dans l'ensemble, ça devrait plus flasher et taper à l'oeil. Elle est trop sombre, et empêche la qualité d'être donnée
- Le titre pixellise et est trop net.
- Les étoiles sont pas au top
- pour l'attribut, faudrait le faire toi-même pour ce genre de cartes XD (ayant suivis les conseils précédents, bien sûr)


Pour résumer, faut retravailler la qualité de ta FC en général (pixellisation, surtout)
Bon retour mais pas top top... ^^

Vois-tu, si c'est une vraie carte qui était comme ça alors ça convient parfaitement, et ça ne devrait pas constituer un défaut de Real Card
(Bon ok j'ai rien dis c'est vous les master of real )

Juste un peu pâle pour le 1996 KAZUKI TAKAHASHI mais sinon

mais il est pas bien mon scan ? >_<