Selena  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 26/04/2017
Grade : [Kuriboh]  Echanges (Aucun) Inscrit le 03/02/2013
44 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Selena le Lundi 04 Février 2013 à 16:48
Bonjour,
Pour aider les nouveaux à choisir vers quel deck s'orienter, je pense qu'il pourrait être utile de créer un topic dans construction de deck qui classe les archétypes par rapport à leur style de jeu,
ex: Final countdown deck => stall
Six samourai => agressif
___________________ Faites de votre vie un rêve et de vos rêves une réalité! 
|
Lucky7Rario  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/04/2019 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (31) Inscrit le 03/03/2012
4803 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Lucky7Rario le Lundi 04 Février 2013 à 19:47
Le 04/02/2013 à 16:48, Selena avait écrit ...
Bonjour,
Pour aider les nouveaux à choisir vers quel deck s'orienter, je pense qu'il pourrait être utile de créer un topic dans construction de deck qui classe les archétypes par rapport à leur style de jeu,
ex: Final countdown deck => stall
Six samourai => agressif
Salut !
Je pense que même un débutant peut définir si un deck est agressif ou pas. Sinon on peut éventuellement le préciser dans les analyses de Deck mais pas faire un topic juste pour cela.
___________________ wind-up44 : i want to appeal
wind-up44 : that's a scndal
|
Selena Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/04/2017 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 03/02/2013
44 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Selena le Mardi 05 Février 2013 à 00:06
Je partais plutôt du principe qu'une personne désirait jouer d'une certaine façon (par ex stall) mais ne savait pas quel deck s'orientait là dessus. Je disais débutant car souvent ces personnes ne connaissent pas tous les archétypes existants et donc toutes les possibilités qui s'offrent à eux.
___________________ Faites de votre vie un rêve et de vos rêves une réalité!
|
ENIGMATIQUE  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo]  Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007
Dernière connexion : le 30/10 à 05:11
8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Mardi 05 Février 2013 à 18:58
Hum...Le problème c'est qu'avec l'avancé du jeu il n'est plus vraiment évident de dire qu'un deck appartient à une unique catégorie bien définie. Je doute donc un peu de la pertinence d'un tel topic, une analyse du deck en question me parait plus répondre aux besoins des débutants voulant l'essayer.
J'ajoute que, si la plupart des joueurs ont une attirance pour un style de jeu particulier, cela ne signifie pas pour autant qu'ils vont se restreindre à ce type de jeu (ou même qu'un simple qualificatif suffit à leur faire préférer un deck à un autre)
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Dark-Saber  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/03/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 15/07/2011
3470 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Dark-Saber le Jeudi 14 Février 2013 à 23:49
Ca depend aussi des versions d'archétype, par exemple fire fist peut avoir une version axé control et une autre plutot aggro...
___________________
|
Gantzer  Hors Ligne Membre Banni depuis le 04/05/2013 sera débanni le 28/09/2021 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 31/01/2013
13 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gantzer le Samedi 16 Février 2013 à 21:51
On pourrait tout simplement l'indiquer dans le lexique genre dans la définition de SS non?
___________________ Pouvez vous m'aider? *-* http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-6-55085-intermediaire-tournoi-le-cafard-n-est-pas-seul-voyons.html#2512080
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007
Dernière connexion : le 30/10 à 05:11
8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Dimanche 17 Février 2013 à 02:33
C'est possible, il est vrai, mais certains deck ne peuvent pas se résumer à un simple mot. Pour un même deck, comme l'a dit dark-saber, on peut trouver plusieurs versions. Cela revient donc à introduire un désequilibre dans les définitions.
Après, je ne suis pas un tyran, si d'autres sont d'accord avec l'idée de compléter le lexique avec les termes aggro/controle/stall/burn etc et ont des arguments valables pour l'appuyer, je n'y vois pas d'inconvénient...A condition que l'attribution du terme ne relève pas d'un quelconque subjectivité.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
yoshigold  Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 28/01/2021 Modération : Profil, Forum, News, Faq, Articles, Lexique, Cartes, Echanges Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (506) Inscrit le 10/03/2009
16848 Messages/ 67 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par yoshigold le Dimanche 17 Février 2013 à 10:21
Il faut que les définitions restent vraies dans le temps. Un archétype/deck peut changer de style de jeu via ses différentes versions (influées par les banlists) donc comme l'a dit ENIGMATIQUE cela pourra désiquilibrer les définitions et ça ne me semble pas être très judicieux.
|
Rechercher
Liste des Membres
Echanges
Aide
Se Connecter
Répondre
Message Privé
Citer