[Débat] Deck Photon

 En est tu si sur ? 
Je fais de très bons résultats avec mon Photon.

Pourtant, il n'a rien d'exceptionnel.
J'ai un copain qui joue Rabbit et DW, et un autre qui joue 6S, que je bats très régulièrement avec.
Alors, bien sur, j'irai pas jusqu'à dire que c'est un T1.5 ou un T1, loin s'en faut, mais oui, c'est un très bon T2 à mon sens.

je fais le deck photon ( oui je suis nouveau sur final yugi et merci pour le conseil ) et je le trouve trop style

mais je n'aime pas trop le deck Darkworld

Oui enfin le style n'a rien avoir avec ça......Personnellement je suis d'accord ça peut être un très bon T2, d'ailleurs jouant également ce deck je prends beaucoup de plaisir à jouer avec et vivement Photon Trade(si jamais cette carte sort) et Galaxion.

Je ne suis même pas sûr que ce Deck soit T2.

est-ce que quelqu'un a vraiment pris la peine de se pencher dessus aussi? C'est pas metaaaaaaaaaaaaaaa mais faut chercher c'est tout. Galactique + yubel c'est chouette

Je boss dessus depuis leur sortie.. Aucune compo énorme trouvé.. Mais une très grosse piste trouvé pour ma part.. Qui je suis sur n'a pas été trouvé par les autres joueurs de Photon/Galactique..

ce deck a un potentiel énorme.. Mais chercher au dela du Photon/Galactique... Ne restez pas dans l'archétype.. Sa ne sers a rien..

en tous cas je pense être le plus proche.. Sans me vanter.. Mais j'avance cela car j'y travail énormément et j'ai testé plus 50 versions.. 

De plus avec la nouvelle ban.. Qui avantage le photon.. Du au fait qu'elle casse les autres decks..

Tu sais c'est pas comme si il n'y avait que 10 joueurs a jouer photon dans le monde hein ... Le deck photon n'a jamais fait du resultat parce qu'il se prend toutes les misères du monde et peut avoir des mains salasses. Tu as sûrement trouvé une bonne compo mais il n'empêche que tu ne peut pas palier à toutes les lacunes du deck .

Sans me vanter.. Mais j'avance cela car j'y travail énormément et j'ai testé plus 50 versions.. 
 

"Sans me vanter j'me la pète complètement"
J'adore ce genre d'attitude (ironie).
On peut faire un excellent Photon / Galactique tout en restant dans l'archétype.
J'en suis la preuve vivante, sans pour autant avoir un deck parfait.

S'il te plait, arrêtes tout de suite, personne n'y croit, et si tu es si fort présentes nous donc ta version, histoire de la soumettre au jugement des autres plutôt que de te la jouer dans l'ombre.

Le 28/08/2013 à 22:46, Sanck69 avait écrit ...

en tous cas je pense être le plus proche.. Sans me vanter.. Mais j'avance cela car j'y travail énormément et j'ai testé plus 50 versions.. 

C'est pas parce que tu changes 1 ou 2 cartes d'une decklist à l'autre, que ca en fait une nouvelle version.
A titre d'exemple, j'ai quasiment bossé sur 8-9 "versions" d'un deck Harpie, et tu verras qu'elles sont toutes différentes, et détaillées sur la manière dont elles fonctionnent.
A moins que tu puisses nous les présenter, et expliquer, je n'y crois pas des masses. ( voire carrément pas.)

J'appelle pas "version" changé simplement 2-3 cartes; pour moi c'est changé la racine même du deck, son style de jeu, tout en gardant la base.

Bikuriboh- Ta version est trèèèèèèèès loin d'être exellente. Tu n'es pas la preuve vivante du potentiel du deck, tu as une compo standard, classique pour ceux qui veulent débuter l'archétype. Tes tests contre des randoms avec des compos (bof) et en étant a sec après ton premier tour de jeu (niveau ressource), c'est assez facile de montrer un replay ou l'adversaire start sans trap alors que photon est justement très sensible. J'aurais juste voulu voir un replay ou tu te prend une bonne grosse Trappe sans fond-Torrent etc..
J'ai joué ta version, je m'en suis même inspiré sur des points pour mes tests... enfin voila qualifie pas ta version comme exellente. (---> j'en viens au point ou je me la pète hein ? car je peux me permettre via mon travail sur ce deck, je connais l'ensemble de l'archétype, possibilités, versions, cartes, rulings etcetcetc après je n'irais pas me la rammener face à des joueurs de Magidolce ou autres. Mais oui je me permets de parler en connaissance de causes, d'ailleurs la remarque "sans me vanter" était en prévention justement de ta réflexion. Et mon poste avait pour but d'offrir la possibilité aux réels fans du deck d'avoir ds conseils sur la construction de ma part en Privé et si nécéssaire un petit duel via DN ygo pro pour confirmer mes dires.)


Je respecte ton travail, y a de bonnes intentions, mais je trouve que tes replays mentent sur le réel du deck, et que les joueurs n'ont pu voir queles bons cotés (quoique tu finis 1-2 cartes en main pour deux thons sur le terrain ? Réellement rentable ? Les vrais joueurs du deck IRL comprendront)

Tu as nommé ta vidéo Parlons Fundecks Photon Galactique, c'est un gros point ou je suis en désaccord avec toi, le deck a tellement de potentiel et de qualités qu'il ne peut pas être classé "fun" comme un Ojama...
Le titre à l'heure ou tu avais fais la vidéo aurait du s'appeller "Présentation de Deck" et le titre de fun au vue des sorties actuelles est encore moins d'actualité.

Ce n'est que mon point de vue et je conçois qu'il y aura une réaction forte de ta part sur ce point. Mais ce n'est qu'un détail peu important, et tu es libre d'appellé ta vidéo comme bon te semble.

Je dis ça car quand on dit à un autre joueur "Je joue un fundeck" on entend par la je peux le jouer en tournoi sans espérence de réel résultat. Hors ce deck a de l'espérance de résultat, pas de win le prochain World, met il peut être présent en compèt.

Tout est une affaire d'optique, mais c'est pas le vrai sujet.

Les ressources de cette famille de cartes sont énormes. Et c'est pour ça que je me prétends un des seuls  "expert" de ce deck, car un joueur réèllement sérieux l'aurait constaté et aurait dépasser la limite des cartes que l'on nous a mis sous le nez, et les compos rendues publics sur les forums, on aurait ressentit ce changement.

Ce que j'ai trouvé est valable, je précise qu'un ami m'a aidé et je lui dois des idées très précieuse, qui m'ont ensuite permis de développer des pistes très pertinentes.


----> Ensuite pour Pulsar, le photon possède plus d'atouts que de misères liées aux limitations Expédition Galactique, Accel Light et Zéro Galactique.

Suffit juste de chercher au dela de l'archétype, des cartes ( que j'ai d'ailleurs trouvé) qui permettent de pallier
au défaut .

Les vrais auront découvert le Violent Orage pour photon suite à la ban de celle-ci.
Ainsi que le synchro qui permet de ne pas faire de DCA pour un thon tout en gardant un bon fil de jeu en ayant de la réponse lors du prochain tour. (ouioui ce monstre te permet de toucher Zéro galactique a chaque tour)
Encore une fois j'apprends rien à ceux qui ont creusé.


Pour finir, bien que j'aurais pu étaler une tonne d'autres arguments pour confirmer ma crédibilité sur ce sujet (Photon-Galactique), je suis prêt à étaler ma compo quand elle sera terminé car j'avoue elle n'est pas fini, enfin vous voyez ce que je veux dire, elle est en mise à jour constante. Quand elle aura atteint sa limite je la posterai, en attendant Critiques-Insultes-Questions-Compliments, je pourrais répondre à tous bien entendu. Justifier- Expliquer les choix sans être pris de cours.

Je suis loin d'assurer que Photon sera méta ololol, mais au vue de la ban, je pense que le deck à le potentiel de perçer.

Enfin c'est une question de temps...
Je sais que je ne suis pas le seul joueur de ce deck et qu'il n'y pas que 10 joueurs de celui-ci.

Mais au vue des compos des joueurs IRL-IG il est clair que la majorité si son penché pas sérieusement... on juste buy la boite Zexal à 14 euros et on décidé "je vais faire un photon", quand je vois que les soi-disant pro spécialiste de joueurs à l'époque ou j'avais demander de l'aide sur les forums me conseillait polymérization au lieu de mirroir du dragon.. voila..

En tous cas si y a ne serait ce qu'un joueur qui vient me voir avec sa compo autres qu'une classique ( la classique ne fera jamais de votre compo une compétitive mettez vous cela dans la tête, vous subissez les limitations des cartes qui servent à accélerer le deck, vous vous épuisez plus rapidement que les autres deck malgré les sorties de thons, qui vous font prendre des risques totalement démesurer pour un résultat peu impactant), je serais plus qu'heureux de discuter avec lui, de partager de réelle idées.

Bien sur une compo classique est exellente pour découvrir la base des mécaniques; pour le plaisir de jouer et de faire comme Kaito dans l'anime.


Ce message n'a rien d'insultant et n'attaque personne, je ne fais que répondre aux messages précédent. Je construis mon deck dans l'ombre en effet car la recette miracle est encore inconnu..C'est une course en quelques sortes pour les fans du deck. C'est un puzzle compliqué. Déja plus compliqué que monter un Elemental Dragon ou une compo avec 3x ce monstre 3x celui la et puis basta.


Si je peux donner une piste sérieuse aux joueurs motivés, On nous a donné Galaxy serpent, creusez par la ... sans partir dans des délires. Car j'ai perdu du temps en partant trop loin.. et perdu aussi beaucoup de games avant de comprendre qu'ils fallaient redirigez le tir.



Enjoy Pavé.

Je me permet de te dire ça, donne des nom de cartes plutôt que de dire "j'ai une version qu'est pas classique", je ne connais pas des masse le deck, mais si tu veux être pris plus au sérieux donne des exemples.

Donnez des noms de cartes serait trop facile, je n'en ai donné aucune mis à part Galaxy Serpent (que je n'ai même pas totalement exclu de ma dernière version---> en débat) et que j'avais avancé le fait que Bikuriboh en avait une classique donc se réferer à sa vidéo pour se donner l'idée.

Si tu veux réellement des noms, c'est Galaxy Eyes en x3 qui ne bougera surement pas, et contrairement aux dires, il est loin d'être lourd, au cimetière c'est godlike, dans le deck c'est godlike et dans la main c'est loin d'être génant.

Enfin, tous le monde sait j'espère qu'on invoque Galaxy eyes par un autre moyen que son effet.

Sinon, Le Galaxy Wizard, malgré sa capacité de tutorisation monstrueuse, je suis en réflexion de le mettre en x2 du au fait que ma version a déja des autres moyens de Pioche-Tuto qui permettent justement de se passer d'un exemplaire de lui. et son effet de passer lvl 8; est compenser par d'autres atouts du deck.

Ensuite y a Accel light, la pire carte, à l'heure actuel je m'en suis passé, car je lui ai trouvé bien meilleur, elle sert à Open ta première main ou te donner de l'espoir pour revenir dans une game, mais c'est un topdeck très toxic.

C'est pour ça que j'ai favoriser une autre carte. Similaire et Indépendante, sans condition qui affecte le déroulement de la stratégie.

Et qui est + synergique avec ma version, après dans un Pur sang Photon son impact est plus discutable, mais j'affirme pour ma part que c'est la carte rejeton parmi les 3 phares.

Voila j'ai donner quelques noms de cartes afin d'étoffer une infime partie de mes recherches-Tests, 
Je peux ajouter autant de nom qu'il faut mais je préfère simplement parler des cartes de bases comme ci-dessus.


J'ajouterai qu'il ne faut pas bander sur Starliege Galaxion, c'est fort mais ce n'est qu'un petit +. De la à mettre x2 Photon Crusher pour le sortir comme bikuriboh l'a fait... 

Le 31/08/2013 à 17:14, Sanck69 avait écrit ...
J'appelle pas "version" changé simplement 2-3 cartes; pour moi c'est changé la racine même du deck, son style de jeu, tout en gardant la base.

Changer la racine du deck, en gardant la base ? Euh ... La racine et la base, c'est un peu la même chose, quelle qu'en soit ta conception.

Après, cite m'en déja une petite vingtaine de compos viables, avant d'avancer 50.


 

Le 31/08/2013 à 17:14, Sanck69 avait écrit ...

Tu as nommé ta vidéo Parlons Fundecks Photon Galactique, c'est un gros point ou je suis en désaccord avec toi, le deck a tellement de potentiel et de qualités qu'il ne peut pas être classé "fun" comme un Ojama...

Euh, en même temps, si c'est pas Méta, c'est fun, ou dans le Top Tier. Or, Photon ni dans le Top Tier, ni méta.
Déduction ? 
Et c'est pas parce que tu penses que tu as un deck et des techcard mieux que tout le monde que ca va percer, si ca ne perce pas, c'est qu'il y a plus fort, ou que mêmes ceux qui ont trouvé les mêmes technques que toi n'ont pas réussi à topper.
Je vais pas aller clamer que ma version du deck Harpie est la meilleure, etc ... sans avoir toppé un minimum à un tournoi de niveau relativement honnête. 


Bref, avant de dire et d'avancer des choses comme ca, montre un peu ton build, ou envoie nous juste quelques replays sur un lien de DDL, YgoPro permet ce genre de manip' .

Un deck qui ne top pas n'est pas forcément fun, il est aspirant au compétion pour certains, c'est le joueur qu'il le qualifie de fun ou pas. 


J'ai jamais dit que ma version était la meilleure, relis, j'ai dis que je pensais être le plus proche de la version la plus performante.

Ensuite pour les compos, si y en a 50 c'est que la plupart était instable et qu'il a fallut la changer.. Logique je pense.
 

Je doute que tu te sois arréter à la 4ème versions de ton Harpie, tu as continuez les modifs on est bien d'accord?

Suite aux modifications majeures tu es passé à la 5ème version ? enfin je vois pas la ou tu voulais en venir.



-----> My bad pour racine et base, je me suis embrouiller en voulant montrer ce que je pensais.


------> Le truc c'est comment veux tu top avec un deck qui n'a pas encore sa compo finale, j'ai compris ce que tu voulais dire, mais quand tu joues le deck et que tu t'y penches réèllement dessus tu vois qu'il a les capacités de perçer, je n'ai pas annonçer que cela va faire méta, mais que le deck pourrait être plus présent qu'actuellement.
voir faire du résultat, de plus pour l'instant il ne peux pas car des cartes intéressantes et certaines indispensables vont apparaitre dans les prochains boosters.

Ensuite je vois déja la question arrivé "Qui tu es pour dire que cette carte est indispensable alors que tu n'as pas la compo terminé blablabla?"

Ben je répond simplement "Felgrand" et "Allez regardez les cartes Dragons du prochains boosters" ou encore "Lisez les effets de celles-ci" et comparez avec ce que possède le photon actuellement, établissez des liens etc.