[débat] le méta actuel selon vous??

hero prendra pas je pense mais a mon avis ils vont toucher inzektor et rabbit, et surement aussi fusion future parce que c'est un peu trop abusé
mais non, comme l'ont dit les autres, pour moi ce méta est complétement unskilled par rapport a l'époque des synchros et des mouv de fou des chaos plant et tengu plant, j'ose esperer un méta plus équilibré et plus interressant du point de vue du jeu .

Nan mais sérieusement, dans ce Metagame, vu que la vision de chaque deck est souvent claire suffit de modifier la compo de ton deck par rapport à la classique et de jouer un jeu offensif ou défensif et là rien que la compo' si elle est bien trouvée peut déterminer si t'es skilled ou pas. Après faut pas utiliser skill à tout va..

Oui mais c'est sur que SS c'est moins skill que n'importe quel autre deck genre Inzektor,mais ça l'est autant que Chaos Dragon,tu joue ta main de manière un temps soit peu logique et tu win ...

Le 26/06/2012, rafaledevent avait écrit ...

Nan mais sérieusement, dans ce Metagame, vu que la vision de chaque deck est souvent claire suffit de modifier la compo de ton deck par rapport à la classique et de jouer un jeu offensif ou défensif et là rien que la compo' si elle est bien trouvée peut déterminer si t'es skilled ou pas. Après faut pas utiliser skill à tout va..

Si c'était aussi simple ^ ^ Peu importe la version le deck sera toujours basé sur la loop donc autopilote. Le skill sur ce format se resume a qui aura la meilleure tech card.

Le T1 provoque un tel CA qu'il est quasi impossible de revenir une fois lancé.

A la prochaine ban j'éspère que Inzektor, Chaos et Rabbit vont prendre ainsi que DW car mine de rien si le T1 disparait je pense que c'est lui qui prendra la tête et le format ne sera pas mieux.
Pour WU je pense qu'il suffit simplement de retirer le Chasseur Automate.

Resterais que SS, Hero, Hiératique, WU et Heroic Champion si ça perce. Le format serai moin top deck de l'éspace déjas.

Le 26/06/2012, Nek-31 avait écrit ...

Le 26/06/2012, rafaledevent avait écrit ...

Nan mais sérieusement, dans ce Metagame, vu que la vision de chaque deck est souvent claire suffit de modifier la compo de ton deck par rapport à la classique et de jouer un jeu offensif ou défensif et là rien que la compo' si elle est bien trouvée peut déterminer si t'es skilled ou pas. Après faut pas utiliser skill à tout va..

Si c'était aussi simple ^ ^ Peu importe la version le deck sera toujours basé sur la loop donc autopilote. Le skill sur ce format se resume a qui aura la meilleure tech card.

Le T1 provoque un tel CA qu'il est quasi impossible de revenir une fois lancé.

A la prochaine ban j'éspère que Inzektor, Chaos et Rabbit vont prendre ainsi que DW car mine de rien si le T1 disparait je pense que c'est lui qui prendra la tête et le format ne sera pas mieux.
Pour WU je pense qu'il suffit simplement de retirer le Chasseur Automate.

Resterais que SS, Hero, Hiératique, WU et Heroic Champion si ça perce. Le format serai moin top deck de l'éspace déjas.

Heroic challenger tu veux dire ? je penses pas , seulement les Xyz sont bon et il n'y a quasiement aucun support pour l'archetype .

La chose a dégommé et qui ne se fera surement pas dans le deck dino rabbit et bien ... c'est le rabbit ! je m'explique , si le rabbit reste on va se taper un format ou l'on passera de dino rabbit a warrior rabbit qui s'annonce encore pire ... Inzektor c'est frelon qui va prendre , Dark world sa va faire comme agent , il vont dégommé grapha et c'est pas plus mal . Wu c'est pas si dégueulasse a défoncer donc je sais pas si sa prendra .

Oui Challenger plutôt x)

Un truc comme ça :

Ban :

Hornet
Wind-Up Hunter

Limité

Rabbit
Grapha
Pulsar
Red Eyes Darkness Metal Dragon

Semi

Gate of the Underworld

Wind up sans le chasseur je trouve pas ça horrible ou unskill personnellement =x
Au contraire les gens penseront a orienter le deck differement car beaucoup ne voient en WU que la loop... Alors que c'est un moteur d'invoc spé trés bien pensée.

Et ban hornet ca baise limite inzektor x) alors qu'a 1 c'est parfait, fort toujours mais pas incontrable comme la, limite.

alors pour vous c'est hornet qui est abusé ?? pas pour moi.. La carte la plus abusée dans le deck inzektor c'est dragonfly on ban dragonfly le deck aura perdu énormément en vitesse.

Je me suis dit qu'avec Lady Bug, Hornet venait facilement donc que le limiter ne servirai pas a grand chose. Mais bon c'est vrai qu'a un ça peu aussi être bien a voir.

Je me demande juste si chez Konami ils ont conscience de ce qu'ils creéent ... ou si ils nous prennent pour des idiots interessé que par la win a la no brain ?

[EDIT]

alors pour vous c'est hornet qui est abusé ?? pas pour moi.. La carte la plus abusée dans le deck inzektor c'est dragonfly on ban dragonfly le deck aura perdu énormément en vitesse.

+1 c'est vrai je n'ai pas pensé a Dragonfly. La limiter suffirait je pense. De plus il ya tellement de contre ( Veiler, lance, chalice, etc ... ) qu'un seul Dragonfly a gérer ça peut se faire.

[ Dernière modification par Nek-31 le 26 jun 2012 à 21h33 ]

je suis dacord avec beaucoup d'entre vous ^^ on va dire que moi je suis un joueur de premiere génération c'est a dire depuis 1999 ou javais 8 ans lol et honetement j'aimerai voir xyz et synchro égale car les deux concepte sont sympa mais surtout voir le retour de la stratégie car mtn c'est ce que yu gi oh a perdu la réflection...je trouve ca domage honetement

Bannir Hornet...
Alors on bannit Laggia, Grapha, Requin Automate, Pulsar, Nouveau Neos ?
Une limitation de Dragonfly serait plus intelligente.
Ces decks sont forts mais pas abusay non plus. Une bonne limitation pour certains et c'est bon.

Le 26/06/2012, Bubbleman87 avait écrit ...

Ce format est bien niveau deck budget, et permet a beaucoup plus de gens de se permettre de jouer méta et d'equilibrer le jeu. Si vous n'etes pas d'accord, je vois bien que vous etes une de ces grosses tetes de bas de gamme qu'on voit partout. Je joue certes toujours les Top du Méta, mais le fait que je croise plus de decks competitifs lorsqque je circule parfois dans les petits DC et je vois un Gamin de 12 ans qui manie super bien son Chaos Dragon complet, bref, a 12 ans je pouvais pas me payer le Deck Goat Control complet que quasiment tout le monde jouait a l'epoque, et le fait que de nos jours les petits peuvent se permettre de jouer et de progresser avec des Top Decks de meta me rend plus heureux qu'autre chose. On aura plus de meilleurs joueurs dans l'avenir s'ils n'arretent pas.
Une chose est sure: Hero va s'en prendre plein la gueule. Je vois surtout Stratos Banni.

Edit: Si vous pensez que ce format est tellement unskilled, c'est que vous etes idiot. Il ne suffit pas de toujours avoir des super bonnes cartes et de jouer les combos les plus predictifs, sinon personne ne toperait plusieurs fois a la suite. C'est des avis de gens sans expérience ca. Il faut plus savoir se comporter et bluffer qu'autre chose. Reference encore au format Télé DAD. -____-

Je crois que j'ai pas ri depuis longtemps mais là c'est le comble.
Tu nous traitent d'idiot alors que ce qu'on voit de toi c'est le joueur chattard qui topdeck et qui gagne en trouvant ça "normal".
Au passage on est de la même génération,j'ai commencé à la période Cyberstein donc pas si éloigné de la tienne et ce qui prouve que j'ai moi aussi pas mal de souvenirs sur les deck ayant défilés.
La question n'est pas que celle du pognon (un peu quand même) mais surtout des deck "autopilote" car jsuis désolé,je vois aucune réflexion dans ce format et ce que dit Darknecrosis est juste la vérité pure et bête.
Honnêtement c'est pas compliqué à manier les deck du format,chaos dragon c'est encore plus facile à jouer et tu le dis toi même qu'un gamin de 12 ans sait le jouer donc ça prouve que le deck est autopilote à en crever (pour te dire que j'ai passé une compo à un mec qui débutait,j'ai fait quelques duels contre lui et il arrivait à le jouer correctement).


Et une chose est sûre,si tu penses que hero va prendre,c'est que t'as absolument pas compris ce méta.
Hero a top à 1 ou 2 YCS et t'en voyais dans le top8 au cdf parce que c'était assez joué en général par les joueurs low budget donc e deck était le plus joué après insektor mais faut pas se leurrer,ça fait rien et même au Japon (oui c'est les jap qui décideront de la banlist)
Les deck dominants sont verz laggia,insektor et hieratic et jsuis désolé mais tout ces deck sont autopilotes.

Puis hero n'a jamais win un seul tournoi contrairement à Wind-up (France),Rabbit/insektor et même Final Countdown a win plus que hero dans différent nationaux (Danemark et Portugal il me semble)


Enfin rien que de voir le top8 au CDF j'ai rigolé tellement il était blindé de random player à 1 ou 2 exceptions près.
Donc je vois pas mass joueurs win des tournois 2 fois de suite tellement le format est hasardeux.
Quand tu vois des joueurs comme Vinz,Alain Ly ou Terence se faire sortir en top 64/top32 du CDF alors qu'habituellement tu les vois dans les hautes places (ils ont chacun été champion de France) et tu les vois se faire éjecter en top64/top32 et qu'à la place tu vois des mecs totalement inconnus qui n'ont à peine gagné un régional et encore je suis gentil,faire top8 ben je trouve ça gros.
Et toi tu parles format skillé?? on voit pas du tout le même format.

Enfin tu fais référence au format téléDAD,d'accord ce format était cher et tout pourri mais au moins ça se jouait au skill pur et dur (excepté CCV et encore) et c'est pas pour rien qu'on voyait toujours les même tête dans les top


Edit: Pour la banlist,je vois bien rabbit à 2 voir à 1,TGU à 1 s'il arrive chez les jap ou carrément bannir sangan (choix pas si idiot,c'est le monstre qui tuto absolument tout donc aucun intérêt de le jouer),dragonfly à 1.
Les jap raffolent plus ou moins de Cardcar D donc une possible limitation.

Enfin pour les ban,BLS va vite retourner à sa place (il aurait jamais dû revenir) ainsi que monster reborn (juste le topdeck parfait)
Dark hole avec la vitesse du format j'y crois pas trop,ça permet d'équilibrer assez bien et de pas jeter sa main sur le terrain tel un nobrain.
Sinon wind up hunter mais en général,juste bouger TGU à 1 calme la plupart des deck.

[ Dernière modification par Zelel le 27 jun 2012 à 04h07 ]

Enfin rien que de voir le top8 au CDF j'ai rigolé tellement il était blindé de random player à 1 ou 2 exceptions près.
Donc je vois pas mass joueurs win des tournois 2 fois de suite tellement le format est hasardeux.
Quand tu vois des joueurs comme Vinz,Alain Ly ou Terence se faire sortir en top 64/top32 du CDF alors qu'habituellement tu les vois dans les hautes places (ils ont chacun été champion de France) et tu les vois se faire éjecter en top64/top32 et qu'à la place tu vois des mecs totalement inconnus qui n'ont à peine gagné un régional et encore je suis gentil,faire top8 ben je trouve ça gros

Alors pour toi il ne faudrait pas de surprise dans les tournois.. il faut que les gars supposé meilleur se retrouve toujours au bout des gros tournoi ??!!! Bah arrête yugioh alors lol je vois pas l'interet de jouer.

Le 26/06/2012, Bahlam avait écrit ...

Gemini Evocator possède il un avenir dans le format actuel ou prochain selon vous ?

[ Dernière modification par Bahlam le 26 jun 2012 à 19h03 ]

Alors ? Quelqu'un aurait il un avis à faire partager ?

Le 27/06/2012, damdamdoumdu36 avait écrit ...

Alors pour toi il ne faudrait pas de surprise dans les tournois.. il faut que les gars supposé meilleur se retrouve toujours au bout des gros tournoi ??!!! Bah arrête yugioh alors lol je vois pas l'interet de jouer.

Qu'il y ait des surprises dans le top,je suis entièrement pour,mais autant de mecs inconnus au bataillon dans le top8,c'est un peu gros,c'est ce que je dis et que qui prouve que ce format est complètement unskilled.
Les autres années t'avais des random aussi,mais t'en voyais quelques uns seulement (du fait que ce format est adapté à leur style de jeu et qu'ils percent mais uniquement ce format).

Puis j'aime les formats où tu ressens le skill,pas des deck genre celui qui commence a un avantage énorme sur l'autre et où les deck sont autopilotes.

Edit:Gemini evocateur c'est faible et ça le restera car c'est trop lent pour le format actuel et n'a rien "d'explosif" comparé aux autres deck.

[ Dernière modification par Zelel le 27 jun 2012 à 11h52 ]