[Débat] Avis sur la Banlist de janvier 2014

Le 14/12/2013 à 11:59, Martino73 avait écrit ...
Alors mon avis sur cette banlist (attention fanboy de Dragunity/Harpie spoted), elle me plait beaucoup le but était de tuer Dragon et la mission est accompli ça c'est sûr.
Je dirai même qu'ils l'ont trop tué mettre les ED et Epée à 1 était amplement suffisant selon moi pour tuer le deck, bannir Ravin c'est de l'overkill , Dragunity n'aurait certainement pas fait top ce format il aurait sûrement été parmi les outsider le tue complétement ne sert à rien.
Limité le Mist Valley même si j'aime beaucoup jouer Harpie c'est justifié pour les abus avec Dancer et ça n'empêche pas de garder le deck fort.
Tenki à 3 (je joue Bujin tiens ça tombe bien) faut vendre Bujin tout simplement.
Quelque autre déception malgré tout notamment concernant Spellbook limité Fate ne sert presque à rien vu qu'il peut être récupéré par la Tower , toutefois ça rends d'autant plus crucial la survie du Terrain dans ce deck ce qui créer une faiblesse donc pourquoi pas, j'aurai bien vu limité le Magician ou Secret.
Mermail pas touché ? Ça va encore donner de faux espoirs aux joueur du deck comme quoi ils auraient uen chance de le voir revenir au T1, ils auraient du limité Linde ils auraient compris comme ça.

Bref oui on dirait pas mais je reste très content de cette banlist.
PS: Ma déception , Ne pas avoir vendu mes 3 Vajrayanna et mon Gae Dearg car pensant que Dragunity survivrait.

Je suis d'accord avec toi sur Ravin, la bannir est pour moi "inutile", à partir du moment ou ils tuaient le deck Dragon Ruler sur les cartes principales...
C'est vrai que ça ne coïncide pas avec la réédition de Vajrayana... d'autant + que tout le monde a attendu une réédition de cette carte pendant un sacré moment et quand il l'a réédite enfin, le deck est tué par la ban...
Perso, je suis content que Mermail prenne rien, même si une limitation de sphère ou linde aurait été justifiée.
La limitation de Fate à 1, même si recyclable, se fera sentir; et je pense que c'est pour cette raison qu'ils ont remis Magicien de la foi...
 

La limitation de Fate à 1, même si recyclable, se fera sentir; et je pense que c'est pour cette raison qu'ils ont remis Magicien de la foi...
 

Heureusement que Magicien de la Foi est lent et vu que Spellbook est contrôle attendre 1 tour de plus pour avoir Fate c'est dur, gérer la Tower c'est gérer Fate et donc la game.

Le 14/12/2013 à 12:46, Martino73 avait écrit ...

La limitation de Fate à 1, même si recyclable, se fera sentir; et je pense que c'est pour cette raison qu'ils ont remis Magicien de la foi...
 

Heureusement que Magicien de la Foi est lent et vu que Spellbook est contrôle attendre 1 tour de plus pour avoir Fate c'est dur, gérer la Tower c'est gérer Fate et donc la game.

A la limite, Priestress + Eternity.

MoF dans SB c'est pas super fort.

Le 14/12/2013 à 22:57, Gadgetoftronik avait écrit ...
MoF dans SB c'est pas super fort.

BoF, c'est lent.

Très bonne ban donc. Dragon est à poil et emporte Dragunity avec lui ce qui est aussi une bonne chose.

De mon côté je récupère 1 TGU et 1 Chaos Sorcerer donc très bien.

Vraiment très bonne ban, qui cette fois-ci est là pour 3 mois.

Pour Maître Dragon, bye bye...
Pareille pour Dragunité...
Pourquoi avoir banni ravin des dragons alors qu'il suffisait de limité les dragon ruler? (Peut-être que Konami déteste les Dragunité?)
Le deck Dragunité aurait mérité de survivre, c'est quand même un deck fort comme les autres...

Non franchement, bannir Ravin est VRAIMENT de l'overkill, de même que Seven Stars qui n'a aucun intérêt sans ED.

Le 15/12/2013 à 21:06, Gadgetoftronik avait écrit ...
Non franchement, bannir Ravin est VRAIMENT de l'overkill, de même que Seven Stars qui n'a aucun intérêt sans ED.

Surtout que je jouais l'épée dans mon hieruler D:
Et que Swords + un Dragon + Consonance dans mon Deck c'était good.

C'est moche pour Dragunity....
le semi-limite.... Ca passe mais le ban direct :/

Le 15/12/2013 à 21:32, Hakan_FR avait écrit ...
C'est moche pour Dragunity....
le semi-limite.... Ca passe mais le ban direct :/

Personne pleurera Ravin, avec les abus, ou les moves de merde qu'elle permettait.
Aucune restriction dans la carte à défausser, en plus ...

la ban direct ok c'est moche, mais elle meritait une limitation parce que bon dragu ou le deck qui t'otk en partant de presque rien...
de toutes facon la destruction ca a comme même causé pas mal de dommages colateraux sur des deck bien moins violent mais bon c'était necessaire donc...

Un OTK qui part de presque rien qui te demande quand même 3 cartes dans la main et 2 dans le cimetière...

Le 16/12/2013 à 01:55, Gadgetoftronik avait écrit ...
Un OTK qui part de presque rien qui te demande quand même 3 cartes dans la main et 2 dans le cimetière...

quand tu peux tuto tout le deck c'est pas bien compliqué...

Le 16/12/2013 à 01:55, Gadgetoftronik avait écrit ...
Un OTK qui part de presque rien qui te demande quand même 3 cartes dans la main et 2 dans le cimetière...

3 cartes ? 2 Au cimetière ? Tu OTK rien qu'avec Duc Mystletainn et Phallanx au cimetière.