[Débat] Les Boxeurs Indomptables compétitifs ?

Bonjour,
Tout est dans le titre, merci pour vos réponses

Le titre est incomplet, compétiti je sais pas c'que ça veut dire.
Bon, plus sérieusement, oui, bien sur.
Question courte, réponse courte, débat suivant svp

Je dirais qu'ils sont supe

Sans faire le mec qui aime tout les deck avec des guerrier je dirais que il leur faudrait vraiment un meilleur support lv4 pour le rendre complet :@

Le 01/01/2014 à 18:19, misterduchaos avait écrit ...
Sans faire le mec qui aime tout les deck avec des guerrier je dirais que il leur faudrait vraiment un meilleur support lv4 pour le rendre complet :@

Ca va, entre le Rang 4 indestrutible, la magie qui summon du cimetière, ca peut aller.

Surtout que je trouve que c'est un des rares decks qui peuvent jouer la Rank-Up, sans que ca aie l'air hors sujet.

Gros soucis du deck : il fait peu de CA (il y a que Protège-Dent qui permet de réellement looper) et qui perd si il sort pas Yoke tour 0. Pour ma part j'aime bien le deck mais je le trouve un chouille trop bisounours : on se base uniquement sur Yoke pour staller à donf et Blaster pour finir les parties. Cylindres Magiques taille le deck en pièces (tout le deck burn de façon générale),  on est obliger de jouer masse de piège pour se défendre des effets emmerdants (ce qui est plutôt ridicule compte tenu que le jeu en lui même est sensé être plutôt aggro). La version pure du deck Boxer est donc pluto mauvaise à mon sens.

En réalité, beaucoup de joueurs comparent ce deck davantage à un jeu lock qu'à un jeu aggro par le fait que sortir Yoke permet de staller un max, mais le lock étant tellement instable et inconsistant par la présence de nombreuses solutions autres que la simple destruction que finalement le jeu n'est qu'un bon vieux aggro pur et dur.

Les match-up :
- Les jeux combo actuel lui roulent dessus, et c'est normal car de manière générale combo > aggro > contrôle > combo. contre Madolche le deck est un vrai bail, le manque de réponse aux loop que le deck lui oppose est souvent fatal pour lui et vue la facilité que le jeu à de se remettre en scelle, Madolche fait clairement plus de CA que boxeur.
- aggro contrôle : la partie est déterminée si l'adversaire pioche ses contres/gestion. Une bottom sur Protège-Dents et le deck à du mal à s'en remettre car il compte essentiellement sur lui pour faire son CA.
- contrôle : même si le deck a de la ressource et peut faire de jolis come-back, les boxeurs n'a pas les armes pour lutter contre un jeu contrôle à part decret/skill drain (qui ne sont pas tutorisables de surcroit).
-Aggro : là le match up est intéressant ! Boxeur met facilement des gros monstres sur le terrain qui sont difficiles a détruire du coup boxeur remporte facilement la course.

Voici donc mon point de vue sur le deck pour l'avoir pratiqué pas mal de temps (en tant que joueur et en tant qu'adversaire).