[Débat] Noble Knight - Evilswarm : intéressant ?

                Bonjour ou bonsoir à tous, ça fait longtemps que je n'ai pas posté pour cause d'études de medecine intensive et, venant de reprendre après avoir collé quelques roustes au nouveau méta ( et m'en être pris quelques-unes au passage ) pour me remettre à jours, je me suis mis à la recherche d'un deck pour changer de mon LS ruler .
J'ai actuellement l’occasion de récupérer noble knight ou evilswarm et je n'arrive pas à me décider ..

Avec le nouveau support et une decklist potable, noble knight s'avère plutôt bon et stable mais tiendrait-il le coup face au méta ( dans une moindre mesure qu'un deck top tiers bien sur ) ? Pensez vous que ce support et rota à 3 aient pu le propulser au rang de quasi outsider ? Je précise que ce deck a pour but, en ce qui me concerne, d’être joué en DC voire regio .

Pour evilswag , le deck reste aussi énervant pour l'adversaire et peut gêner quelque peu le méta . Peut-on esperer quelque chose en le jouant ?

Tous deux ont leurs mérites mais je tenais à avoir votre opinion pour me décider vu que vous savez être de bon conseil !

Voilaaa

Déjà NK poutre eswarm^^
Sinon je pense que les deux deck sont plus ou moins à égalité face au meta. Eswarm par avec un aventage contre shadoll et qli mais je ne sais pas trop pour BA. NK à plus ou moins le meme matchup vs les trois dominant (par contre il est toujours en dessous....)
Je te conseillerai NK mais je pense que cest surtout que je suis un fanatique de ce deck et que je déteste eswarm^^

Evilswarm a fait top 4 au dernier YCS .
Noble knight fait top 1024 .

Le 18/12/2014 à 21:16, Angel_07 avait écrit ...
Evilswarm a fait top 4 au dernier YCS .
Noble knight fait top 1024 .

 Y avait un Noble Knight au dernier Ycs ? Quel joueur courageux !

Le 18/12/2014 à 21:16, Angel_07 avait écrit ...
Emre Kizilates a fait top 4 au dernier YCS .
Noble knight fait top 1024 .

 

Top 8 pas top 4, c'était 4 italiens en top 4.

Franchement je trouve Evilswarm meilleur, comme dit plus haut tu as un bon match-up vs Shaddoll et dans une moindre mesure Qliphort. De plus, tu peux faire des game avec le combo Key beetle/ Vanity. Avec Rota à 3 le deck est encore plus stable qu'avant donc ce n'est pas un mauvais choix de le play.
Après pour Noble je suis plus mitigé, il se fait défoncer par le méta et se focalise trop sur les xyz noble qui sont contrable assez facilement de nos jours. Après le nouveau support est simpa mais ça ne change pas vraiment le deck, ça le stabilise si on veut.

 

Le 18/12/2014 à 21:16, Angel_07 avait écrit ...
Evilswarm a fait top 4 au dernier YCS .
Noble knight fait top 1024 .

Ca résume tout x)

           Bon, déja, un grand merci à vous de m'avoir répondu, ça fait plaisir de recevoir des avis !
Pour evilswarm, je pense comme vous que le deck a, au moins, un peu plus ses chances face au méta que NK, surtout grace à ophion. En revanche, le joueur n'étant apparemment ( je précise que je ne porte aucun jugement puisque je ne le connais pas ) pas totalement clean, comme l'a fait remarquer Lucky, pensez-vous que l'on puisse se baser sur ses perfs ? Est- ce représentatif ?

Pour NK, en revanche, je pense que le deck est vraiment sous-joué en  tournoi, ce que je peux comprendre vu le méta, mais est-ce donc représentatif ? Je n'ai d'ailleurs pas du tout aimé la decklist des deux mecs présents jouant NK mais la façon de jouer le deck pourrait faire l'objet d'un autre topic, c'est pas trop le sujet.
La plupart des anciens bon decks/outsider n'étant quasiment plus joués ( LS, mermail, Sylvan entre autres ), pourrait-on se baser sur les résultats du peu de personne les jouant pour se faire une idée ?  ( dans le cas présent pour les deux decks dont je vous parle )

Sinon pour vous le nouveau support n'apporte rien a NK ?

           Pour l'instant, grace à vous, la balance penche plus du coté d'Evil !

Edit juste pour match Evil -NK : http://i.imgur.com/10jAsKX.png meme si ça veut pas dire grand chose ^^
 

Le 19/12/2014 à 18:46, Golgoth avait écrit ...
En revanche, le joueur n'étant apparemment ( je précise que je ne porte aucun jugement puisque je ne le connais pas ) pas totalement clean, comme l'a fait remarquer Lucky, pensez-vous que l'on puisse se baser sur ses perfs ? Est- ce représentatif ?
 

Je l'ai watch sur DN, j'ai ri, je suis parti.

Le 19/12/2014 à 18:46, Golgoth avait écrit ...

Edit juste pour match Evil -NK : http://i.imgur.com/10jAsKX.png meme si ça veut pas dire grand chose ^^
 

C'est presque inévitable! A moins d'avoir le virus pour les MP en main de départ, j'ai toujours battu le eswarm!

Le 19/12/2014 à 22:38, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 19/12/2014 à 18:46, Golgoth avait écrit ...
En revanche, le joueur n'étant apparemment ( je précise que je ne porte aucun jugement puisque je ne le connais pas ) pas totalement clean, comme l'a fait remarquer Lucky, pensez-vous que l'on puisse se baser sur ses perfs ? Est- ce représentatif ?
 

Je l'ai watch sur DN, j'ai ri, je suis parti.

C'est bien ce que je pensais, je te fais confiance ! Peut-on donc prendre son resultat comme un argument recevable dans ce débat ?
En match , evilswarm, apparement et comme l'a dit Sayewil, se fait poutrer par NK. En revanche je ne sais pas si c'est plus recevable que l'argument précédent dans le débat ..
Pour les comparer il faudrait donc voir leurs match-up : vous pensez que NK a des match-up dégueulasses dans ce format ? Ou en tout cas pire que Evilswag ?

Le 20/12/2014 à 18:06, Golgoth avait écrit ...

Le 19/12/2014 à 22:38, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 19/12/2014 à 18:46, Golgoth avait écrit ...
En revanche, le joueur n'étant apparemment ( je précise que je ne porte aucun jugement puisque je ne le connais pas ) pas totalement clean, comme l'a fait remarquer Lucky, pensez-vous que l'on puisse se baser sur ses perfs ? Est- ce représentatif ?
 

Je l'ai watch sur DN, j'ai ri, je suis parti.

C'est bien ce que je pensais, je te fais confiance ! Peut-on donc prendre son resultat comme un argument recevable dans ce débat ?
En match , evilswarm, apparement et comme l'a dit Sayewil, se fait poutrer par NK. En revanche je ne sais pas si c'est plus recevable que l'argument précédent dans le débat ..
Pour les comparer il faudrait donc voir leurs match-up : vous pensez que NK a des match-up dégueulasses dans ce format ? Ou en tout cas pire que Evilswag ?

Swarm va galérer contre tous les Decks du méta sauf si god hand.

Evil ou NK? peut importe, dans tous les cas, ils se font dégager par mon harpie

Le 20/12/2014 à 18:42, dragon-megarock38 avait écrit ...

Evil ou NK? peut importe, dans tous les cas, ils se font dégager par mon harpie

très constructif.

            Si swarm galère contre le méta, qu'en est-il de NK ? Concrètement j'ai pu voir quasi autant de top regio NK que Evil  donc je sais vraiment pas trop quoi en penser. Après test les deux sont vraiment sympas à play et peuvent faire mal. Le problème majeur de NK serait peut être skill drain maindeck dans tous les Qliphort alors que Evil galère au CA contre pas mal de deck sans la sortie adéquate comme le dit Lucky.
Après, Dark-Saber, tu disais que les xyz noble sont contrables facilement mais comment tu contres un de ces mecs equipés de 4 bonnes noble arms ( ce qui arrivent souvent ) , sachant que veiler n'est plus trop joué ?
Au final j'arrive pas trop à départager les deux decks pour le moment ...

Bon, et pour harpie, même si j'aime aussi ce deck, je demande à voir x)