Orthros de Ferraille

Premiére question, Kuraz, le monarque de lumiére a un effet, et faut le dire, pas trés clair.
Des gens interpréte "le propriétaire de la carte" comme celui possédant le contrôle de Kuraz et d'autre comme le propriétaire des cartes détruites par son effet, quelle est la bonne version?

Deuxiéme question, j'ai vu un duesliste afirmant que, lorsque Serviteur du fossoyeur est active et qu'une carte qui vire du jeu comme Macro-Cosmos ou Banisseur de lumiére, l'adversaire ne peut plus attaquer, est-ce vrai?

Troisiéme question, est-ce que la Grenouille de permutation peut invoquer une autre Grenouille de permutation sachant qu'en Anglaise cette carte s'appel Substitoad et non Frog of permutation... Mauvaise traduvtion des français, quel est l'influence de cette erreur sur l'effet de la carte?

Quatriéme question, du coup, l'effet de la Grenouille de permutation est "Aucune Grenouille n'est détruite en combat", bénéficie t-elle de son effet sachant ce qu'on a dit dans la troisiéme question?

Cinquiéme question, lorsque Dragon de la rose noir est invoqué, on peut tout détruire sur le terrain. Peut-on chaîner son effet avec Transporteur interdimensionnel de matiére afin qu'il ne soit pas détruit et qu'il puisse revenir à la End Phase?

Sixiéme question, sur la carte Cadeau de rétablissement, il est dit que l'on fait revenir un Syntoniseur deu cimetiére et que l'on invoque 2 jeton sur le terrain adverse, mais il n'est pas préciser dans quel position ni qui les choisi, pouriez-vous m'éclaircir là-dessus?

C'est suite à un tournoi à Picwic dans le 91 que j'ai vu plein de jeune joueur faire des combos qui, à mon avis, étaient faux... J'aurai donc besoin de votre avis.
Merci d'avance ^^

[ Dernière modification par grimgor_le_noir le 21 oct 2011 à 15h41 ]

Le 14/02/2009, grimgor_le_noir avait écrit ...

Premiére question, Kuraz, le monarque de lumiére a un effet, et faut le dire, pas trés clair.
Des gens interpréte "le propriétaire de la carte" comme celui possédant le contrôle de Kuraz et d'autre comme le propriétaire des cartes détruites par son effet, quelle est la bonne version?

Deuxiéme question, j'ai vu un duesliste afirmant que, lorsque Serviteur du fossoyeur est active et qu'une carte qui vire du jeu comme Macro-Cosmos ou Banisseur de lumiére, l'adversaire ne peut plus attaquer, est-ce vrai?

Troisiéme question, est-ce que la Grenouille de permutation peut invoquer une autre Grenouille de permutation sachant qu'en Anglaise cette carte s'appel Substitoad et non Frog of permutation... Mauvaise traduvtion des français, quel est l'influence de cette erreur sur l'effet de la carte?

Quatriéme question, du coup, l'effet de la Grenouille de permutation est "Aucune Grenouille n'est détruite en combat", bénéficie t-elle de son effet sachant ce qu'on a dit dans la troisiéme question?

Cinquiéme question, lorsque Dragon de la rose noir est invoqué, on peut tout détruire sur le terrain. Peut-on chaîner son effet avec Transporteur interdimensionnel de matiére afin qu'il ne soit pas détruit et qu'il puisse revenir à la End Phase?

Sixiéme question, sur la carte Cadeau de rétablissement, il est dit que l'on fait revenir un Syntoniseur deu cimetiére et que l'on invoque 2 jeton sur le terrain adverse, mais il n'est pas préciser dans quel position ni qui les choisi, pouriez-vous m'éclaircir là-dessus?

C'est suite à un tournoi à Picwic dans le 91 que j'ai vu plein de jeune joueur faire des combos qui, à mon avis, étaient faux... J'aurai donc besoin de votre avis.
Merci d'avance ^^

C'est parti!
1- Pour l'effet de Kuraz, c'est le joueur dont les cartes sont détruites qui pioche.

2- Quand Serviteur du Fossoyeur est sur ton terrain et que macro est actif, ton adversaire ne peut pas attaquer. Pourquoi? Parce qu'il sera obligé d'envoyer une carte au cimetière pour attaquer, ce qui est devenu impossible à cause de Macro. Voir rulling individuel de Macro pour plus de détails.

3- Je pense que c'est une erreur de traduction, en effet, et c'est pas la seule. Rainette, en US s'appelle "Treeborn Frog", donc invocable par Substitoad. Si c'est une erreur de traduction, je pense qu'on doit s'en tenir à la description en anglais, vu que la langue officielle du jeu est l'anglais. Dans ce cas, Substitoad ne peut pas appeler un autre Substitoad.A confirmer....

4- Du coup, Substitoad ne bénéficirait pas de l'effet d'un autre Substitoad. ^^

5- Sans problème. Tu peux aussi bien choisir Black Rose qu'un autre monstre sur ton terrain, sachant que c'est Transporteur Interdimensionnel de Matière qui sera résolu en premier.

6- Vu que c'est toi qui invoques spécialement et qu'il n'y a aucune précision dans la description, c'est toi qui choisis la position des tokens. A confirmer...

Voilà! Les réponses à confirmer sont encore... à confirmer. ^^

Ok, donc pour le Serviteur du fossoyeur, ça fonctionne, j'aurai jamais cru ^^
Pour le Dragon de la rose noir, le fait que le piége le mettra hors jeu aura t-il une influence sur son effet ou non?
Par exemple, il quitte le terrain en hors jeu grâce au Transporteur, mais est-ce que son effet sera quand même activé?

Le 15/02/2009, grimgor_le_noir avait écrit ...

Ok, donc pour le Serviteur du fossoyeur, ça fonctionne, j'aurai jamais cru ^^
Pour le Dragon de la rose noir, le fait que le piége le mettra hors jeu aura t-il une influence sur son effet ou non?
Par exemple, il quitte le terrain en hors jeu grâce au Transporteur, mais est-ce que son effet sera quand même activé?

Oui, son effet ne disparaît pas car ce n'est pas un effet continu.

Je remet ici ma question concernant un Dragunité, vu qu'on a le droit qu'à un seul topic (Mea Culpa).

J'ai entendu parler d'une combo avec ces deux cartes, mais elle me semble non faisable.
Je m'explique :

Le but serait d'invoquer Arsenal Dragunité Leyvaten.

Grâce à son effet, on lui équipe Light et Darkness Dragon (LADD).

Une fois détruit, Leyvaten "invoque spécialement" le LADD.
Celui-ci, une fois détruit, détruit tout le terrain pour invoquer un monstre, Leyvaten, ect...
Le seul problème dans ce loop parfait, c'est la première ligne du LADD :
"Cette carte ne peut pas être invoqué spécialement."
Alors est-ce que j'ai pas compris un truc ou alors cette combo est vraiment bidon?
Ce qui voudrait dire que pas mal de monde se fait des illusions'

Non il n'y a aucun problème: le ladd n'est pas invoqué spé, il est équipé au dragunity.

Oui, mais quand ce dernier est détruit, il invoque spécialement le monstre qui lui était équipé, ici le LADD.
Est-ce possible?

Pourtant tu l'as bien expliqué...

1) Le dragunity est invoqué; par son effet il s'équipe de LADD.

2)Si par la suite il est détruit, LADD l'accompagne dans la tombe comme c'est un équipement.

3)Toutefois le dragunity ne peut invoquer ladd comme ce dernier ne peut être invoqué spé mais par contre, comme ladd a été détruit (même en tant qu'équipement) tu détruis toutes les cartes sur ton terrain.

4)Ttu réinvoque le dragunity par l'effet de LaDD qui s'équipe à nouveau de ce dernier.

La boucle est bouclée.

[ Dernière modification par ENIGMATIQUE le 06 mar 2011 à 01h53 ]

Ahhh d'accord.
Donc en faite la boucle ne vient pas du fait que le Leyvaten le ré-invoque, mais de l'effet du LADD lui-même.
Mais cette combo est monstrueuse Oo
En tout cas merci pour l'explication, je n'imaginais pas la combo de cette façon.

C'est rien ^^
faut dire que c'est vraiment joli comme truc en effet et pas evident à contrer (car caius et brionac, solutions évidentes, ne suffisent pas à régler tout a fait le probleme même si ils peuvent briser le "combo")

Me voici avec une colle qu'on m'a posé ^^'
Je suis un joueur de Deck Alien, avec le Chien, l'Ammonite, ect...
J'ai lu une ruling à l'époque où je le construisais qui disait que si on activé l'effet de l'Ammonite Alien, on ne pouvait faire celui du Chien, et inversement.
Cela serait dû à un miss timing.



Qu'en pensez-vous? Les ruling peuvent-ils avoir changé en un an?

Le 14/03/2011, grimgor_le_noir avait écrit ...

Me voici avec une colle qu'on m'a posé ^^'
Je suis un joueur de Deck Alien, avec le Chien, l'Ammonite, ect...
J'ai lu une ruling à l'époque où je le construisais qui disait que si on activé l'effet de l'Ammonite Alien, on ne pouvait faire celui du Chien, et inversement.
Cela serait dû à un miss timing.



Qu'en pensez-vous? Les ruling peuvent-ils avoir changé en un an?

Pour moi tu ne peux toujours activer que l'un des 2. Car pour invoquer le Chien Alien, il faut que la derniere action soit une Invocation Normale d'un Monstre Alien.

Ok merci.

J'ai une autre question, que j'ai déjà posé sur un autre forum à l'instant :

Bonjour,

Durant un duel, hier soir, une personne m'a raconté un truc vraiment bizarre Oo
D'après lui, quand tu poses un terrain face cachée, et que tu le retournes ensuite, il n'est pas activé mais "flippé".
Où est le problème allez-vous me dire.
Hé bien ça veux dire pas de Pot de Vin, Jugement, Brouilleur Magique, effet Horus LV8 et Pousse de Bambou inutilisable, ect...
Je ne comprend pas du tout comment il peux dire une chose pareil.
Dans ce cas, une carte piège posée et flippé ensuite ne se fais jamais contrer, pareil pour une magie.
Bref, à quoi sert Pot de Vin alors? =p
Nan sérieusement, dites-moi que c'est une blague.

Merci et bonne journée.

Voilà, si quelqu'un pouvait m'éclairer sur un truc pareil =/

Up

Je crois que tu connais la réponse maintenant
La carte n'est pas "brainless" donc si elle est retournée, le terrain s'active et ça demarre une chaine.

[ Dernière modification par Jonas91 le 19 mar 2011 à 16h18 ]