saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Dimanche 22 Mai 2011 à 18:04
Le 21/05/2011, ENIGMATIQUE avait écrit ...Tutafay
J'ajoute que l'on peut faire oppression sur un spy gk même si le joueur choisit de ne rien invoquer.
Donc tu es en traint de dire que si un tel flippe son Spy, qu'il dise qu'il fait pas l'effet, on peut quand même utiliser Oppression ?
___________________
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Dimanche 22 Mai 2011 à 20:04
Exactement.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Jeudi 02 Juin 2011 à 14:09
C'est chaud ^^. Sinon j'aimerai que quelqu'un m'explique pourquoi la personne avec se deck dit qu'il peut faire OTK avec Lekunga car je regarde l'effet et invoquer des Tokens fait pas Otk, a par si il parle d'Otk avec les synchros.
Lien : http://kingyugi.fr/forums/viewtopic.php?id=21048
___________________
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Jeudi 02 Juin 2011 à 14:20
Juste pour précise rque lorsque tu flippes Spy tu es obligé d'Invoquer un GK si possible, sinon l'adversaire a le droit de vérifier vite fait ton deck histoire de vérifier ta bonne foi.
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Mercredi 08 Juin 2011 à 13:23
Est ce que je peux faire l’invocation Spé de Swap Frog en défaussant un monstre Eau de main la renvoyer par son effet, puis à nouveau la réinvoquer spécialement ?
Si oui est ce que je peux après l'invoquer normalement et refaire son effet ?
___________________
|
Manolo Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 27/01/2023 Modération : Articles, Lexique Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (183) Inscrit le 13/09/2006 8316 Messages/ 6 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manolo le Mercredi 08 Juin 2011 à 14:50
Le 08/06/2011, saimon70000 avait écrit ...Est ce que je peux faire l’invocation Spé de Swap Frog en défaussant un monstre Eau de main la renvoyer par son effet, puis à nouveau la réinvoquer spécialement ?
Tu veux dire, plus tard pendant ton tour en re-défaussant un monstre EAU? Oui.
Si oui est ce que je peux après l'invoquer normalement et refaire son effet ?
Oui, tant que tu n'as pas utilisé ton invocation normale du tour...
Cependant je ne suis pas sûr d'avoir bien compris tes questions, si c'est la réponse que tu attendais alors tant mieux, sinon merci de préciser un peu plus
___________________ Le 11/02/2015 à 00:53, stratos26 avait écrit ...
La barre de recherche te sera utile des fois, pour tout le reste, il y a Enigm' et Manolo !
Modérateur des sections :
N'hésitez pas à me contacter pour toute question !
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Mercredi 08 Juin 2011 à 16:30
Il est clair qu'elle était pas compréhensible ma question ^^. Je vais te faire une Situation :
"Joueur A défausse Rainette et Invoque Swap Frog Spécialement (Envoi Crapaud Samourai du deck au cim)
Joueur A active l'effet de Swap Frog et la Renvoi en main
Joueur A défausse Artilleur Poissonborg et Invoque Swap Frog Spécialement (Envoi Swap Frog du deck au cim)
Joueur A active l'effet de Swap Frog et la renvoi dans la main.
Joueur A Invoque Normalement Swap Frog et envoi une autre Swap du deck au Cim
Joueur B gueule car il se passe trop de truc et se dit qu'il doit y avoir un problème."
Donc si j'ai bien compris sa je peux.
Est ce que j'ai le droit de sacrifier Swap pour mettre Jinzo par exemple par la suite ?
___________________
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Jeudi 09 Juin 2011 à 17:26
up !
___________________
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Vendredi 10 Juin 2011 à 14:26
up !
___________________
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Mardi 14 Juin 2011 à 13:41
Bon personne me répond mais c'est pas grave ^^
Imaginons que j'active Seigneur de L'extermination et que je rdp un Jugement Solennel.
Je dis à mon adversaire que je n'ai pas de Jugement Solennel dans mon deck, mais celui çi veux vérifier. Une question me vient donc à l'esprit.
Est ce que si je vois que mon adversaire profite de la situation pour deviner ma main ( il regarde si ya Monster Reborn ou non, Trou Noire, Dandylion présent ou pas,...) je peux appelé un arbitre ?
___________________
|
huygtrrxdc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/06/2017 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/04/2006 264 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par huygtrrxdc le Mardi 14 Juin 2011 à 13:51
Le 14/06/2011, saimon70000 avait écrit ...Bon personne me répond mais c'est pas grave ^^
Imaginons que j'active Seigneur de L'extermination et que je rdp un Jugement Solennel.
Je dis à mon adversaire que je n'ai pas de Jugement Solennel dans mon deck, mais celui çi veux vérifier. Une question me vient donc à l'esprit.
Est ce que si je vois que mon adversaire profite de la situation pour deviner ma main ( il regarde si ya Monster Reborn ou non, Trou Noire, Dandylion présent ou pas,...) je peux appelé un arbitre ?
il n'y as pas écrit que l'adversaire doit regarder ton deck , donc non il ne regarde pas ton deck, si tu n'a pas la carte tu l'a pas c'est tout
___________________ vers une plus grande évolution!!!
|
MakoTsunami Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (3) Inscrit le 06/01/2009 528 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par MakoTsunami le Mardi 14 Juin 2011 à 13:56
il n'y as pas écrit que l'adversaire doit regarder ton deck , donc non il ne regarde pas ton deck, si tu n'a pas la carte tu l'a pas c'est tout
Faux! dans cette situation, l'adversaire est en droit de verifier qu'il n'a pas la carte recherché.
___________________
|
huygtrrxdc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/06/2017 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/04/2006 264 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par huygtrrxdc le Mardi 14 Juin 2011 à 14:06
non ce n'est pas obligatoire , si tu n'a pas d'exemplaire dans le deck, il est inutile de montrer son deck car sinon ton adversaire peut regarder si il n'y as pas tel carte et pour te plaindre a un arbitre après sa ... ET je n'ai vu nulle part que c'est une obligation dans ce cas la.
ET puis si il y as un arbitre, demande a l'arbitre de vérifier ton deck sa évitera toute triche ...
Par contre ce que tu doit faire et lui montrer brièvement le deck quand je dit qu'il n'a pas le droit de regarder, c'est dans ton exemple genre prendre ton deck regarder une par une les carte,sa c'est de la triche, tu doit montrer vite fait et lui aussi mais en aucun cas vous nous devez vous passez les deck pour regarder c'est la la nuance.
je pense avoir bien tout détailler la
[ Dernière modification par huygtrrxdc le 14 jun 2011 à 14h22 ]
___________________ vers une plus grande évolution!!!
|
MakoTsunami Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (3) Inscrit le 06/01/2009 528 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par MakoTsunami le Mardi 14 Juin 2011 à 14:55
je me base sur le WC 2011, où les rulings sont justes : dans ce genre de situation, un message apparait : Voulez vous vérifier le deck de votre adversaire?
et là on a tout le temps qu'on veut pour regarder, bon perso je le fait pas, mais le principe est là.
entre parenthèses j'avait imaginer un deck basée sur ce principe, avec concepteur des abysses, etc... mais ca tournait pas
[ Dernière modification par MakoTsunami le 14 jun 2011 à 14h56 ]
___________________
|
Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Mardi 14 Juin 2011 à 15:01
C'est faux, l'adversaire a le droit de regarder ton deck et de vérifier la présence de la carte en question : c'est à LUI et pas à un arbitre de le faire.
S'il parvient à deviner ta main à cette seule vue, grand bien lui fasse. C'est le défaut des cartes comme seigneur de la suppression, seigneur de l'extermination, etc... C'est pour ça qu'en général, on préfère les jouer en side au moins pour "cacher" son deck pendant la première manche...
Mais il a bel et bien le droit de vérifier toutes tes cartes une par une, malheureusement et tu ne peux rien lui cacher! L'avantage, c'est que TOI AUSSI tu peux le faire et vérifier son deck, MEME SI la carte "exterminée" est limitée à 1 par la BANLIST.
Après, c'est une exposition brève: il ne peut pas prendre des notes et ne peus pas vérifier les effets des cartes, etc...
Le Wiki:
If "Nobleman of Extermination" destroys a Trap Card, you and your opponent must briefly show each other your Decks to verify that all copies of the Trap Card have been removed.[1]
[Edit] : Dévancé par Mako.
[ Dernière modification par Vanac le 14 jun 2011 à 15h04 ]
|