X-Questions !

up

Salut

Le 08/02/2010, Sabre-X avait écrit ...

Voilà mes deux petites questions concernant mon deck Sabre X. Le premier concerne le chat sauveteur. Je sais que j'ai seulement 3 Airbel dans mon deck; or j'en ai deux dans ma main ou mon cimetière, il ne m'en reste plus qu'un seul dans le deck. Est-ce que j'ai le droit d'utiliser l'effet du chat sauveteur pour ramener seulement un Airbel ? Je sais bien qu'ils disent "2 monstres" et pas "jusqu'à 2 monstres", mais comment être sûr que l'on a plus assez pour invoquer les 2 ?

Tu peux ramener exactement 2 monstres de Type Bête, donc si tu n'as qu'1 Airbel et aucun autre monstre de Type Bête éligible dans ton Deck, tu ne peux pas activer son effet.

D'autre part, j'aurais voulu savoir si je peux utiliser l'Ordre de Ralliement de Gottoms et ramener Tueur de Trolls dans ce cas précis : j'ai un sabre X sur le terrain, et j'active ORG. Tueur de Trolls stipule "invocable spécialement que s'il y a 2 sabre X ou plus sur le terrain". Est-ce que si je ramène dans un Wolf par exemple, puis Tueur de Trolls (il y a bien 2 sabre X sur mon terrain) ça passe ? Ou faut-il 2 sabre X AVANT l'activation d'ORG pour ramener Tueur de Trolls ?

Sur Tueur de Trolls il y a marqué : "Cette carte ne peut pas être Invoquée Spécialement sauf...". Lorsque le texte de la carte présente cette syntaxe, pas besoin de lire la condition derrière le "sauf", le monstre n'est invocable que par son propre effet depuis la main (sinon c'est précisé sur la carte).

Ce type de monstres est appelé couramment "Nomi".

Pour rappel, l'autre mode d'Invocation Spéciale présente une syntaxe du type : "Cette carte peut uniquement être Invoquée Spécialement en...". Ceux-là sont invocables depuis le Cimetière par Monster Reborn, etc...

Pour info, ce type de monstres est appelé couramment "Semi-Nomi".

A plus

Heuuuu... Désolé mais ce sont des questions de près d'un an ! ><
Ma dernière question du moment est "peut-on taguer un BG malgré Veiler ?"

Un embryon de confirmation avec le ruling de darius

If the Special Summoned "Gladiator Beast" attacks or is attacked, it can be returned to the Deck to activate its effect, but the effect will be negated by "Gladiator Beast Darius".

Ah nickel, merci !
Mais pour Veiler c'est bizarre ! En plus je joue Electro, et l'écureuil a le même effet, du coup en me renseignant sur veiler je saurai aussi pour squirrel... Mais le gars contre qui j'ai joué a affirmé que veiler ne l'affectait pas, que c'était un coup de retourner dans le deck, et que donc il récupère son effet dans le deck... Bon j'étais pas en tournoi donc à la base je m'en fiche, mais pour cet aprem j'ai besoin de savoir le fin mot de l'histoire.
Mais déjà pour Darius je savais pas, merci

Ah oui autre question :

J'ai un monstre qui attaque directement : électro-girafe...

Je déclare une attaque directe, l'adversaire chaîne graal à la déclaration d'attaque. Il n'y a pas changement du nombre de monstre, donc pas de replay, mais qui dois-je attaquer ? Puis annuler l'attaque, dois-je m'écraser sur un monstre ou puis-je tout de même attaquer directement vu que l'attaque est passée ?

Et je rappelle toujours ma question primaire :
Un BG peut-il taguer malgré Veiler ?

Désolé je croyais que tu postais ta question sur le premier post =P

Le 21/05/2011, Sabre-X avait écrit ...

Ah oui autre question :

J'ai un monstre qui attaque directement : électro-girafe...

Je déclare une attaque directe, l'adversaire chaîne graal à la déclaration d'attaque. Il n'y a pas changement du nombre de monstre, donc pas de replay, mais qui dois-je attaquer ? Puis annuler l'attaque, dois-je m'écraser sur un monstre ou puis-je tout de même attaquer directement vu que l'attaque est passée ?

Une fois que la cible de l'attaque est déclarée (le joueur adverse), tu dois continuer à l'attaquer. En revanche, le 2ème effet de la Girafe ne s'activera évidemment pas.

Et je rappelle toujours ma question primaire :
Un BG peut-il taguer malgré Veiler ?

Il peut tagger (retourner dans le Deck), mais son effet sera annulé puisqu'il s'active sur le Terrain.

MERCI

Bonjour !
J'ai une nouvelle question :
J'ai Dévoilement posé, l'adversaire invoque Debris, ramène Dandylion, il fait Black Rose et active son effet.

Question : L'effet (pas la résolution de l'effet) de Dandylion s'active-t-il avant la résolution d'effet de Black Rose ? Du coup est-ce que je peux faire Dévoilement sur Dandylion, ou l'effet de Black Rose détruit ma carte, et je ne pourrai donc pas l'activer ; ou est-ce qu'il y a un miss the timing ?

Merci

Le 31/05/2011, Sabre-X avait écrit ...

Bonjour !
J'ai une nouvelle question :
J'ai Dévoilement posé, l'adversaire invoque Debris, ramène Dandylion, il fait Black Rose et active son effet.

Question : L'effet (pas la résolution de l'effet) de Dandylion s'active-t-il avant la résolution d'effet de Black Rose ? Du coup est-ce que je peux faire Dévoilement sur Dandylion, ou l'effet de Black Rose détruit ma carte, et je ne pourrai donc pas l'activer ; ou est-ce qu'il y a un miss the timing ?

Merci

Salut! Attends peut-être que ENIGMATIQUE confirme, mais d'après moi c'est un cas de SEGOC (Simultaneous Effects Go On Chain) : Dandylion est placé en Bloc Chaîne 1 car il est obligatoire, le Black Rose est en Bloc Chaîne 2 puisqu'il est optionnel, et donc à ce moment tu ne peux pas répondre avec Dévoilement (l'effet de Dandylion n'est pas le dernier effet activé en date).

Ah mince, il y a donc miss the timing ! Donc dans la chaîne je ne peux même pas intervenir pour annuler dandylion ! Oo
C'est dégueulasse lol

Le 31/05/2011, Sabre-X avait écrit ...

Ah mince, il y a donc miss the timing ! Donc dans la chaîne je ne peux même pas intervenir pour annuler dandylion ! Oo
C'est dégueulasse lol

Je sais pas si ça s'appelle exactement Miss the Timing ici, mais bon tu as compris l'idée ^^

Le 31/05/2011, manololepro avait écrit ...

Le 31/05/2011, Sabre-X avait écrit ...

Ah mince, il y a donc miss the timing ! Donc dans la chaîne je ne peux même pas intervenir pour annuler dandylion ! Oo
C'est dégueulasse lol

Je sais pas si ça s'appelle exactement Miss the Timing ici, mais bon tu as compris l'idée ^^

ok ok merci

Oui c'est tout à fait ça, dévoilement doit être chainé directement à l'effet de la carte qu'il est censé annuler or ici ce n'est pas possible car black rose est déjà en block chain 2.

Il n'est donc pas possible d'activer dévoilement. Quant à l'appelation, c'est une sorte de miss the timing mais on préfère éviter d'utiliser ce terme pour ne pas confondre avec celui concernant les effets optionnels.

Le 31/05/2011, ENIGMATIQUE avait écrit ...

Oui c'est tout à fait ça, dévoilement doit être chainé directement à l'effet de la carte qu'il est censé annuler or ici ce n'est pas possible car black rose est déjà en block chain 2.

Il n'est donc pas possible d'activer dévoilement. Quant à l'appelation, c'est une sorte de miss the timing mais on préfère éviter d'utiliser ce terme pour ne pas confondre avec celui concernant les effets optionnels.

ok ça marche, merci beaucoup à tous les deux