sephiroth2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/03/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (37) Inscrit le 23/01/2010 2590 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sephiroth2 le Dimanche 03 Octobre 2010 à 23:26
Nouvelle question :
Est-ce que l'on peut toujours activer un effet de priorité lors de l'invocation tel que Brionac alors que l'adversaire active par exemple une trappe sans fond ?
Car je ne sais pas si cette règle est d'actualité en TCG ?
Si non, où puis-je trouver une information officielle ?
Merci d'avance de votre aide !
[ Dernière modification par sephiroth2 le 06 oct 2011 à 21h49 ]
___________________
|
MathJack Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/06/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 16/09/2008 953 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par MathJack le Lundi 04 Octobre 2010 à 10:15
Le 03/10/2010, sephiroth2 avait écrit ...Bonsoir,
lors d'une partie, un ami me joue une activation mode assaut sur mon stardust pour invoquer son stardust mode assaut sur son terrain, je rêve ou il déconne complet ?
Merci d'avance pour me dire que j'ai raison de croire que j'ai pas tort...
[ Dernière modification par sephiroth2 le 03 oct 2010 à 23h27 ]
exepté si c'est cité sur la carte on ne peut sacrifié ou envoyer au cimetière que depuis son terrain
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Mardi 02 Novembre 2010 à 18:19
J'ai une autre question concernant cette carte: si j'ai stardust/mode assaut dans la main et que j'ai stardust et activation mode assaut sur le terrain, je peux invoquer stardust/mode assaut de ma main?
|
Ligth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 08/01/2010 764 Messages/ 0 Contributions/ 8 Pts | Envoyé par Ligth le Mardi 02 Novembre 2010 à 18:47
Oui
___________________
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Mardi 02 Novembre 2010 à 19:13
Le 02/11/2010, Ligth avait écrit ...Oui
Non.
Lisez vos cartes :
Sacrifiez 1 Monstre Synchro. Invoquez Spécialement 1 monstre ":Mode Assaut" dont le nom inclut celui du monstre Sacrifié depuis votre Deck en Position d'Attaque.
Au fait Heiji, pose tes questions sur ton propre topic de préférence.
[ Dernière modification par Albanoreau le 02 nov 2010 à 19h16 ]
|
sephiroth2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/03/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (37) Inscrit le 23/01/2010 2590 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sephiroth2 le Jeudi 06 Octobre 2011 à 21:50
Nouvelle question ! ^^
___________________
|
Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Vendredi 07 Octobre 2011 à 10:01
Le 03/10/2010, sephiroth2 avait écrit ...Nouvelle question :
Est-ce que l'on peut toujours activer un effet de priorité lors de l'invocation tel que Brionac alors que l'adversaire active par exemple une trappe sans fond ?
Car je ne sais pas si cette règle est d'actualité en TCG ?
Si non, où puis-je trouver une information officielle ?
Merci d'avance de votre aide !
[ Dernière modification par sephiroth2 le 06 oct 2011 à 21h49 ]
Oui la règle ets toujours d'actu, tout simplement parce que le changement qui a eu lieu en OCG n'a pas encore été effectué en TCG!
|
sephiroth2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/03/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (37) Inscrit le 23/01/2010 2590 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sephiroth2 le Samedi 08 Octobre 2011 à 10:55
D'accord !
J'ai un tournoi cet après-midi et ils sont tous convaincus du contraire, où puis-je avoir cette information sur une source officielle ?
___________________
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Samedi 08 Octobre 2011 à 12:09
Pourquoi aurait-on besoin d'une page officielle pour annoncer qu'une règle n'est pas changée ?
Cette règle a été annoncée seulement en OCG, donc tant qu'on n'a pas d'annonce officielle en TCG on continue à appliquer l'ancienne règle de priorité d'Invocation. Pour caricaturer, s'il nous faisaient un article pour nous dire que cette règle n'est pas appliquée, ce serait comme s'il faisaient un article « Depuis le début du jeu, il est impossible d'Invoquer des monstres en Position de Défense face recto. Aujourd'hui, cette règle reste inchangée. »
N'empêche que j'aimerais bien que cette règle soit appliquée parce que franchement une exception de ce genre (on ne peut répondre à une action avec un effet non-déclencheur de Spell Speed 1, SAUF à une Invocation et uniquement avec un Effet d'Ignition de monstre) c'est... bizarre
|
sephiroth2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/03/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (37) Inscrit le 23/01/2010 2590 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sephiroth2 le Lundi 10 Octobre 2011 à 00:59
Non mais je suis entièrement d'accord avec toi !
Seulement certaines personnes ont la tête dure, d'où ma question mais ça me réconforte dans l'idée que j'avais raison !
Merci bien ! ^^
___________________
|
Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Lundi 10 Octobre 2011 à 12:03
Surtout que cette règle permettrait d'éviter les abus liés à BLS par exemple, qui serait bien plus vulnérable.
Et vu que les 2 ban list (entre OCG et TCG) n'ont plus de différence (il me semble), ce serait logique. Car bon certaines cartes limitées sont bien moins fortes sans la priorité d'invocation!
|
Marshmallangel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/05/2014 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (46) Inscrit le 22/01/2011 3077 Messages/ 0 Contributions/ 8 Pts | Envoyé par Marshmallangel le Lundi 10 Octobre 2011 à 12:58
Le 10/10/2011, Vanac avait écrit ...Surtout que cette règle permettrait d'éviter les abus liés à BLS par exemple, qui serait bien plus vulnérable.
Et vu que les 2 ban list (entre OCG et TCG) n'ont plus de différence (il me semble), ce serait logique. Car bon certaines cartes limitées sont bien moins fortes sans la priorité d'invocation!
Pas compris. Tour de P1
-P1 invoc BLS
-P2 répond BTH
-P1 active BLS pour retirer le Hypérion de P2
-BLS est retiré
Ça passe bien ça , non ?
___________________
|
Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Lundi 10 Octobre 2011 à 15:04
Non, car un effet de monstre de type ignition, en général, c'est du spell speed 1!
Donc on ne peut pas le chaîner à un piège qui est de spell speed 2! (règle classique des chaines et des spell speed)
Donc ça change tout!
D'où la possibilité d'un retour en puissance de BTH...
|
Marshmallangel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/05/2014 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (46) Inscrit le 22/01/2011 3077 Messages/ 0 Contributions/ 8 Pts | Envoyé par Marshmallangel le Lundi 10 Octobre 2011 à 15:30
Tiens c'est bizarre, j'ai vu des gens le faire lors d'un feature match . xD
___________________
|
skielempreurmeklord Hors Ligne Membre Banni depuis le 17/06/2013 sera débanni le 11/11/2021 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/05/2011 767 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par skielempreurmeklord le Lundi 10 Octobre 2011 à 17:09
j e comprend pas deja pour mettre au claire c est quoi bth el la priorité est presente ou pas:
je joue bls
il chaine fiendish ou bottom
je peut activé efet bls
___________________ Lien pour aller sur ma liste:
ma liste
Toujours répondre dessus même pour un non ^^]
cherche joueur sur 78 ou 91 (saint quentin,versaille , igny massy bièvre)
|