Question résolues

Oui et non, s'il avait choisi de détruire ton TG via Ryko, tu récupères Ryko et tu auras l'effet de ton TG... C'est quand même un joli CA+1 sur le coup!

Ok merci bien. ^^

up

1/ Peut t-on sacrifier une bete ailée (même posée) pour attaque d’Icare ou bien les monstres posés perdent leur type?

==> Le Type du monstre est vérifié une fois Sacrifié, donc tu peux.

2/ es effets de kalidor et de libraire TG sontt ils des effets continus? peut t-on les annuler avec perfection?

==> Bah bien sûr que non ils ne sont pas continus ils peuvent tout à fait être annulés avec Héraut de la Perfection.

Ok merci encore une fois albanoreau mais pour kalidor j'avais un doute car ce n'est pas le joueur qui décide d'activer l'effet...
Merci bien

up

1/ L'effet de honest (pas le coup d'activation) peut il etre annulé avec heraut de la perfection? sachant dans le livre de regles, il est mentionner que seuls les contre pieges et les effets modulants l'atk peuvent etre activés durant la dmg step...

==> C'est incomplet, le livret de règles oublie de préciser que les effets annulant les activations peuvent être activés.

2/ L'effet d'invocation de tueur de troll peut il etre anulé avec herald?

==> Bah je ne verrais pas pourquoi tu ne pourrais pas, j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi tu poses la question.

==> C'est incomplet, le livret de règles oublie de préciser que les effets annulant les activations peuvent être activés.

==> Merci bien pour cette précision, je dois dire que je rouvais bizarre de ne pouvoir chainer en Dmg step .

==> Bah je ne verrais pas pourquoi tu ne pourrais pas, j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi tu poses la question.

==> En effet, elle peut paraitre bête mais je me disais que peut etre un tel effet avait les même caractéristiques qu'un effet continu mais je me trompais, merci encore Albanoreau.

cheerio!!

Ah pour la question du Tueur de Trolls tu parlais peut-être de sa propre Invocation de la main, dans ce cas non bien sûr tu ne peux pas, c'est une Invocation Inhérente comme Cyber Dragon, je croyais que tu parlais de l'effet d'Invoquer du Cimetière.

1/ Back to the square one: la défausse est elle un cout? ==> Pas de rulings mais vu la formulation, je dirais oui.

2/ Requisition forcée: si l'adversaire a 1 ou 0 cartes en main: peut on activer DW dealings si j'ai protecteur du sanctuaire (donc l'adversaire ne pioche pas)? Car il va défausser par dealings son unique carte et donc requisition forcée dit "votre adversaire doit défausser"...

==> Tant qu'une action décrite par la carte est strictement interdite par un effet actif (ici, par le Protecteur), tu ne peux pas activer la carte. Dans ce cas, tu ne pourras pas activer Transactions.

D'ailleurs, si l'aversaire a pas de cartes en main, j'ai protecteur du sanctuaire, puis-je activer dealings sachant qu'il n'aura rien a défausser?

Merci bcp albanoreau pour ta rapidité. Tout s'éclaire maintenant...
Et merci d'etre revenu sur ma question sur la sabre x, en effet je parlais de son effet d'invocation "à la cyber dragon"...

up

Le 06/10/2010, Byakuya-Bo avait écrit ...

1/ Chevalier enfernité: La défausse est elle un cout? car le point vigule me fait tergiverser...

Voici le texte du Infernity Knight :
When this card on the field is destroyed and sent to the Graveyard: You can discard 2 cards; Special Summon this card from your Graveyard.

Avec la nouvelle norme, il est facile de voir que c'est un coût : il est avant le ";" donc c'est un coût. Il aurait été après, cela aurait été une partie de l'effet!

A ce sujet, je ne sais plus si c'est Enigmatique ou Albanoreau (alba me semble plus probable) qui avait fait un post sur les nouvelles formulations et ce qu'il en découlait. En tout cas si une âme charitable passe par là et t'indique le lien (dont je ne me souviens plus), n'hésites pas à aller le consulter, c'est très instructif!

Pour faire simple, maintenant un texte d'effet c'est ça :
[Condition d'activation] : [Coût éventuel] ; [Effet].

Voilà!

[ Dernière modification par Vanac le 10 nov 2011 à 17h02 ]

Ok merci bien vanac et je jetterai un oeil sur le post d'albanoreau.

Oui ça devait être albanoreau qui avait posté cela, pour ma part en cherchant un peu j'ai trouvé ça
http://www.konami.com/yugioh/articles/?p=2947

probablement la même chose ^^