Yu-Gi-Oh-fan-1010 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/09/2011 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/07/2010 14 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yu-Gi-Oh-fan-1010 le Dimanche 26 Décembre 2010 à 19:02
Bonjour, je viens de me créer un nouveau deck : Fable World.
Je joue dedans Le Mystérieux et Goldd, Wu-Lord du Monde Ténébreux et je me demandais si, lorsque je défausse Goldd, Wu-Lord du Monde Ténébreux afin d'invoquer spécialement Le Mystérieux, est-ce que je peux invoquer spécialement Goldd, Wu-Lord du Monde Ténébreux ?
Enfait l'effet de Goldd, Wu-Lord du Monde Ténébreux est qu'il est invoqué spécialement si il est défaussé par l'EFFET d'une carte donc le tout est de savoir si Défausser une carte de sa main est le coût de l'effet du mystérieux ou si cela fait parti de son effet.
http://yugioh.wikia.com/wiki/The_Tricky
http://yugioh.wikia.com/wiki/Goldd,_Wu-Lord_of_Dark_World
|
mat62100 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/10/2022 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 05/04/2008 353 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par mat62100 le Dimanche 26 Décembre 2010 à 19:06
salut,
attends d'autre avis mais pour moi on peut.
Encore faut-il les avoir tout les 2 en mains , hihi.
|
MathJack Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/06/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 16/09/2008 953 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par MathJack le Dimanche 26 Décembre 2010 à 19:10
pour le mystérieux il s'agit d'un cout, donc l'effet de goldd ne sera pas activé
|
Yu-Gi-Oh-fan-1010 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/09/2011 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/07/2010 14 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yu-Gi-Oh-fan-1010 le Dimanche 26 Décembre 2010 à 19:16
Ok Merci ! ^^
|
Guilty Hors Ligne Membre Banni depuis le 20/10/2012 sera débanni le 16/03/2021 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 22/12/2010 475 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Guilty le Dimanche 26 Décembre 2010 à 21:29
Si c'est écrit "pour…" c'est un coût.
|
Yu-Gi-Oh-fan-1010 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/09/2011 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/07/2010 14 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yu-Gi-Oh-fan-1010 le Dimanche 06 Mars 2011 à 16:15
Bonjour, l'autre jour en jouant avec un ami j ai pris mon deck seigneur lumière et il a pris son deck zéro absolu.
Il m'a attaqué mon ryko avec son zéro absolu et avec l'effet de ryko j'ai détruit son zéro absolu et j ai meulé 3 cartes y compris un Wulf. Donc nous ne savions pas si le Wulf etait détruit avec l'effet du zéro absolu ou s'il etait invoqué spécialement après la destruction. Quel raisonnement est juste ?
Et si j'avais durant mon tour fait l'invocation flip de mon Ryko, que j'avais détruit son zéro absolu et meuler 3 cartes y compris Wulf est ce que dans ce cas le Wulf serai détruit ou non ?
|
Darknecrosis Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/08/2014 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 17/08/2009 729 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Darknecrosis le Dimanche 06 Mars 2011 à 16:22
Tu meule après avori détruit donc logiquement(pas sur à 100%) wulf arrive sur le terrain sans être detruit.
___________________ Le 02/04/2011, NoLife avait écrit ...Là où Darknecrosis passe, les débats bidons trépassent.
Le 22/04/2011, gogoyugi29 avait écrit ...Une analyse sans compo c'est comme un pain au chocolat sans chocolat, ça n'a pas de sens
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Dimanche 06 Mars 2011 à 17:15
Pas sur de mon coup non plus mais je tente
effet de ryko: zero détruit
l'effet de zero tente de se résoudre mais nous n'en avons pas fini avec la résolution de ryko donc tu meules 3 cartes dont wulf.
Wulf est invoqué.
Zero détruit tous les monstres adverses ( donc wulf).
J'ai un doute mais je trouves étrange qu'un effet puisse se résoudre alors qu'un autre a déjà entamé sa résolution.
Voilà, merci de me corriger si j'ai dit des bétises. ^^
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Lundi 07 Mars 2011 à 14:22
Alors, selon moi, il n'y a aucune raison que l'effet de Wulf s'applique pendant la résolution des effets... Les 2 effets (Zéro et Ryko) sont donc résolus normalement avant tout.
Ensuite, lorsque la résolution est terminée, l'effet de Wulf n'étant pas un "vous pouvez", il n'y a pas de miss the timing et Wulf est invoqué. Il n'y a donc aucune raison qu'il soit détruit.
C'est pareil avec les monarques et Dandylion. Si Dandylion est sacrifié pour l'invocation d'un monarque, l'effet du monarque est résolu avant d'invoquer les 2 jetons (qui s'invoquent après la résolution de l'effet du monarque car il n'y a pas de "vous pouvez'") Impossible d'utiliser l'effet de Kuraz pour détruire ces 2 jetons et piocher 2 cartes...
Je pense malgré tout que cette question mériterait d'être éclairci par un avis supplémentaires, vu que l'on est pour l'instant à 2-1...^^
|
Yu-Gi-Oh-fan-1010 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/09/2011 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/07/2010 14 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yu-Gi-Oh-fan-1010 le Lundi 07 Mars 2011 à 15:01
Ok, je suis de ton avis merci
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Lundi 07 Mars 2011 à 20:09
je suis d'accord avec toi sur presque tous les points et le probleme n'est en effet pas ici le miss the timing comme tu l'as si bien fait remarqué.
Pour notre cas, ce serait pareil pour moi
Block chain 1:ryko détruit zéro, ce dernier rencontre alors son trigger d'activation mais son effet ne peut se résoudre tant que la totalité de la chaine n'a pas été mise en place, il est donc mis en block chain 2 en attendant la fin de la résolution de l'effet de ryko. Ryko meule wulf entre autres qui tente de se mettre en block chain 2...ah non, il y a déjà zero...Bon en 3 alors
Block chain 2:effet de zero
Block chain 3:wulf
On résout à l'envers
wulf est invoqué
zero détruit wulf
mais need autres avis en effet.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
chaos_soldier En Ligne Admin Passif depuis le 30/06/2017 Grade : [FYT Winner] Echanges 100 % (754) Inscrit le 31/01/2009 18094 Messages/ 47 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chaos_soldier le Mardi 08 Mars 2011 à 12:05
Je pense aussi que Wulf est détruit, et je résonne comme ENIGMATIQUE.
Mais je n'ai rien qui le confirme excepté ça, mais rien d'officiel ...
___________________
|
Yu-Gi-Oh-fan-1010 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/09/2011 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/07/2010 14 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yu-Gi-Oh-fan-1010 le Jeudi 21 Avril 2011 à 13:24
Bonjour, j'ai une nouvelle question à propos du rulling de zéro absolu. L'autre jour en jouant contre mon frère qui avait son deck zéro absolu, j'ai invoqué un brionac. J'ai activé l'effet de brionac lors de son invocation (priorité) et j'ai défausser Dandelion afin de renvoyer le zéro absolu adverse dans sa main. La question est de savoir si les jetons "Fluffy" de Dandelion sont détruit par l'effet de Z.A. ou s'ils sont invoqués après la résolution de l'effet de Z.A.
Personnellement je pense que les jetons ne sont pas détruits, je vois le problème de la manière suivante.
Chaine 1 : 1) Effet de Brionac (défausse Dandelion et renvoie Z.A.)
Chaine 2 : 1) Effet de Dandelion (car c'est mon tour)
2) Effet de Zéro Absolu
Donc si j'ai raison zéro absolu détruit tout mon terrain et ensuite j'invoque mes deux jetons "Fluffy".
Mais est-ce que mon raisonnement est juste ?
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Jeudi 21 Avril 2011 à 22:13
En raisonnant de le même manière qu'à la question précédente, il semble que ton raisonnement est juste.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|