Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Vendredi 22 Avril 2011 à 13:53
Est-ce que Dévoreur de Dommage est un carte à effet d'ignition ou à effet déclencheur ???
Car il ressemble aux 2 , voici la carte
Merci d'avance
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Vendredi 22 Avril 2011 à 14:02
Non, c'est un effet rapide, puisque tu peux l'activer durant le tour de ton adversaire.
___________________
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Vendredi 22 Avril 2011 à 14:09
Ah ok
Bon j'crois que j'ai enfin compris
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Vendredi 22 Avril 2011 à 17:22
Le 22/04/2011, saimon70000 avait écrit ...Non, c'est un effet rapide, puisque tu peux l'activer durant le tour de ton adversaire.
Euh .... ,maintenant que j'y pense tu es vraiment sur ???
Car un effet rapide on peut l'utiliser quand on veut alors que là on est obligé de l'utiliser pendant le tour de l'adversaire , donc ce n'est pas un effet rapide mais bien un effet déclencheur comme je le pensait
Allez sans rancune ???
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Vendredi 22 Avril 2011 à 17:27
En fait il n'y a pas beaucoup de carte à effet d'ignition il y a beaucoup plus d'effet déclencheur et continue ....
|
saimon70000 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/10/2008 271 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par saimon70000 le Vendredi 22 Avril 2011 à 20:23
Le 22/04/2011, Pokeblairo avait écrit ...
Euh .... ,maintenant que j'y pense tu es vraiment sur ???
Car un effet rapide on peut l'utiliser quand on veut alors que là on est obligé de l'utiliser pendant le tour de l'adversaire , donc ce n'est pas un effet rapide mais bien un effet déclencheur comme je le pensait
Allez sans rancune ???
Desolé pour ta petite gouverne, mais Damage eater est bien un effet Rapide, alors va faire des recherches pour justifier tes arguments minables. Il peux arriver que je me trompe dans les rullings, mais quand je sais que j'ai raison, parce j'ai pris la peine de chercher ne serait-ce qu'un peu, ton attitude provocatrice, puérile et insolente alors que tu es 0 me fais rire mon pauvre.
Alors arrête de faire ton monsieur je-sais-tout, ou sinon pose pas de question sur le forum. Quand on sait pas on se tait. Au passage, le lien du site de regle qui prouve que tu as tord : http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Damage_Eater
Une dernière chose, pas la peine de te défendre dans ton prochain post et/ou de m'insulter, je prendrai même pas la peine d'aller voir.
Peace.
___________________
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Vendredi 22 Avril 2011 à 20:34
Le 22/04/2011, saimon70000 avait écrit ...Le 22/04/2011, Pokeblairo avait écrit ...
Euh .... ,maintenant que j'y pense tu es vraiment sur ???
Car un effet rapide on peut l'utiliser quand on veut alors que là on est obligé de l'utiliser pendant le tour de l'adversaire , donc ce n'est pas un effet rapide mais bien un effet déclencheur comme je le pensait
Allez sans rancune ???
Desolé pour ta petite gouverne, mais Damage eater est bien un effet Rapide, alors va faire des recherches pour justifier tes arguments minables. Il peux arriver que je me trompe dans les rullings, mais quand je sais que j'ai raison, parce j'ai pris la peine de chercher ne serait-ce qu'un peu, ton attitude provocatrice, puérile et insolente alors que tu es 0 me fais rire mon pauvre.
Alors arrête de faire ton monsieur je-sais-tout, ou sinon pose pas de question sur le forum. Quand on sait pas on se tait. Au passage, le lien du site de regle qui prouve que tu as tord : http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Damage_Eater
Une dernière chose, pas la peine de te défendre dans ton prochain post et/ou de m'insulter, je prendrai même pas la peine d'aller voir.
Peace.
Je n'ai jamais fait mon monsieur je sais tout , et un forum c'est fait pour poser des question !!!
Et je ne provoque personne !!! Et j'insulte même pas !!!
Au contraire !!!
Et j'adore le peace à la fin !!!! Tu m'insulte et tu dit peace ça c'est la meilleur !!!!
[ Dernière modification par Pokeblairo le 22 avr 2011 à 20h35 ]
|
Wiraqocharascal Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/09/2022 Grade : [Pro Graph'] Echanges (Aucun) Inscrit le 16/10/2010 4763 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wiraqocharascal le Samedi 23 Avril 2011 à 08:52
Merci d'avoir agrémenté ce topic de réponse délicates, et arrêtez de vous énerver pour rien, on dirait des vrais gosses...
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Vendredi 24 Février 2012 à 09:29
Salut,
Aprés de longs mois d'absence me revoilà, en essayant de trouver un bon gros combo bien pervers pour essayer de bloquer l'adversaire dans un deck guerrier, je suis tomber sur ça :
Il faut deux carte : Armure en or massif et Chevalier commandeur ,
leurs effet :
Armure en or massif :
Votre adversaire ne peut pas attaquer d'autres monstre que celui équipé avec cette carte .
Chevalier commandeur :
Tant qu'il y a un autre monstre sur le terrain votre adversaire ne peut pas sélectionner cette carte comme une cible d'attaque.
Donc si j'ai deux monstre , chevalier commandeur et un autre équipé de l'armure en or massif , l'adversaire ne peut attaquer aucun des deux et il est donc bloqué à moins qu'il détruisent l'armure en or massif , c'est bien ça ?
Merci d'avance
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Vendredi 24 Février 2012 à 22:55
Le 24/02/2012, Pokeblairo avait écrit ...Salut,
Aprés de longs mois d'absence me revoilà, en essayant de trouver un bon gros combo bien pervers pour essayer de bloquer l'adversaire dans un deck guerrier, je suis tomber sur ça :
Il faut deux carte : Armure en or massif et Chevalier commandeur ,
leurs effet :
Armure en or massif :
Votre adversaire ne peut pas attaquer d'autres monstre que celui équipé avec cette carte .
Chevalier commandeur :
Tant qu'il y a un autre monstre sur le terrain votre adversaire ne peut pas sélectionner cette carte comme une cible d'attaque.
Donc si j'ai deux monstre , chevalier commandeur et un autre équipé de l'armure en or massif , l'adversaire ne peut attaquer aucun des deux et il est donc bloqué à moins qu'il détruisent l'armure en or massif , c'est bien ça ?
Merci d'avance
euh...Chevalier commandeur empèche ton adversaire de le selectionner comme cible d'une attaque, l'armure empèche ton adversaire de selectionner comme cible d'une attaque un autre monstre que celui équipé.
Conclusion, ton adversaire ne peut attaquer que le monstre équipé, non?
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Samedi 25 Février 2012 à 09:19
oups désolé , en fait l'effet d'armure en or massif est : votre adversaire ne peux pas attaquer le monstre équipé .
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Samedi 25 Février 2012 à 10:47
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le // Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Samedi 25 Février 2012 à 19:52
ah oui désolé , tu as raison
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Samedi 25 Février 2012 à 20:16
Le 24/02/2012, Pokeblairo avait écrit ...Salut,
Aprés de longs mois d'absence me revoilà, en essayant de trouver un bon gros combo bien pervers pour essayer de bloquer l'adversaire dans un deck guerrier, je suis tomber sur ça :
Il faut deux carte : Armure en or massif et Chevalier commandeur ,
leurs effet :
Armure en or massif :
Votre adversaire ne peut pas attaquer d'autres monstre que celui équipé avec cette carte .
Chevalier commandeur :
Tant qu'il y a un autre monstre sur le terrain votre adversaire ne peut pas sélectionner cette carte comme une cible d'attaque.
Donc si j'ai deux monstre , chevalier commandeur et un autre équipé de l'armure en or massif , l'adversaire ne peut attaquer aucun des deux et il est donc bloqué à moins qu'il détruisent l'armure en or massif , c'est bien ça ?
Merci d'avance
Non, pour que ton adversaire ne puisse pas t'attaqué il faudrait que tu équipe chevalier commandeur. Sinon le mieu c'est deux commandant en maraude, ensuite tu en invoque un autre avec un chevalier commandeur, puis tu réinvoque le tour d'après un autre chevalier commandeur sa te ferait 5 monstre à 2000 atk, que l'adversaire ne peut attaqué il te sufira juste de le protégé des effet et des cartes magie et piège.
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|