ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Dimanche 08 Avril 2012 à 10:57
Le 07/04/2012, ZaneTruesdale08 avait écrit ...J'aimerai avoir un petit éclaircissement sur plasma héros de la destiné il est dit " Une fois par tour, sélectionnez un monstre de votre adversaire et équipez-le à cette carte (vous ne pouvez équiper qu'1 monstre à la fois à cette carte)." Cela veut t'il dire qu'il peut s'équiper à un monstre à chaque tour? Ou tout simplement qu'il ne peut s'équiper qu'a un monstre seulement tant qu'il a un monstre qui lui est équipé?
Car la plus pard des monstres qui avait ce genre d'effet avait indiqué clairement " ne peut être équiper que d'un seul monstre".
[ Dernière modification par ZaneTruesdale08 le 07 avr 2012 à 22h37 ]
Je trouve ça assez clair pourtant:
-Si tu équipes un monstre et que tu te prends typhon, tu ne peux pas réutiliser l'effet de plasma le même tour.
-Si tu équipes un monstre T0 et qu'il est toujours là T1, tu ne peux pas en équiper un autre (je vois pas l'intêret de la phrase entre parenthèses sinon).
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Dimanche 08 Avril 2012 à 14:09
Ok merci, oui moi pareil je trouve la phrase entre paranthése inutile sa crée de l'incompréhension car il te dise en gros deux fois la même chose, merci.
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Dimanche 08 Avril 2012 à 14:14
Ah non justement, ce que je voulais dire c'est que s'il n'y avait pas la phrase entre parenthèse on aurait pu le comprendre comme tu l'as énoncé. Si tu l'enlève, rien ne t'empèche de t'équiper d'un monstre supplémentaire à chaque tour, qu'il y ait déja un équipement sur plasma ou non.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Dimanche 08 Avril 2012 à 15:58
Le 08/04/2012, ENIGMATIQUE avait écrit ...Ah non justement, ce que je voulais dire c'est que s'il n'y avait pas la phrase entre parenthèse on aurait pu le comprendre comme tu l'as énoncé. Si tu l'enlève, rien ne t'empèche de t'équiper d'un monstre supplémentaire à chaque tour, qu'il y ait déja un équipement sur plasma ou non.
Moi j'aurai préféré qu'entre paranthése soit mis "ce monstre ne peut être équiper que d'un seul monstre" un peu comme ce qui es indiqué sur les monstres union et qui devien claire, mais dommage qu'il n'est pas cette effet aussi que c'est le monstre équipé qui serai détruit à ça place mais j'avoue que sa rendrai le monstre trop puissant lol.
Parceque le "à la fois" sa me perturbais je me disait, faut t'il que ton monstre qui équipe soit détruit ou le "à la fois" signifié "a chaque tour" mais maintenant c'est claire grâce à toi ^^.
[ Dernière modification par ZaneTruesdale08 le 08 avr 2012 à 16h00 ]
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Lundi 09 Avril 2012 à 10:50
Nouvelle question un peu bête, Lorsque j'ai sur le terrain prison de la tour de l'horloge avec 4 compteur ou plus, et que j'active POD, si je détruit prison es ce que maitre de l'effroi s'invoque spécialement ou es ce que POD l'empêche?
Et pour mirage de la destiné faut t'il qu'il soit détruit par l'effet d'un seul monstre pour s'activer ou dès le moment qu'un monstre est détruit par un effet on peut l'activé, c'est a dire même si 2 monstr ou plus on été détruit je peu utiliser mirage de la destiné?
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Lundi 09 Avril 2012 à 11:08
Le 09/04/2012, ZaneTruesdale08 avait écrit ...Nouvelle question un peu bête, Lorsque j'ai sur le terrain prison de la tour de l'horloge avec 4 compteur ou plus, et que j'active POD, si je détruit prison es ce que maitre de l'effroi s'invoque spécialement ou es ce que POD l'empêche?
->bah maitre de l'effroi n'est pas une exception, effet obligatoire ou non si tu as joué pod tu ne peux faire d'invoc spé.
Et pour mirage de la destiné faut t'il qu'il soit détruit par l'effet d'un seul monstre pour s'activer ou dès le moment qu'un monstre est détruit par un effet on peut l'activé, c'est a dire même si 2 monstr ou plus on été détruit je peu utiliser mirage de la destiné?
->c'est une condition, du moment qu'elle est respectée, peu importe si un ou cinq monstres ont été détruit, qui peut le plus peut le moins si tu préfères.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Lundi 09 Avril 2012 à 11:24
Ok merci beaucoup sa me rassure pour mirage de la destinée ^^
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Jeudi 19 Avril 2012 à 17:01
J'aimerai avoir une petite explication à propos de guerrier forteresse, il est dit "vous ne recevez aucun dommage de combat d'un combat impliquant cette cartes." et il est dit aussi "(le calcul des dommages s'applique normalement)"
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Vendredi 20 Avril 2012 à 00:06
Le 19/04/2012, ZaneTruesdale08 avait écrit ...J'aimerai avoir une petite explication à propos de guerrier forteresse, il est dit "vous ne recevez aucun dommage de combat d'un combat impliquant cette cartes." et il est dit aussi "(le calcul des dommages s'applique normalement)"
C'est étrange effectivement, il y a 17 cartes qui comportent la mention "le calcul des dommages s'applique normalement" et je n'en comprend pas l'interêt sur 12 d'entre elle. Là c'est pire ça embrouille.
En fait, je pense que cette phrase est mise automatiquement dans certains cas de "ne peut être détruit au combat x fois par tour" (ne me demande pas pourquoi pas dans tout les cas, j'en ai aucune idée) car le calcul des dommages inclus la prise en compte du monstre qui doit être détruit théoriquement, c'est pour ça qu'ils le précisent dans certains cas.
Ici, ne tient pas compte de cette phrase, ça te paraitra plus clair. (ou si tu préfère la version compliquée: il ne peut être détruit au combat s'accompagne de 'calcul des dommages s'applique normalement' mais comme tu ne reçois pas de dommage de combat par l'effet de la carte bah...tu ne reçois pas de dommages)
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Damn3yes Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/05/2014 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 24/04/2011 2296 Messages/ 0 Contributions/ 12 Pts | Envoyé par Damn3yes le Vendredi 20 Avril 2012 à 00:41
Le 20/04/2012, ENIGMATIQUE avait écrit ...Le 19/04/2012, ZaneTruesdale08 avait écrit ...J'aimerai avoir une petite explication à propos de guerrier forteresse, il est dit "vous ne recevez aucun dommage de combat d'un combat impliquant cette cartes." et il est dit aussi "(le calcul des dommages s'applique normalement)"
C'est étrange effectivement, il y a 17 cartes qui comportent la mention "le calcul des dommages s'applique normalement" et je n'en comprend pas l'interêt sur 12 d'entre elle. Là c'est pire ça embrouille.
En fait, je pense que cette phrase est mise automatiquement dans certains cas de "ne peut être détruit au combat x fois par tour" (ne me demande pas pourquoi pas dans tout les cas, j'en ai aucune idée) car le calcul des dommages inclus la prise en compte du monstre qui doit être détruit théoriquement, c'est pour ça qu'ils le précisent dans certains cas.
Ici, ne tient pas compte de cette phrase, ça te paraitra plus clair. (ou si tu préfère la version compliquée: il ne peut être détruit au combat s'accompagne de 'calcul des dommages s'applique normalement' mais comme tu ne reçois pas de dommage de combat par l'effet de la carte bah...tu ne reçois pas de dommages)
Oui je pense la meme chose qu'ENIGMATIQUE, cette mention est en effet étrange car elle comprend de ne pas te prendre de dommage mais en second plan que le calcul des dommages s'appliquent normalement .
Si l'on croit l'effet de carte elle ne sera pas détruit au combat et tu ne prendra aucun dommage de combat comprenant cette carte .
[ Dernière modification par Damn3yes le 20 avr 2012 à 00h42 ]
___________________ Venez poster ! • Dark World • Gravekeeper's Mise à jour du topic "Construire un Side Deck efficace - V3." le 14 mars 2012 .
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Mardi 24 Avril 2012 à 17:38
Merci pour les précédentes réponse, je viens de regarder une vidéo et je me demandai si ce qui a été fait fonctionnais.
Explication de la situation:
Deck crystal beast contre naturia, la personne qui joue crystal beast à sur son terrain zone M/P 2 CB, l'adversaire celui qui joue naturia a un M/P poser et deux monstre en attaque, c'est pendant le tour du joueur CB il active ruine arc en ciel, l'adversaire chaîne MST qui était sa carte M/P posé, le joueur CB envoie ruine arc en ciel au cimetière car l'adversaire avait ciblé ruine.
Cependant je croit que cela n'est pas possible car j'active ruine, question l'adversaire annule t'il l'activation de ruine? Non donc ruine s'active et elle chaine MST cependant comme ruine est active et que le joueur CB à 2 CB dans la zone M/P l'effet de ruine qui ne peut pas être détruite doit être active donc normalement ce n'est pas ruine qui aurait dû être détruit mais un monstre CB dans la zone M/P, je me trompe ou ai je raison?
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|
Ash Hors Ligne Membre Banni depuis le 05/05/2013 sera débanni le 29/09/2021 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/03/2012 1436 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Ash le Mardi 24 Avril 2012 à 17:54
Tu parles de cet effet ?
1+: This card cannot be destroyed by card effects.
Donc logiquement oui il aurait pas du détruire son terrain lol...
MAIS ! Il ne faut pas oublier ce petit point de rulling qui est tout a fait correct, qui différencie "activation" et "résolution" :
This card’s effects are not applied until its activation is resolved. If you have 1 "Crystal Beast" monster in your Spell & Trap Card Zones when you activate this card, and your opponent Chains “Mystical Space Typhoon,” etc., this card will be destroyed.
___________________ zorr****** avait écrit ..."sniiiiif"
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Mardi 24 Avril 2012 à 18:02
Le 24/04/2012, Ash avait écrit ...Tu parles de cet effet ?
1+: This card cannot be destroyed by card effects.
Donc logiquement oui il aurait pas du détruire son terrain lol...
MAIS ! Il ne faut pas oublier ce petit point de rulling qui est tout a fait correct, qui différencie "activation" et "résolution" :
This card’s effects are not applied until its activation is resolved. If you have 1 "Crystal Beast" monster in your Spell & Trap Card Zones when you activate this card, and your opponent Chains “Mystical Space Typhoon,” etc., this card will be destroyed.
Oui c'est de cette effet dont je parlais ^^, donc si je ne me trompe pas vu quel n'annule pas l'activation elle active MST pendant la résolution donc pouvait elle détruire la carte?
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|
Ash Hors Ligne Membre Banni depuis le 05/05/2013 sera débanni le 29/09/2021 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 12/03/2012 1436 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Ash le Mardi 24 Avril 2012 à 18:29
Les effets continues (comme l'anti destruction ici) s'active à la RESOLUTION de la carte. Or ici la personne en face active son terrain, mais l'autre répond en chaine par typhon, donc RESOLUTION en sens inverse, typhon détruit donc le terrain avant que celui ci ne puisse etre indestructible par son effet.
___________________ zorr****** avait écrit ..."sniiiiif"
|
ZaneTruesdale08 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/08/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 20/05/2011 1571 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ZaneTruesdale08 le Mardi 24 Avril 2012 à 18:38
Ok merci beaucoup ^^.
___________________ Appeler moi Docteur D.
Au 1500 ème coms je paye un verre à tout le monde.
|