Mes questions !

Bonjour à tous je suis nouveau sur le forum et j'ai quelques questions de rulings...

D'abord mon soucis est souvent la question de "vitesse" qui a d'ailleurs été un peu changé avec la nouvelle regle ... c'est parti:

effect veiler vs endless decay:
Mon adversaire summon endless, je le cible avec effect veiler .. son attaque est elle de 0 ? du coup, s'il survie jusque son prochain tour, son attaque reste à 0 puisqu'il ne peut plus remplir les conditions de son effet ?

exiled force vs interruption raigeki
Alors là ... si je ne me trompe pas, mon adversaire summon EF. Je declenche interruption raigeki en payant le coup. Il fait de même et sacrifie sa troupe. Je resout mon effet en premier et detruit une carte sur le terrain puis lui detruit un monstre. Mais maintenant, est ce que je peux (si la nouvelle regle change quelque chose) detruire sa EF avec raigeki break ?
De même, je pose la question avec divine wrath .. si je l'utilise contre EF ou le stardust .. qui payent leur cout et ne sont plus sur le terrain .. est ce que divine wrath marche ?

bottomless vs evacuation forcée
Mon adversaire summon un monstre, je le bottomless, et il repond avec evacuation forcée. Nos pièges ont la même vitesse, alors est ce que bottomless ne doit pas se resoudre en premier ? J'ai lu que non, mais j'aimerais confirmer.

Ryko + book of moon vs monstre attaquant
Mon adversaire veut attaquer Ryko face recto, je le book of moon, y'a-t-il un replay? Considere-t-on que la cible change quand le monstre passe face verso ou inversement ?

solemn warning vs normal summon
Je fais mon normal summon, l'adversaire utilise solemn warning, est ce que je peux toujours faire mon normal summon puisqu celui ci a été annulé ?


sakuretsu, prison dimensinelle, mirror force vs book of moon
Pour celui ci j'etais sur de moi pourtant j'ai eu un litige avec un adversaire. Pour moi, BoM permet de me defendre contre ses cartes mais mon adversaire me dit que non, puisque j'ai declaré mon attaque ..

MERCI !

effect veiler vs endless decay: [/u]
Mon adversaire summon endless, je le cible avec effect veiler .. son attaque est elle de 0 ? du coup, s'il survie jusque son prochain tour, son attaque reste à 0 puisqu'il ne peut plus remplir les conditions de son effet ?

Veiler le descend à 0 et il restera à 0.

exiled force vs interruption raigeki
Alors là ... si je ne me trompe pas, mon adversaire summon EF. Je declenche interruption raigeki en payant le coup. Il fait de même et sacrifie sa troupe. Je resout mon effet en premier et detruit une carte sur le terrain puis lui detruit un monstre. Mais maintenant, est ce que je peux (si la nouvelle regle change quelque chose) detruire sa EF avec raigeki break ?
De même, je pose la question avec divine wrath .. si je l'utilise contre EF ou le stardust .. qui payent leur cout et ne sont plus sur le terrain .. est ce que divine wrath marche ?

Les prios n'éxistant plus il ne pourra pas faire son effet en "chaine" de ton piege.
Il invoque EF, tu fait tin piege et détruit son monstre et il l'a dans le ulc.
Oui ca marche quand meme divine wrath.

bottomless vs evacuation forcée
Mon adversaire summon un monstre, je le bottomless, et il repond avec evacuation forcée. Nos pièges ont la même vitesse, alors est ce que bottomless ne doit pas se resoudre en premier ? J'ai lu que non, mais j'aimerais confirmer.

N'importe quoi, c'est une chaine, et une chaine se résoud en sens inverse. Donc tu actives Bottom, il chaine Evacuation. Resolution inverse, evac' en 1er, renvois le monstre en main et bottom l'a dans le c*l.

Ryko + book of moon vs monstre attaquant
Mon adversaire veut attaquer Ryko face recto, je le book of moon, y'a-t-il un replay? Considere-t-on que la cible change quand le monstre passe face verso ou inversement ?

Y'a replay que si un monstre est invoqué, la position ne change pas et n'offre pas de replay.

solemn warning vs normal summon
Je fais mon normal summon, l'adversaire utilise solemn warning, est ce que je peux toujours faire mon normal summon puisqu celui ci a été annulé ?

Non tu as voulu/tenté de la faire donc ca compte, tu ne refera pas une "autre" normale summon.


sakuretsu, prison dimensinelle, mirror force vs book of moon

Pour celui ci j'etais sur de moi pourtant j'ai eu un litige avec un adversaire. Pour moi, BoM permet de me defendre contre ses cartes mais mon adversaire me dit que non, puisque j'ai declaré mon attaque

Si tu déclare ton attaque, et que l'autre te fait Force/mirror/sakuretsu, si tu chaine Book, on resoud à l'envers, ton monstre sera set et donc pas affécté par le piege adverse.

Merci pour la réactivité !

J'aimerai comprendre pourquoi Book of moon empeche la destruction dû a la sakuretsu. Merci.

If "Book of Moon" is used on an attacking monster, then that monster is no longer considered to be an attacking monster. Thus, if "Book of Moon" is Chained to an effect like "Dimensional Prison" or "Sakuretsu Armor" and changes the monster to face-down Defense Position, then the effect of "Sakuretsu Armor" does not resolves, so the attacking monster is not destroyed (or removed from play, and so on).


30s sur internet pour trouver.

[ Dernière modification par Ash le 01 mai 2012 à 12h46 ]

effect veiler vs Odin :

Mon adversaire syncro sum odin, je defausse veiler .. si je le detruit dans le tour, est ce qu'il revient ? J'ai cherché sans trouver mais je dirais que oui, il revient, puisque dans le cimetière veiler ne marche plus .. mais j'aimerais confirmer

Le 02/05/2012, dillav avait écrit ...

effect veiler vs Odin :

Mon adversaire syncro sum odin, je defausse veiler .. si je le detruit dans le tour, est ce qu'il revient ? J'ai cherché sans trouver mais je dirais que oui, il revient, puisque dans le cimetière veiler ne marche plus .. mais j'aimerais confirmer

C'est juste, veiler ne peut rien contre les effets qui s'activent dans le cimetière donc odin revient.

Ryko vs torrential :

Alors là ... c'est mon gros soucis ! Je flip summon ryko, l'adversaire me torrential .. et il me sort que je ne peux pas utiliser mon effet parce que la priorité n'existe plus. En ce qui me concerne je lui dit que ce n'est pas un ignition effect mais que c'est un flip et que la condition est rempli au moment ou je flip summ le monstre ! mais dans le doute je demande, a-t-il raison ?

A cela s'ajoute une autre question, les bottomless et autres torrential peuvent ils quelque chose contre les flip sum qui pour moi ont leur effet immediatement après avoir été flip summ ?

Merci

Le 04/05/2012, dillav avait écrit ...

Ryko vs torrential :

Alors là ... c'est mon gros soucis ! Je flip summon ryko, l'adversaire me torrential .. et il me sort que je ne peux pas utiliser mon effet parce que la priorité n'existe plus. En ce qui me concerne je lui dit que ce n'est pas un ignition effect mais que c'est un flip et que la condition est rempli au moment ou je flip summ le monstre ! mais dans le doute je demande, a-t-il raison ?

A cela s'ajoute une autre question, les bottomless et autres torrential peuvent ils quelque chose contre les flip sum qui pour moi ont leur effet immediatement après avoir été flip summ ?

Merci

==> Les monstres à effet "flip" sont tous trigger, donc pas besoin de se casser la tete, ils ne sont pas concerné par le changement sur la prio