Questions : d/d/d kali yuga ruling

Dans ce cas, je vais pousser la question un peu plus loin. 

Prenons le cas de Marchand Ésotérique. Que se passerait-il ? 
Si ma mémoire est bonne, dans le cas ou Marchand Ésotérique dévoile tout le deck ( pas moyen de trouver une image de la réédition) sans trouver de M/P, les cartes dévoilées ne partent pas au cimetière, mais restent dans le deck. Si on rajoute Dimension Fortress Weapon à l'équation, ca donne quoi ? 

Dans le cas de Marchand ésotérique (avec une M/P "dévoilable"), ca devient quoi ? 

-soit on récupère une M/P, mais sans envoyer de Monstres au cimetière
- soit l'activation de l'effet est illégale ? 

Merci. 

@manolo : bah comme c'est une réponse de toi, ca me paraissait une source relativement fiable. T'as bien fini par devenir modo de ruling quand meme.

Le 08/02/2014 à 23:49, Overflow avait écrit ...
Dans ce cas, je vais pousser la question un peu plus loin. 

Prenons le cas de Marchand Ésotérique. Que se passerait-il ? 
Si ma mémoire est bonne, dans le cas ou Marchand Ésotérique dévoile tout le deck ( pas moyen de trouver une image de la réédition) sans trouver de M/P, les cartes dévoilées ne partent pas au cimetière, mais restent dans le deck. Si on rajoute Dimension Fortress Weapon à l'équation, ca donne quoi ? 

Dans le cas de Marchand ésotérique (avec une M/P "dévoilable"), ca devient quoi ? 

-soit on récupère une M/P, mais sans envoyer de Monstres au cimetière
- soit l'activation de l'effet est illégale ? 

Merci. 

@manolo : bah comme c'est une réponse de toi, ca me paraissait une source relativement fiable. T'as bien fini par devenir modo de ruling quand meme.

Le ruling de merchant ne change rien au problème.
Ce n'est pas en cours de résolution d'un effet que l'on se rend compte si l'activation d'un effet était légale ou non.

Le jeu, au sens de public knowledge, n'a aucun moyen de savoir à l'avance que l'effet de merchant aurait pu se résoudre sans encombre.

Public knowledge et connaissances du jeu:

Les connaissances du jeu se limitent au public knowledge; par conséquent même si une information est connue des deux joueurs, le jeu n'a aucune raison de le savoir également.

Autrement dit, dans la configuration suivante

Joueur A: Virus Épidémique d'Éradication, Magicien Sombre
Joueur B: Hommage Torrentiel, Chemin Lumière d'Etoile

Si le joueur A active le virus en déclarant "Piège", le joueur B ne peut PAS chaîner avec Chemin Lumière d'Etoile. Dans l'état actuel des choses, on ne sait en effet même pas si le virus va détruire le moindre piège à l'activation de la carte. L'éventuelle destruction de cartes ne se fera qu'à la résolution.
Il faut imaginer qu'un spectateur arrivant à l'improviste soit en mesure de constater par lui même pourquoi il est possible ou non d'activer une carte donnée.

En combinant la règle précédente et le ruling de merchant, on aurait pu imaginer que la magie est ajoutée à la main et que les monstres retournent dans le deck puisqu'ils ne peuvent aller ailleurs...Mais non.

Merchant est bien concerné par cette règle

Si l'effet de la carte à l'origine du dévoilement propose au moins une configuration dans laquelle, en fonction de la carte dévoilée, ladite carte doit être envoyée au cimetière alors il est impossible d'activer l'effet

Peu importe que les conditions d'envoi au cimetière soit impossibles à réunir dans une configuration spécifique, c'est une des possibilités évoquées par le texte de la carte.

Je vais essayer de réfléchir à la manière dont je pourrai enrichir l'article sur l'interdiction, il y a surement d'autres choses à dire dans ce sens.
Edit: Et en fait, il y a un ruling la dessus sur wikia :/

If “Magical Merchant” is flipped face-up while “Dimension Fortress
Weapon” is on the field, its effect is not applied.

C'est pas très explicite dans le sens où on ne sait pas si l'effet se résout dans le vide ou s'il ne peut pas s'activer mais je penche pour la première solution vu que c'est un effet obligatoire.

J'ai un doute si on peu activer les effets des atlanteans avec une carte comme Izanami (lorsqu'elle est invoqué, vous pouvez défausser 1 carte pour ajouter à votre main 1 monstre spirit du cim)

Oui, on peut.
C'est un monstre eau et dans l'ancienne formulation le "pour" indique qu'il s'agit d'un coût.

Le 05/03/2014 à 11:06, ENIGMATIQUE avait écrit ...
Oui, on peut.
C'est un monstre eau et dans l'ancienne formulation le "pour" indique qu'il s'agit d'un coût.

Ton explication me perturbe, dans ce cas, cela marche t'il avec grenouille démon ( car il y a aussi un pour)

effet grenouille
Vous pouvez défausser 1 monstre EAU pour Invoquer Spécialement cette carte depuis votre main

C'est pas pareil.
L'invocation de grenouille démon ne déclenche pas de chaîne; c'est une invocation inhérente.
Autrement dit ce n'est pas un effet bien qu'il s'agisse d'un coût en tant que condition d'invocation

Edit: je me disais bien que j'avais déjà répondu à cette question sur ton topic; regarde page 7 :3

Bonjour, 
Je viens de lire le lexique concernant les monstres rituels, et j'ai des doutes sur 2 points :

- Le 1er étant comme exemple le renoncé qui dit sur ca carte qu'il PEU être invoqué par sa carte magie rituel, mais peu t'il être invoqué par une autre carte, tel que Arnis (spécial un magicien du deck ayant moins de 1500 atk).
- Le 2ed est avec les cartes magies rituels, on doit sacrifier, ok c'est pas un coût, donc ça peu marcher avec les effets des hiratiques ?

Amicalement

Le 29/07/2014 à 18:09, BaNkK avait écrit ...
Bonjour, 
Je viens de lire le lexique concernant les monstres rituels, et j'ai des doutes sur 2 points :

- Le 1er étant comme exemple le renoncé qui dit sur ca carte qu'il PEU etre invoquer par ca carte magie rituel, mais peu t'il etre invoquer par une autre carte, tel que Arnis (spécial un magicien du deck ayant moins de 1500 atk).
- Le 2ed est avec les carte magie rituel, on doit sacrifier, ok c'est pas un coût, donc ca peu marcher avec les effet des hiratiques ?

Amicalement

J'ai corrigé le problème de ton post, il ne faut pas utiliser le signe "inférieur" sans quoi ce qui suit dans ton message ne s'affiche pas.

Pour le premier point, les monstres rituels sont par défauts des semi nomi (ou des nomi si le texte le précise)

- Pour qu’un Monstre Rituel puisse être Invoqué Spécialement du Cimetière (ou de la zone "banni"), il faut au préalable qu’il ait été invoqué par une méthode considérée comme une Invocation Rituelle avec succès (sauf mention contraire).

Le deck est également concerné, c'est vrai.
Tu ne peux donc pas invoquer un monstre rituel avec arnis.

Pour la deuxième question, le ruling wikia OCG est très clair

Even if the card is Tributed for an effect like a Ritual Spell Card, the effect will activate.[

Il a l'air valable aussi pour le TCG puisqu'il n'est pas désavoué.

merci à toi d'avoir répondu aussi vite. :)

Bonjour,

Dans mon DC, nous somme pas d'accord sur le ruling des cartes tels que macro, fissure contre les pendulums.

Selon le Lexique du forum et d'autre site, pour qu'un pendulum soit renvoyer dans l'extra face recto, il doit avoir touché le cimetière, (condition ?). donc si "macro" ou "fissure" est presente, ils sont bannis ? ( appart pour fissure quand il sont en tend que magie).

De plus, esqu'on peut chainer des cartes tel que "transmigration" ou "crevice into the DD" lorsqu'ils touche le cim pour éviter qu'ils retourne dans l'extra ?

Le 24/11/2014 à 10:38, BaNkK avait écrit ...
Bonjour,

Dans mon DC, nous somme pas d'accord sur le ruling des cartes tels que macro, fissure contre les pendulums.

Selon le Lexique du forum et d'autre site, pour qu'un pendulum soit renvoyer dans l'extra face recto, il doit avoir touché le cimetière, (condition ?). donc si "macro" ou "fissure" est presente, ils sont bannis ? ( appart pour fissure quand il sont en tend que magie).

En outre, si un monstre Pendulum doit être envoyé du terrain au cimetière, qu'il soit considéré comme un monstre à effet ou une magie continue à cet instant, il va dans l'extra deck face recto à la place.
N.B.: Si Macro Cosmos est en jeu, le Pendulum sera directement banni s'il doit aller au cimetière. Si Fissure Dimensionnelle est en jeu, le Pendulum ne sera pas banni s'il est envoyé au cimetière en tant que magie continue; il ira bien dans l'extra deck à la place.


De plus, esqu'on peut chainer des cartes tel que "transmigration" ou "crevice into the DD" lorsqu'ils touche le cim pour éviter qu'ils retourne dans l'extra ?

Un pendulum ne touche pas le cimetière.

 
 

Nouvelle question à deux balles.

Si on active déflecteur de magie pour contrer une effet d'un monstre pendulm en zone magie, il ce passe rien ?

 

Mince, Hoshi se met à citer le lexique lui aussi...

Le 30/11/2014 à 19:42, BaNkK avait écrit ...
Nouvelle question à deux balles.

Si on active déflecteur de magie pour contrer une effet d'un monstre pendulm en zone magie, il ce passe rien ?

 

Une fois n'est pas coutume, je vais citer le wikia

Although a Pendulum Monster is treated as a Spell, it is a special card that is not treated as a Normal, Continuous, Field, Equip, Quick-Play, or Ritual Spell Card.

Le reste de ce tour, annulez les effets de Carte Magie d'Equipement/de Terrain/Continue/Jeu-Rapide sur le Terrain.

Donc en effet, ça ne fait rien du tout.
Je vais update la définition de pendulum de ce pas, merci pour ta contribution.

Bonjour, 

J'ai essayé de trouver des info sur ce que je cherche mais j'ai pas trop trouvé.

SI un monstre A(en mp) equipe un autre monstre B (inzektor, vylon, autre) esque le monstre A peu avoir des effets actif sur le terrain ? ( tant que cette carte est face recto, ect)

Le 17/12/2014 à 22:41, BaNkK avait écrit ...
Bonjour, 

J'ai essayé de trouver des info sur ce que je cherche mais j'ai pas trop trouvé.

SI un monstre A(en mp) equipe un autre monstre B (inzektor, vylon, autre) esque le monstre A peu avoir des effets actif sur le terrain ? ( tant que cette carte est face recto, ect)

Tu vois comment la formulation ? Tu as un exemple ?