Total : 32 Messages. Page n°3/3 - < 1 2 3
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Overflow

Avatar de Overflow

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 18/02/2017

Grade : [Kuriboh]

Echanges (Aucun)

Inscrit le 22/12/2010
1226 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Overflow le Samedi 21 Septembre 2013 à 13:48


Le 21/09/2013 à 12:57, SoraLaw avait écrit ...

sinon , si je fait l'éffet de tiaramitsu sans chateau et sous transmigration break , l'effet est t'il activé ou pas ? 

L'effet est-il activé ? Que veux-tu dire ? Sous transmigration break ? Déja activé et résolu ?
Essaie de faire un effort pour être le plus compréhensible possible, je vais répondre selon ce que j'ai compris.

L'effet est-il activable?
Je dirais oui, car le renvoi dans le deck est un effet, et j'ai l'impression que Transmigration Break fonctionne un peu comme une fissure dimensionelle, juste en rajoutant une condition, et qui n'empeche pas l'activation.
Exemple : Ryko va bannir les monstres du dessus du deck au lieu de les envoyer au cimetière, sans empecher son effet de s'activer.
Dans le cas de Tiaramisu, le seul coût d'activation qui concerne les monstres magidolce, c'est de les cibler. Par contre, à la résolution, ils partiront dans la zone des cartes Bannies, et donc tu ne renverras rien au deck adverse.
Le 21/09/2013 à 12:57, SoraLaw avait écrit ...
et si l'une de mes cible est bannit par D.D crow au moment d el'activation , l'effet de tiaramitsu se resout t'il?

C'est qu'est la grande force de Tiaramisu, je cite : 
Once per turn: You can detach 1 Xyz Material from this card, then targetup to 2 "Madolche" cards in your Graveyard; shuffle those cards into theDeck, then shuffle cards your opponent controls into the Deck, up to the number of cards returned.

Tu vois le point virgule ?
Ca veut dire que tu ne choisis les cartes qui repartent au deck qu'une fois l'effet de Tiaramisu résolu.
Mais c'est ici sa plus grande faiblesse, dans le cas d'un adversaire qui joue Corbeau DD ou une carte qui ne te laisse pas renvoyer au deck tranquille.Dans le cas de Corbeau D.D. , tu ne renverras qu'une carte si tu en avais ciblé deux, ou pas du tout si tu en avais ciblé qu'une seule.

 

___________________

Grand adorateur de decks originaux et Tier 2 ou inférieur.
Harpie Master Since 2004.

Analyse Harpies

Erreurs de Traduction FR, aidez-nous à les recenser

Id DevPro : OverflowFr

ENIGMATIQUE

Avatar de ENIGMATIQUE

Hors Ligne

Modérateur Passif depuis le 06/08/2024

Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique

Grade : [Super Modo]

Echanges 100 % (74)

Inscrit le 07/11/2007
8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par ENIGMATIQUE le Samedi 21 Septembre 2013 à 17:50


Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne le fonctionnement de transmigration break, le ruling de urgent synthesis va dans le même sens.
 
Le 21/09/2013 à 12:57, SoraLaw avait écrit ...
et si l'une de mes cible est bannit par D.D crow au moment d el'activation , l'effet de tiaramitsu se resout t'il?

C'est qu'est la grande force de Tiaramisu, je cite : 
Once per turn: You can detach 1 Xyz Material from this card, then targetup to 2 "Madolche" cards in your Graveyard; shuffle those cards into theDeck, then shuffle cards your opponent controls into the Deck, up to the number of cards returned.

Tu vois le point virgule ?
Ca veut dire que tu ne choisis les cartes qui repartent au deck qu'une fois l'effet de Tiaramisu résolu.
Mais c'est ici sa plus grande faiblesse, dans le cas d'un adversaire qui joue Transmigration Break. Tu ne renverras qu'une carte si tu en avais ciblé deux, ou pas du tout si tu en avais ciblé qu'une seule.

Par contre ici, je ne vois pas ce que tu veux dire en citant à nouveau transmigration break, ça ne va pas avec la dernière phrase. Tu voulais dire corbeau dd peut-être? En effet, si renvoyer les cartes dans le deck avait été un coût, cela aurait été un peu plus contraignant pour l'adversaire et son corbeau dd (mais à peine vu que ce dernier est un quick; il aurait suffit de l'activer avant/en réponse à l'invocation de tiaramisu).

Par contre, pour transmigration break, je ne vois pas en quoi c'est une faiblesse au niveau de la formulation de l'effet.

Autre chose, je n'aurai pas surligné cette partie pour justifier la résolution de l'effet si l'une des cibles disparait mais plutôt le "those targets"

Petit extrait de l'article sur la nouvelle formulation
Spoiler :


Je vais p-e remplacer l'un de mes exemples par tiaramisu, il est plus percutant je trouve.

___________________

Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau

Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples

Myanimelist

Overflow

Avatar de Overflow

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 18/02/2017

Grade : [Kuriboh]

Echanges (Aucun)

Inscrit le 22/12/2010
1226 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Overflow le Samedi 21 Septembre 2013 à 23:13


Oui je voulais dire Corbeau D.D. , autant pour moi. 

Par faiblesse, j'entendais celle de Tiaramisu, sans parler de ruling en particulier. Je me suis mal exprimé. 

Par contre, je trouvais vraiment intéressant de surligner le "up to the number off cards returned", parce que ca permet de dénombrer correctement et assez facilement le nombre de cartes de l'adversaire que l'on va renvoyer dans son deck. 

___________________

Grand adorateur de decks originaux et Tier 2 ou inférieur.
Harpie Master Since 2004.

Analyse Harpies

Erreurs de Traduction FR, aidez-nous à les recenser

Id DevPro : OverflowFr

Total : 32 Messages. Page n°3/3 - < 1 2 3
Espace Membre

Identifiant

Mot de Passe

Se souvenir de moi