question farfa vs domain monarch

j'ai une quetion:
il a domaine of the true monarch sur le terrain et un monstre invoqué par sacrfice.
j'utilise l'effet de farfa sur le monstre invoquer par sacrifice.
quand il revient est-il considéré comme invoqué par sacrifice?

Le 28/11/2013 à 18:29, xdrake avait écrit ...
ma question est que si j'active fire formation tensen ou tenki puis j'active crane sur yamato
sur yugioh pro il ne fait que gagné l'effet de grue . tensen et  reprend a la fin du combat de yamato
est que l'effet est correct

Grue fait DEVENIR l’attaque de Yamato au double de son attaque d'origine et pas gagner. C'est différent i lest donc normal qu'il ne gagne pas le boost donné par une formation de feu durant la damage step.

Cela correspond d'ailleurs au point 13 de l'article sur l'interprétation restrictive des mots (si ce n'est pas assez clair, je peux compléter et approfondir un peu ce point)

Je vois que tu as plusieurs autres topics de question. Je vais les locker, la limite est de un par membre. Tu pourras poser tes prochaines questions ici

il pourrait dire c'est quelle point ces pour expliqué a d'autre gars

Le 28/11/2013 à 21:36, xdrake avait écrit ...
il pourrait dire c'est quelle point ces pour expliqué a d'autre gars

Euh...J'ai pas compris ce que tu veux dire.

tu pourrais explique pourquoi grue annule les augmentation

La réponse de Martino73 est plutôt claire mais soit

Dans le cas présent, on retrouve le cas1 et 3 de mon article (point 13 toujours)

Cas 1: effet continu modifiant ATK/DEF + effet gelant l'ATK/DEF
Cas 3: effet persistant modifiant ATK/DEF + effet gelant l'ATK/DEF

Quoi qu'il en soit, on ne réapplique pas le bonus d'attaque après le gel. L'attaque du monstre est devenue le double de l'attaque d'origine et on s'arrête là.

C'est comme l'autre fois par exemple, j'ai fait un missplay sur DN contre un Bujin avec l'XYZ Paladynamo:
j'ai détacher 2 materiel pour faire tomber l'attaque de son Bujin Mikazuchi à 0, j'ai ensuite attaqué et il m'a fait Grue...
Malgré que l'attaque de son monstre soit passé à 0, Grue double l'attaque d'origine  ( ce que je ne me rappelais plus ^^ ) donc son Mikazuchi est repassé de 0 à 3800 atk d'un coup....
Je peut te dire que je ne l'oublierais plus maintenant XD

question loup de la peste

besion d'aide

up

Le 28/11/2013 à 18:29, xdrake avait écrit ...
il y a nouveau texte pour l'effet de loup de la peste :
ancien effet:Une fois par tour, vous pouvez (changer) l'ATK de cette carte par le double de son ATK d'origine. Si vous le faites, détruisez cette carte durant la End Phase.

nouveau effet:une fois par tour,vous pouvez (faire devenir) l'atk de cette carte le double de l'attaque d'origine.si vous le faites,détruisez cette carte durant la end phase.

il ont remplacé changer par faire devenir.
pour moi le ruling change a cause de sa maintenant il gèle les effet continu comme paladynamo et grue bujin 

question 2:
 Force Arcane I - Le Magicien
Lorsque cette carte est Invoquée, lancez une pièce:

¤ Face: Lorsqu'une Carte Magie est activée, l'ATK de cette carte devient le double de son ATK d'origine jusqu'à la End Phase de ce tour.

¤ Pile: Lorsqu'une Carte Magie est activée, votre adversaire augmente ses Life Points de 500 points.

on me dit que sa gèle pas les effets continu et j ai testé sur yugioh pro et il gèle l'effet
donné moi votre avis

Un détail quand même, sauf pour de très rares cas, le PSCT ne change pas les ruling des cartes il ne fait que les clarifier (en principe en tout cas).

Ensuite, la question n'est pas de savoir si ça gèle les effets continus mais si ça gèle l'attaque (resp défense).
Si tel est le cas alors les effets continus ne seront pas réappliqués à l'issue du "gel" de l'attaque (resp défense).

Si je me fie au ruling qui n'a pas été désavoué à l'heure actuelle, l'attaque de plague wolf ne dépassera pas 2000 avec son effet, peu importe la méthode utilisé; cela suppose qu'il gèle l'attaque.

Par contre pour magicien, les ruling montrent bien qu'il ne gèle pas l'attaque

The heads effect of "Arcana Force I - The Magician" does not change its original ATK. It creates a new current ATK equal to twice its original ATK. Any other increases or decreases of ATK are reapplied to this new ATK value.

If "Arcana Force I - The Magician" is affected by a Spell Card that changes its ATK, like “Shrink” or “Rush Recklessly,” first the Spell Card’s effect is applied, then “Arcana Force I – The Magician’s” effect is applied, changing its current ATK to twice its original ATK, or 2200.

Quant à savoir si le terme "gel" est adéquat ici, d'après ce que j'ai pu en lire sur ky, c'est discutable.
Si je parviens à avoir plus de détails sur le sujet, je modifierai l'article sur l'interprétation restrictive en conséquence.

J ai essayer les effet sur yugioh pro et il gèle l'attaque.
c'est comme paladynamo si il ne gèle pas l attaque et qu il a un effet continu comme tenki
il ne pourra pas annulé l effet
j ai fais des recherche pour le magicien c'est un effet continu a cause surement de la condition d'activation c'est pour sa que c'est différent d'excalibure car il n a pas de condition.
de plus j ai lu que si on fais excalibure avec son effet 4000 et on active skill drain il garde son attaque a 4000

Le 22/12/2013 à 19:55, xdrake avait écrit ...
J ai essayer les effet sur yugioh pro et il gèle l'attaque.
=>J'ai plus confiance en wikia, les ruling que je donne montre justement que non il ne gèle pas l'attaque "Any other increases or decreases of ATK are reapplied to this new ATK value."
On retombe sur le cas "effet continu modifiant ATK/DEF + effet ne gelant pas l'ATK/DEF"
C'est le seul cas où il y a recalcul

c'est comme paladynamo si il ne gèle pas l attaque et qu il a un effet continu comme tenki
il ne pourra pas annulé l effet
->J'ai rien compris, comment ça "annuler l'effet"? On parle toujours de magicien là?

j ai fais des recherche pour le magicien c'est un effet continu a cause surement de la condition d'activation c'est pour sa que c'est différent d'excalibure car il n a pas de condition.
->What? Comment ça c'est un effet continu à cause de la condition d'activation? L'effet de lancer une pièce déclenche une chaine, c'est un trigger. Les effets possibles en fonction du résultat de la pièce, eux sont continus oui.
Il n'y a aucun rapport entre la présence d'une condition d'activation et le fait de geler ou non l'attaque par contre: l'effet de black garden est un trigger like et il gèle l'attaque

de plus j ai lu que si on fais excalibure avec son effet 4000 et on active skill drain il garde son attaque a 4000
->C'est faux. Excalibur ne modifie que sa propre attaque donc si son effet est annulé après coup, il retombe à 2000

Extrait d'un de mes articles
Bonus/malus Atk/Def:
"Si la source du bonus est l'effet d'un monstre, l'annulation de son effet après coup n'a d'intérêt qu'à la condition que le-dit monstre modifie uniquement sa propre attaque.

Si un joueur active l'effet de Numéro 17 : Dragon Léviathan et que son adversaire active plus tard dans le tour (i.e dans une autre chaine) l'effet de Illusionniste d'Effet, alors l'attaque de Numéro 17 repasse à 2000, son attaque d'origine.

Si un joueur active l'effet de Numéro 20 : Giga-brillant et que son adversaire active plus tard dans le tour (i.e dans une autre chaine) Absorption de Compétences, alors le boost de 300 ne disparaîtra pas."

 

question kalidor