Chimeratech Over Dragon vs Attaque Multiple Time

Yo!

Alors voilà la situation hier en jouant contre une amie, j'avais Gachi Gachi Gantetsu avec un matériel et un BLS en attaque, elle contrôle un Chimeratech Over Dragon qu'elle a invoqué avec 3 Monstres-Matériels de Fusion dont son effet est :



Cyber Dragon" + 1 monstre de Type Machine ou plus

Uniquement Invocable par Fusion et non Invocable Spécialement autrement. Lorsque cette carte est Invoquée par Fusion : envoyez toutes les autres cartes que vous contrôlez au Cimetière. L'ATK/DEF d'origine de cette carte sont égales au nombre de Monstres-Matériels de Fusion utilisés pour son Invocation Fusion x 800. Chaque tour, cette carte peut attaquer les monstres de votre adversaire un nombre de fois égal au nombre de Monstres-Matériels de Fusion utilisés pour son Invocation Fusion.

Mais voilà la situation, elle entre en Battle Phase et déclare une première attaque sur mon Gachi Gachi Gantetsu en Défense avec un Matériel, je décide de faire l'effet de Gachi pour qu'il ne soit pas détruit, ensuite elle déclare une 2e attaque sur gachi avec Chimeratech docn gachi pète et là je lui dis qu'elle est obligé d'attaquer mon BLS vu qu'elle avait invoqué spécialement Chimeratech Over Dragon avec 3 Monstres-Matériels de Fusion, elle n'est pas d'accord.

Moi je le vois comme ça, en lisant le texte:



Chaque tour, cette carte peut attaquer les monstres de votre adversaire un nombre de fois égal au nombre de Monstres-Matériels de Fusion utilisés pour son Invocation Fusion.

C'est soit elle attaque pas, soit elle attaque

un nombre de fois égal au nombre de Monstres-Matériels de Fusion utilisés pour son Invocation Fusion.

Est-ce que j'ai tort?

Je dirai que tu as tort en effet.

C'est comme si tu disais qu'on était obligé de faire deux invocations normales si on active Double summon.
Chimeratech over dragon ne fait que laisser au joueur la possibilité d'attaquer au maximum un nombre déterminé de fois.
C'est le joueur qui décide d'attaquer  un nombre de fois allant jusqu'au maximum autorisé.

Dans le cas contraire, je me serais attendu à une formulation proche de celle ci.

Each turn, if you decide to attack with this card, it must attack your opponent's monsters a number of times equal to the number of Fusion Material Monsters used for its Fusion Summon

Tu as le ruling d'Asura priest qui dit ceci

"Asura Priest" does not have to attack all monsters on your opponent’s side of the field. If you opponent controls 3 monsters, you may choose to attack only 2 of them.

Bon après je reconnais que ce n'est pas exactement la même chose mais onn reste malgré tout dans le même ordre d'idée..

Je peux essayer de regarder tous les ruling des cartes en "can attack twice" pour le confirmer et j'éditerai mon post si tu n'es pas convaincu.

Non c'est bon tkt mais si ils auraient mis "un nombre égal OU INFERIEUR" ça aurait tellement été plus simple..

Ma foi, c'est une façon de voir les choses.

Même avec le PSCT il n'y a aucune amélioration à ce niveau et, pour ma part, je ne trouve pas qu'il y ait une ambiguïté.
Ce point fait un peu écho au 3 ème paragraphe de cet article.

Je vais voir si je ne peux pas l'améliorer un peu dans ce sens.