Le Premier Monarque + Mega Monarque ?

Bonjour à tous,

Je crois (malheureusement) connaître la réponse mais c'est une simple confirmation que je demanderai ici :

Le Premier Monarque (http://www.ultrajeux.com/carte-yugioh-4-16498-le-premier-monarque.html) permet de compter comme 2 sacrifices de l'attribut de notre choix, c'est une carte géniale bien entendu et d'après son nom de "Monarque", et au vu des "Mega Monarque" qui sortent en même temps dont il faut justement un attribut particulier pour autoriser leur effet optionnel j'ai bien entendu crû qu'il servait à ça, bien naïvement... mais il y a un gros problème... Il ne compte pas lui-même comme étant un monstre sacrifié donc il est interdit de le sacrifier à son tour pour invoquer un Mega Monarque n'est-ce pas ?

Si quelqu'un pouvait me confirmer ma crainte s'il-vous plaît ? Je souhaite bien sûr avoir tort...  >:-)

je ne comprend pas ta question, peux tu la formuler plus clairement s'il te plait.

Edit: Tout ce que je peux dire c'est tu invoques le premier monarque, du défausse un monstre (on va dire de type eau). Tu sacrifies le premier monarque et tu invoques mobius le méga monarque. Effet de mobius + effet spécial (car tu as sacrifié un monstre eau), tu peux détruire jusqu'à 3 magie/piège sur le terrain et en plus ton adversaire ne peut activer ses cartes ciblées.

Désolé, pour être beaucoup plus clair :

Le Premier Monarque permet-il d'invoquer les Mega Monarques ?

oui

Cette partie de l'effet de mobius :

You can Tribute Summon this card by Tributing 1 Tribute Summoned monster.

C'est si tu veut l'invoquer avec un seul sacrifice.
Dans le cas présent the first monarch va compter comme un double sacrifice donc tu ne prends pas en compte la première partie de l'effet de mobius cité plus haut.

Merci beaucoup pour ta réponse très claire ^^

J'ai cru que c'était obligatoire mais en effet c'est simplement écrit "vous pouvez" donc on s'en fout

Excellent alors

Je profite de ce topic pour poser une question sur les Méga Monarque:

Pour activer l'effet supplémentaire d'un méga monarque, il faut avoir sacrifié un/2 monstre(s) du même attribut...
Cependant, la formulation est celle-ci:   Si cette carte a été invoquée par Sacrifice en sacrifiant un monstre (attribut), ajoutez cet effet supplémentaire....

Ma question concerne donc le un du texte:  cela veut donc dire que pour bénéficier de l'effet supplémentaire de Mobius le Méga Monarque par exemple, il ne faut sacrifier qu'un seul monstre d'attribut eau ou bien en sacrifiant 2 monstres eaux/ ou 2 monstres dont 1 eau, ça marche aussi?

J'espère que ma question sera compréhensible ^^
Merci d'avance

Le 23/01/2014 à 14:46, jeremdu74 avait écrit ...
Je profite de ce topic pour poser une question sur les Méga Monarque:

Pour activer l'effet supplémentaire d'un méga monarque, il faut avoir sacrifié un/2 monstre(s) du même attribut...
Cependant, la formulation est celle-ci:   Si cette carte a été invoquée par Sacrifice en sacrifiant un monstre (attribut), ajoutez cet effet supplémentaire....

Ma question concerne donc le un du texte:  cela veut donc dire que pour bénéficier de l'effet supplémentaire de Mobius le Méga Monarque par exemple, il ne faut sacrifier qu'un seul monstre d'attribut eau ou bien en sacrifiant 2 monstres eaux/ ou 2 monstres dont 1 eau, ça marche aussi?

J'espère que ma question sera compréhensible ^^
Merci d'avance

2 monstres dont un eau l'effet passe.

Le 23/01/2014 à 14:53, Hoshi avait écrit ...

Le 23/01/2014 à 14:46, jeremdu74 avait écrit ...
Je profite de ce topic pour poser une question sur les Méga Monarque:

Pour activer l'effet supplémentaire d'un méga monarque, il faut avoir sacrifié un/2 monstre(s) du même attribut...
Cependant, la formulation est celle-ci:   Si cette carte a été invoquée par Sacrifice en sacrifiant un monstre (attribut), ajoutez cet effet supplémentaire....

Ma question concerne donc le un du texte:  cela veut donc dire que pour bénéficier de l'effet supplémentaire de Mobius le Méga Monarque par exemple, il ne faut sacrifier qu'un seul monstre d'attribut eau ou bien en sacrifiant 2 monstres eaux/ ou 2 monstres dont 1 eau, ça marche aussi?

J'espère que ma question sera compréhensible ^^
Merci d'avance

2 monstres dont un eau l'effet passe.

Etant donné que ce topic concernait les nouvelles cartes Monarques, je pose ma question ici:

J'ai fait un duel sur DN aujourd'hui contre un deck WATT, je jouait pour ma part un frogmonarch avec le nouveau Mobius x2.
Mon adversaire avait Messager de Paix activé et 3 M/P face caché.
J'invoque ma rainette, spé. mon crapaud samourai et les sacrifient tous les 2 pour summon Mobius méga monarque.
Je target son Messager, et 2 autres MP face caché.
Il reste donc une carte qui n'est pas ciblée par le monarque et qu'il chaine à son invoc':  waboku.
Jusque là tout va bien, je lui dit okay mais ensuite il chaine une fiendish (une des 2 cartes ciblées par Mobius) à son Waboku.
Je lui dit qu'il ne peut pas car ayant sacrifié des monstres eaux, Mobius empêche l'activation des cartes ciblées...
Il me dit qu'il peut quand même chainer sa fiendish à son Waboku, malgré que fiendish est ciblée par le monarque, ce qui m'a laissé perplexe...
j'aimerais donc savoir qui avait raison et pourquoi?
merci
 

Up de ma dernière question, j'ai édité mon message comme un boulet ^^

Le 23/01/2014 à 14:59, jeremdu74 avait écrit ...

Le 23/01/2014 à 14:53, Hoshi avait écrit ...

Le 23/01/2014 à 14:46, jeremdu74 avait écrit ...
Je profite de ce topic pour poser une question sur les Méga Monarque:

Pour activer l'effet supplémentaire d'un méga monarque, il faut avoir sacrifié un/2 monstre(s) du même attribut...
Cependant, la formulation est celle-ci:   Si cette carte a été invoquée par Sacrifice en sacrifiant un monstre (attribut), ajoutez cet effet supplémentaire....

Ma question concerne donc le un du texte:  cela veut donc dire que pour bénéficier de l'effet supplémentaire de Mobius le Méga Monarque par exemple, il ne faut sacrifier qu'un seul monstre d'attribut eau ou bien en sacrifiant 2 monstres eaux/ ou 2 monstres dont 1 eau, ça marche aussi?

J'espère que ma question sera compréhensible ^^
Merci d'avance

2 monstres dont un eau l'effet passe.

Etant donné que ce topic concernait les nouvelles cartes Monarques, je pose ma question ici:

J'ai fait un duel sur DN aujourd'hui contre un deck WATT, je jouait pour ma part un frogmonarch avec le nouveau Mobius x2.
Mon adversaire avait Messager de Paix activé et 3 M/P face caché.
J'invoque ma rainette, spé. mon crapaud samourai et les sacrifient tous les 2 pour summon Mobius méga monarque.
Je target son Messager, et 2 autres MP face caché.
Il reste donc une carte qui n'est pas ciblée par le monarque et qu'il chaine à son invoc':  waboku.
Jusque là tout va bien, je lui dit okay mais ensuite il chaine une fiendish (une des 2 cartes ciblées par Mobius) à son Waboku.
Je lui dit qu'il ne peut pas car ayant sacrifié des monstres eaux, Mobius empêche l'activation des cartes ciblées...
Il me dit qu'il peut quand même chainer sa fiendish à son Waboku, malgré que fiendish est ciblée par le monarque, ce qui m'a laissé perplexe...
j'aimerais donc savoir qui avait raison et pourquoi?
merci
 

Il peut chaine car il chaine fiendish a waboku c'est comme pour rayon nocturne et formation de feu gyokkou si la carte set est target et si in chaine autre chose a l effet du monstre il peut chain avec la carte ciblée en chainant a son autre carte qui as été activé pour chain l effet du monstres

j 'esperes que j'ai reussi a me faire comprendre XD

Le 10/02/2014 à 23:44, fiftyking avait écrit ...Il peut chaine car il chaine fiendish a waboku c'est comme pour rayon nocturne et formation de feu gyokkou si la carte set est target et si in chaine autre chose a l effet du monstre il peut chain avec la carte ciblée en chainant a son autre carte qui as été activé pour chain l effet du monstres

j 'esperes que j'ai reussi a me faire comprendre XD

Je t'ai parfaitement compris, pas de soucis =)
D'accord, je comprends mieux maintenant, il avait pris en tout cas l'exemple de night beam en me disant que la situation était similaire mais je suis resté perplexe, c'est pour cette raison que j'avais besoin d'une confirmation.
Merci beaucoup fiftyking

Hum...Je vais proposer une définition de "réponse" ce soir en reprenant vos exemples; ça s'impose.
edit: c'est fait