5 questions de ruling différentes

Bonjour, j'ai plusieurs question de ruling sur plusieurs effets complètement différent.

1°) Est ce que l'on peut chain une "Ash Blossom" dans une chain.
Ex : effet Dante, voyageur des abysse j'envoi 3 cartes aux cimetières ("Cir", "Barbar" et "Graff")
Si je dis [chain 1 : Barbar][chain 2 : Graff][chain 3 : Cir]. Sachant que "Ash Blossom" ne peut annuler que l'effet de Graff, peut il s'intercaler dans la chain?

2°) Si un monstre (Par exemple "ABC burster drake") se prend "Solemn judgement", Puis-je utiliser "Monster Reborn" dessus afin de le réinvoquer étant donner qu'il n'a pas toucher le terrain ?

3°) Est ce que si mon adversaire détruit "Ojama Pyjama", je peux activer en chain le 1er effet (effet de tutorisation)?

4°)Si mon adversaire utilise "Solemn Strike" en réponse du 1er effet "d'ABC burster drake", puis-je répondre par le second effet "d'ABC" ?
Pareil pour "Decode Talker", si j'active l'effet de "Decode" pour contrer un effet et que je cible "ABC", puis-je répondre également par son deuxième effet? 

5°)Est ce que "Skill Drain" fonctionne sur "Master Peace" qui a été invoqué en sacrifiant un piège.
Même question pour "ABC" équipé de "Crush Wyvern"

Voilà j'ai toute ces questions qui me font réflexion a chaque fois que je joue ces decks et j'aimerais savoir si c'est possible ou non.

Cordialement,


 

Le 25/03/2018 à 00:57, kyubixassen avait écrit ...
Bonjour, j'ai plusieurs question de ruling sur plusieurs effets complètement différent.

1°) Est ce que l'on peut chain une "Ash Blossom" dans une chain.
Ex : effet Dante, voyageur des abysse j'envoi 3 cartes aux cimetières ("Cir", "Barbar" et "Graff")
Si je dis [chain 1 : Barbar][chain 2 : Graff][chain 3 : Cir]. Sachant que "Ash Blossom" ne peut annuler que l'effet de Graff, peut il s'intercaler dans la chain?

Ruling de ash blossom

The effect of "Ash Blossom & Joyous Spring" does not target. It is activated directly in a Chain to the activation of a Spell/Trap Card, the activation of the effect of a Spell/Trap Card, or the activation of a monster effect, that includes any of the "●" effects

Du coup, il n'est ni possible de s'intercaler dans le chaîne (SEGOC, effet couvert, cf l'article suivant), ni possible d'activer l'effet en bloc chain 4 à cause de ce ruling.

2°) Si un monstre (Par exemple "ABC burster drake") se prend "Solemn judgement", Puis-je utiliser "Monster Reborn" dessus afin de le réinvoquer étant donner qu'il n'a pas toucher le terrain ?

Les monstres fusions sont par défaut des semi-nomi, pour celui-ci c'est même encore plus explicite vu la manière dont le texte est formulé. Du coup, non.

3°) Est ce que si mon adversaire détruit "Ojama Pyjama", je peux activer en chain le 1er effet (effet de tutorisation)?

Si ton adversaire active un effet qui doit détruire ce piège, tu peux chaîner avec le premier effet. Puisque l'on résout dans l'ordre inverse, ton effet va se résoudre en premier puis seulement la carte sera détruite.

4°)Si mon adversaire utilise "Solemn Strike" en réponse du 1er effet "d'ABC burster drake", puis-je répondre par le second effet "d'ABC" ?

Solemn strike est de spell speed 3, seul un autre spell speed 3 (i.e. un contre piège) peut y être chainé.

Pareil pour "Decode Talker", si j'active l'effet de "Decode" pour contrer un effet et que je cible "ABC", puis-je répondre également par son deuxième effet? 

Tu veux dire que tu choisis de sacrifier ABC? Si oui, sacrifier est un coût et doit donc être payé à l'activation. Au moment où tu voudrai chainer, ABC ne se trouve plus sur le terrain.

5°)Est ce que "Skill Drain" fonctionne sur "Master Peace" qui a été invoqué en sacrifiant un piège.

On va appliquer la logique skill drain vs wildheart: le premier arrivé l'emporte. Skill drain ne fonctionnera pas si Master peace est arrivé avant sur le terrain.

Même question pour "ABC" équipé de "Crush Wyvern"

Même réponse.

Voilà j'ai toute ces questions qui me font réflexion a chaque fois que je joue ces decks et j'aimerais savoir si c'est possible ou non.

Cordialement,