Les questions du Cafard.

Le 20/02/2022 à 09:39, Cafard avait écrit ...
Etant au tour 0 je ne peux pas mener de phase de combat mais néanmoins ai je le droit de payer le cout de mégalo pour sacrifier cavalerie ce qu me permet d'ajouter un monstre atlantide du deck à ma main?

Effectivement, ce n'est pas possible d'activer cet effet durant un tour où tu ne peux pas mener ta Battle Phase, ce qui est le cas du premier tour d'un duel.
D'ailleurs je me demande si tu ne m'as pas déjà posé cette question ^^

Très bien!

Question: j'invoque neptabyss je paie le cout en envoyant une cavalerie au cimetière puis mon adversaire répond avec floraison de cendres inifini ou illusionniste d'effet donc j'ajoute pas de carte atlantide via neptabyss par contre je résout normalement l'effet de la cavalerie au cimetière  est ce correct?

On est aussi d'accord que si l'effet d'anaconda est annulé je ne suis pas restreint pour continuer à invoquer spécialement?

Le 21/02/2022 à 10:12, Cafard avait écrit ...
j'invoque neptabyss je paie le cout en envoyant une cavalerie au cimetière puis mon adversaire répond avec floraison de cendres inifini ou illusionniste d'effet donc j'ajoute pas de carte atlantide via neptabyss par contre je résout normalement l'effet de la cavalerie au cimetière  est ce correct?

Oui, "Floraison" n'a aucun impact sur le fait que l'effet de "Cavalerie" a bien été déclenché et pourra être activé.

On est aussi d'accord que si l'effet d'anaconda est annulé je ne suis pas restreint pour continuer à invoquer spécialement?

Exact.

Parfait!

Questions :

Je contrôle oviraptor mon adversaire une carte piège posée. J'active pilule d'évolution double et mon adversaire active combat en présence de l'empereur: puis je invoquer malgré tout un monstre autre que ténèbre puis choisir un de mes monstres et l'envoyer au cimetière ou est ce que l'effet de pilule disparait? Nous avons appliqué cet dernière.

Sommes nous d'accord pour dire que si j'active pot d'extravagance et que mon adversaire répond avec l'effet de floraison je peux activer talent des triples?

Par contre si on remplace le pot d'extravagance par prospérité si seul l'effet est annulé je ne peux pas piocher avec talent des triples mais puis je tout de même choisir un des deux autres effets? Ou alors puis je activer talent des triples ou est ce que pot m'empêche d'activer talent des triples?

Le 24/02/2022 à 11:23, Cafard avait écrit ...
Je contrôle oviraptor mon adversaire une carte piège posée. J'active pilule d'évolution double et mon adversaire active combat en présence de l'empereur: puis je invoquer malgré tout un monstre autre que ténèbre puis choisir un de mes monstres et l'envoyer au cimetière ou est ce que l'effet de pilule disparait? Nous avons appliqué cet dernière.

Non effectivement, "Combat en Présence" étant en application, impossible d'Invoquer autre chose que l'Attribut contrôlé. Du coup, soit tu as un monstre valide et tu dois l'Invoquer, soit tu n'en as pas et tu ne fais rien.

Sommes nous d'accord pour dire que si j'active pot d'extravagance et que mon adversaire répond avec l'effet de floraison je peux activer talent des triples?

Oui.

Par contre si on remplace le pot d'extravagance par prospérité si seul l'effet est annulé je ne peux pas piocher avec talent des triples mais puis je tout de même choisir un des deux autres effets? Ou alors puis je activer talent des triples ou est ce que pot m'empêche d'activer talent des triples?

Tu peux l'activer mais tu ne peux bien sûr pas choisir l'effet de Pioche.

Excellent!

Nouvelle question: Si je  bannis un monstre lumière pour activer le deuxième effet d'accècodeur bavard par la suite je peux bannir plusieurs monstres qui entre eux ont le même attribut mais ils doivent donc tous avoir un attribut autre autre que lumière c'est bien ça? au début je pensais que chaque monstre banni devait avoir un attribut différent.

Le 27/02/2022 à 10:47, Cafard avait écrit ...
au début je pensais que chaque monstre banni devait avoir un attribut différent.

C'est de ça dont il s'agit.

Excellent je te remercie!

Salut nouvelle question: j'ai inifini posé et mon adversaire a un contre piège posé en face. Par exemple il a posé rugissement salamangrande par l'effet du loup de soleil je crois. Si j'active inifini en ciblant son loup du soleil est ce que mon adversaire pourra activer et résoudre normalement son rugissement salamangrande?

Le 28/02/2022 à 08:21, Cafard avait écrit ...
j'ai inifini posé et mon adversaire a un contre piège posé en face. Par exemple il a posé rugissement salamangrande par l'effet du loup de soleil je crois. Si j'active inifini en ciblant son loup du soleil est ce que mon adversaire pourra activer et résoudre normalement son rugissement salamangrande?

Tu veux dire l'activer en réponse à l'activation de "Inifini" ? Si c'est ça alors oui, et la résolution se fera sans problème puisqu'elle a lieu avant de celle de "Inifini", autrement dit avant que cette dernière ne puisse annuler ses effets.

Très bien!

Affirmation: J'active monde perdu puis j'invoque oviraptor puis mon adversaire répond avec l'effet d'illusionniste d'effet ça donne : Maillon 1 oviraptor maillon 2 l'effet déclencheur du monde perdu maillon 3 effet d'illusionniste et donc on résout illusionniste en premier qui annule les effets d'oviraptor puis on résout l'invocation du jeton puis oviraptor se résout dans le vide c'est bien ça?

Le 02/03/2022 à 07:45, Cafard avait écrit ...
J'active monde perdu puis j'invoque oviraptor puis mon adversaire répond avec l'effet d'illusionniste d'effet ça donne : Maillon 1 oviraptor maillon 2 l'effet déclencheur du monde perdu maillon 3 effet d'illusionniste et donc on résout illusionniste en premier qui annule les effets d'oviraptor puis on résout l'invocation du jeton puis oviraptor se résout dans le vide c'est bien ça?

Exact.

Salut! ça faisait longtemps j'avais vendu mes cartes mais je suis de retour!

Mon adversaire pioche durant sa draw phase puis passe en standby phase: je lui demande s'il a une action à entreprendre et s'il me dit non moi je sacrifie lancéa artéfact depuis ma main afin d'appliquer l'effet restrictif du bannissement est ce correct? car le joueur du tour a la priorité.

Migrateur dimensionnel VS Lancéa :


Dans une chaine l'effet du migrateur soit activé en réponse à celui du lancéa ou que l'effet du lancéa soit activé en réponse à celui du migrateur ce sera l'effet de celui qui sera résolu en premier qui s'appliquera c'est bien ça?

Par contre une fois cette chaine résolue peu importe l'effet résolu en premier que se passera t-il? car l'un oblige à bannir les cartes envoyées au cimetière et l'autre nous empêche de bannir des cartes.



 

Salut,

Le 29/01/2023 à 09:10, Cafard avait écrit ...
Mon adversaire pioche durant sa draw phase puis passe en standby phase: je lui demande s'il a une action à entreprendre et s'il me dit non moi je sacrifie lancéa artéfact depuis ma main afin d'appliquer l'effet restrictif du bannissement est ce correct? car le joueur du tour a la priorité.

Je ne suis pas sûr de comprendre si tu actives l'effet de ta carte en Draw Phase avant de passer en Standby Phase ou en Standby Phase avant de passer en Main Phase, mais ce n'est pas très important.
Ce qui compte est que c'est plutôt à ton adversaire de te demander si tu es d'accord pour qu'il termine sa Phase en cours et passe à la suivante ; c'est en faisant cela qu'il te cède la priorité pour agir. Si c'est toi qui lui poses la question, tu lui fais comprendre que tu as l'intention d'activer quelque chose alors qu'il est toujours prioritaire, ce qui lui laisse l'occasion d'agir en prévention.

Migrateur dimensionnel VS Lancéa :


Dans une chaine l'effet du migrateur soit activé en réponse à celui du lancéa ou que l'effet du lancéa soit activé en réponse à celui du migrateur ce sera l'effet de celui qui sera résolu en premier qui s'appliquera c'est bien ça?

Par contre une fois cette chaine résolue peu importe l'effet résolu en premier que se passera t-il? car l'un oblige à bannir les cartes envoyées au cimetière et l'autre nous empêche de bannir des cartes.

Dans ce jeu, une interdiction est toujours plus forte qu'une obligation. Ici, ça implique que les cartes iront au Cimetière malgré l'effet de "Migrateur" si celui de "Lancéa" est actif.

Si les deux sont dans la même Chaîne, que "Migrateur" est résolu, et qu'il se passe des choses qui doivent envoyer des cartes au Cimetière avant d'arriver à la résolution de "Lancéa", ces cartes seront bien bannies puisque l'interdiction de bannir n'est pas encore en place. Par exemple :
- Maillon #1 = "Lancéa"
- Maillon #2 = "Interruption de Raigeki"
- Maillon #3 = "Migrateur"
La carte détruite par "Interruption" sera bannie, l'effet de "Migrateur" ayant déjà été résolu mais pas celui de "Lancéa".

Par contre, si on ajoute un Maillon avant "Lancéa", il se résoudra sans être gêné par l'effet de "Migrateur" :
- Maillon #1 = "Plumeau de Dame Harpie"
- Maillon #2 = "Lancéa"
- Maillon #3 = "Interruption de Raigeki"
- Maillon #4 = "Migrateur"
Dans cet exemple, aucun changement pour "Interruption" par rapport à l'exemple précédent, par contre les cartes détruites par "Plumeau" ne seront pas bannies, l'effet de "Lancéa" étant désormais appliqué.

Entendu concernant la standby phase je parlais pour le cas de faire standby main phase. et ensuite je parlais du cas lancéa maillon 1 migrateur maillon2 et donc l'interdiction prime sur l'obligation parfait!  Concernant la carte répression si je détruit cette carte activée sur le terrain de mon adversaire contrôlant mon monstre vais je le récupérer? et si répression quitte le terrain sans être détruite mon adversaire conservera mon monstre?