Sorcier du chaos

Dans ton exemple, tu ommets un détail : [Vortex foudroyant] est bien moins puissant que [Raigeki].

C'est quelque part normal, quelle est la carte la plus semblable à rageki? Vortex avec une condition en plus.
Des fois, ils crèent des cartes sans véritablement savoir le vrai potentiel des cartes : ex : Troupe Exilée. Ca a l'air faible comme carte à sa sortie, d'autant plus que c'est une commune, et pourtant, en voyant les joueurs l'utiliser avec intelligence, ils ont compris le danger de cette carte s'ils ne la limitaient pas rapidement.
Cela arrive souvent des erreurs de jugement.

La raison de la ban list : ne pas détruire le jeu avec des cartes puissantes.
La raison des joueurs de trouver des cartes qui ressemblent à ceux qui sont banni : tenter de trouver des cartes aussi puissantes pour gagner les parties.

C'est con, mais c'est ainsi. Pour certains, l'importance, c'est de gagner...

Tout cela revient a dire que l'on crée des cartes puis qu'on les bannit et qu'ells deviennent donc inutiles en tournoi et c'est pas super intelligent je trouve.C'est la raison pour laquelle je ne joue pas en tournoi et c'est dommage paske j'aimerais bien me mesurer a plus de monde...Elles sont puissantes ok mais c pa pr autant que tout le monde les a.Le seul truc c'est qui faudrait peut etre pas sortir les cartes trop puissantes en commune.

tu fais un tournoi,generalement tu as les cartes surpuissantes dans le deck.
Il y a des cartes abuser qui pourrissent le jeu comme le vol a l'arrache car elle permet de garder un monstre a l'adversaire pendant pas mal de temps jusqu'a que le monstre soit sacrifie ou detruit.
Generalement au cartes bannis,ils essayent de trouver une carte ayant le meme effet mais en moins abuser.(raigeki ==>vortex ou vol a l'arrache ==>controle cerebral)

Les bann list sont toujours geniaux car elles permettent un renouveaux dans le jeu et surtout dans les deck qui sont trop joues comme chaos.

bon il y a des cartes qui reviennent et qui sont abuses comme Ring of D mais bon...

Vortex est mise a trois car bon,ils savent que personne la joueront x3 car la defausse,sa coute cher et meme,elle est pas si forte que sa.

La troupe exilee est limite car personne l'imaginait aussi puissante au debut.
Puis ils la passe a deux mais c'est un peu de l'abus car en combo avec last will,sa fais tres mal.

Mais bon pour le chaos,fallait s'y attendre et le reaper pareil.

Par contre limite cyberstein ou le decret m'aurait bien plu car elles sont abuses selon moi.

Je trouve pas paske payer la moitié de ses points de vie pr un monstre qui peut mourir tres rapidement c'est risqué et le décret fonctionne sur les deux joueurs et c un gros défaut alors ca va je pense.

t'as raison jme suis ramssé en tournois (mon premier) parce que mon décret mon bloquais toute contre-attaque ! il faut l'utiliser avec inteligence mais sa ne devrais pas etre bannie pour sa ya tellement de desavantage pour les deux

C'est là où [Jinzo] se révèle un peu mieux que le [Décret royal], d'abord à cause d'[Amplificateur], ensuite parce qu'en cas de retournement de situation, le décret va rester sur le terrain alors que le [Jinzo] sera détruit par l'adversaire puisqu'il est un obstacle aux LPs.

Dis comme ca c'est vrai ke c interessant!