Le 10/04/2011, Marshmallangel avait écrit ...
Le 10/04/2011, Darknecrosis avait écrit ...
Sinon GK c'est un gros deck de chanceux, si tu fais pas royal tribute tour 1 sur 4 monstres ta perdu(j'exagere mais c'est un peu ça).
Umm, t'es pas un peu pessimiste sur les decks?
Le 10/04/2011, Darknecrosis avait écrit ...
Herald c'est plus dans le méta depuis longtemp. Et arreter de dire les cartes sont chères donc elles sont pas joué, c'est faux. Herald tu as tellement de moyen de le contré qu'il se fait violer(sauf si il a la main parfaite tour 1).
C'est pour ca qu'il faut les prendre en compte, et savoir les contrer.
Perso je les ai toutes etudiees, meme les moins connues comme Miroir Absorbant de Lumière. De toute facon, je trouves qu'il est mieux de jouer avec les cartes qu'on aime et s'adapter avec en fonction du méta. Sinon, on prend moins de plaisir a y jouer. ^^
Je suis d'accord qu'il faut jouer avec les cartes qu'on aime, mais les truc styles banisher of the radiance ça détruit le deck. Et le deck à quand même perdue des grosse carte et warning est arrivé entre temp.