Deck du moment utiliser en tournois

salut donc la bann liste est tombé donc vous pensez que sa va etre quel deck qui vont etre jouer ?

Jverais bien les spellbooks prendre le dessus c'est un archetype asser puissant

Ouais, mais pas maintenant, il manque plusieurs cartes ^^

Spellbook sans ABYR c'est un deck fun , sinon beaucoup de mec vont jouer heros / Wind up le temps de la prochaine extension , J'ai vu aussi un deck Rocksworn qui est pas mal du tout . J'ai la decklist si vous voulez . Perso , dernier tournois que j'ai fais hier il y avait :

-4 HEROS ( dont moi )
-6 Wind Up
-3 Darworld
-2 Rock Stun
-1 Rocksworn
-2 Dino Rabbit ( avec TGU / Rabbit a 2 )
-3 Agents
-1 Twilight
-1 SpellBook incomplet
- Un petit avec un deck dragon zarb x)

Dans le top 4 :

-HEROS ( moi ) vs Wind Up / victoire du Wind Up
-Agent vs Rabbit / Victoire Rabbit

Au final le WU est premier comme quoi tout les trollers qui pensent que wind up c'est mort a cause de la loop bah go prendre de l'arsenic .

Un tournois de moins de 25 personnes je pense pas que ce soit representatif de metagame, alors je pense pas que c'est avec ça que beaucoup vont prendre de l'arsenic, je dis pas que WU c'est nul, juste que ton argument ne tiens absolument pas la route.

Au passage le quart des decks était des WU, pas étonnant qu'au moin un arrive en top (idem pour héros).

[ Dernière modification par Darknecrosis le 28 aoû 2012 à 18h04 ]

J'ai jamais dis que mon tournois est representatif , ne dis pas se que je n'ai pas dis , simplement , sa montre se que certains pensaient , WU sa reste fort malgré la ban u_u

Ba t'as dit que ceux qui avait dit que WU était mort devrait prendre de l'arsenic. Mais je vois pas en quoi, le deck win un tournois de 24 personnes où il y a 6 WU, tu me dit, il à gagner 1 YCS/top en mass là c'est un argument.

J'ai fait top 8 à 1 tournois de 70 personnes avec magicien (au format plante agent, juste avant rabbit), et je pense pas que magicien c'était un deck d'enfer et que toutes les personnes qui ont dit que les magiciens c'était nul devrait aller se pendre.

C'est pas sur un petit tournois qu'on peut dire si un deck est fort où pas. N'importe qui à sa chance avec n'importe quel deck jouable.

Cela dit, wind-up ne ressent pas la banlist comme les autres decks (inzektor par exemple qui à perdu enormément suite à cette ban....), wind-up n'a rien perdu en éfficacité et sera pour moi encore un deck du tiers 1 jusqu'a une prochaine limitations peut etre..... et je parle en connaissance de cause puisque je l'ai testé en modifiant 2-3 cartes pour m'adapter à septembre, et ça marche tout aussi bien, la limitation de zenmaity ne se fait pas trop ressentir, hormis si on pense à la loop...... bien sur il ne fera plus un card advantage de porc avec la loop, mais il n'en à vraiment pas besoin, le jouant depuis quelques temps, je trouve que le deck à une stabilité et une rapidité d'invocation imcomparable

C'est clairement le deck le plus efficace du moment.

Là où c'est dangereux de jouer WU en tournoi c'est que si tu tombes contre du DW ou Hero (plutôt courant en ce moment), tu vas te taper du Skill Drain et du Gozen Match/Rivalry of Warlords dans tous les sens.

Ouais c'est le risque, mais tu peux aussi sider contre l'adversaire et heureusement qie mst est à 3 pour contrer ces cartes

Le 28/08/2012, Darknecrosis avait écrit ...

Un tournois de moins de 25 personnes je pense pas que ce soit representatif de metagame, alors je pense pas que c'est avec ça que beaucoup vont prendre de l'arsenic, je dis pas que WU c'est nul, juste que ton argument ne tiens absolument pas la route.

Au passage le quart des decks était des WU, pas étonnant qu'au moin un arrive en top (idem pour héros).

[ Dernière modification par Darknecrosis le 28 aoû 2012 à 18h04 ]

J'ai pas dis que c'est représentatif putin , et WU tu demande a beaucoup de monde , c'est surement l'un des meilleurs decks de ce debut de format , essaye pas de me troll sur des propos que je n'ai pas tenu .

J'ai dis au mec de prendre de l'arsenic pour la simple raison que WU est toujours un deck qui te spam le terrain avec une force de frappe concidérable nettement superieur au deck restant dans ce debut de format . Point

Le 29/08/2012, Pulsar avait écrit ...

Le 28/08/2012, Darknecrosis avait écrit ...

Un tournois de moins de 25 personnes je pense pas que ce soit representatif de metagame, alors je pense pas que c'est avec ça que beaucoup vont prendre de l'arsenic, je dis pas que WU c'est nul, juste que ton argument ne tiens absolument pas la route.

Au passage le quart des decks était des WU, pas étonnant qu'au moin un arrive en top (idem pour héros).

[ Dernière modification par Darknecrosis le 28 aoû 2012 à 18h04 ]

J'ai pas dis que c'est représentatif putin , et WU tu demande a beaucoup de monde , c'est surement l'un des meilleurs decks de ce debut de format , essaye pas de me troll sur des propos que je n'ai pas tenu .

J'ai dis au mec de prendre de l'arsenic pour la simple raison que WU est toujours un deck qui te spam le terrain avec une force de frappe concidérable nettement superieur au deck restant dans ce debut de format . Point

+1 pour moi comme pour beaucoup de personnes, WU restera pour l'instant le meilleur deck de ce début de format

Le 29/08/2012, jeremdu74 avait écrit ...

Le 29/08/2012, Pulsar avait écrit ...

Le 28/08/2012, Darknecrosis avait écrit ...

Un tournois de moins de 25 personnes je pense pas que ce soit representatif de metagame, alors je pense pas que c'est avec ça que beaucoup vont prendre de l'arsenic, je dis pas que WU c'est nul, juste que ton argument ne tiens absolument pas la route.

Au passage le quart des decks était des WU, pas étonnant qu'au moin un arrive en top (idem pour héros).

[ Dernière modification par Darknecrosis le 28 aoû 2012 à 18h04 ]

J'ai pas dis que c'est représentatif putin , et WU tu demande a beaucoup de monde , c'est surement l'un des meilleurs decks de ce debut de format , essaye pas de me troll sur des propos que je n'ai pas tenu .

J'ai dis au mec de prendre de l'arsenic pour la simple raison que WU est toujours un deck qui te spam le terrain avec une force de frappe concidérable nettement superieur au deck restant dans ce debut de format . Point

+1 pour moi comme pour beaucoup de personnes, WU restera pour l'instant le meilleur deck de ce début de format

+ 100000000000000000000000000000000000001

Inzektor aussi alors ....
La libellule est toujours facile a remonter. Entre la magie qui recup en main du cim un ténèbre de 1500 atk ou moins.
Appel en combinaison avec Beetron.
Les cyber dragon (En plus du light ! BLS)

Après je dis ça .... Tout en prénant en compte les xyz kikoo je m'équipe ton monstre gros thon qui me gonflais ahahaha x)

Bref. Chaque deck reste fort, mais bientôt d'autre proneront !

Inzektor n'est pour moi plus compétitf, contrairement à wu ! Il a pris bien + à la ban que les autres decks, et ce sont les cartes indispensable du deck qui ont été touchées (frelon à 1 + libellule à 1 également!) donc c'est un sacré coup dure pour ce deck...... après d'un autre coté je pense que quelques personnes trouveront de nouveaux decks pour intégrer les inzektors ou adapterons au mieux d'après la banlist. Et meme si la deck à énormément perdu avec la ban et qu'il sera probablement beaucoup moins fort, je trouve quand meme que libellule et frelon à 1 sont quand meme dangereux.....

[ Dernière modification par jeremdu74 le 30 aoû 2012 à 21h13 ]