[TCG/OCG] (906) Dimension of Chaos

WTF.

l'année dernière à partir de DUEA ( aout 2014) burning abyss faisait son apparition et on connaît tous comment ce deck a dominé et cette année à partir de CORE Kozmo .... qui je pense va devenir un deck très fortje pense ​que l'année prochaine en aout 2016 l'archétype qui va être dedans va devenir aussi péter si on suit cette logique

Le 16/10/2015 à 10:07, bob24 avait écrit ...
l'année dernière à partir de DUEA ( aout 2014) burning abyss faisait son apparition et on connaît tous comment ce deck a dominé et cette année à partir de CORE Kozmo .... qui je pense va devenir un deck très fortje pense ​que l'année prochaine en aout 2016 l'archétype qui va être dedans va devenir aussi péter si on suit cette logique

C'est bizarre comme les gens oublient vite Nk et U.A. et leurs puissance légendaire.
B.A. n'a pas dominé non faut pas pousser.

There will be no Yu-Gi-Oh! Dimensions of Chaos Advance Edition.

Please note that Konami Digital Entertainment has canceled the production of Yu-Gi-Oh! Dimensions of Chaos Advance Edition in the English Language, and Devir Americas will not carry the Spanish Edition. We extend out most sincere apologies for any inconvenience this cancellation may cause.

Le 15/10/2015 à 22:23, Togechu avait écrit ...
Et une magie d'équipement Kozmo pour assaisonner le tout :

Kozmo Lightsword
Equip Spell Card
Equip only to a Psychic-Type “Kozmo” monster. It gains 500 ATK and DEF, it can make up to 2 attacks during each Battle Phase, also if it attacks a Defense Position monster, inflict piercing battle damage to your opponent. If this card is sent from the field to the Graveyard: You can pay ?00 LP; add this card to your hand. You can only use this effect of “Kozmo Lightsword” once per turn.

Ouh le joli sabre laser...

Ça me rappelle l'équipement des UA

C'est bizarre comme les gens oublient vite Nk et U.A. et leurs puissance légendaire.
B.A. n'a pas dominé non faut pas pousser.

Oui mais le U.A de l'époque est le Kaiju d'aujourd'hui en quelque sorte

Le 16/10/2015 à 19:22, kai-shin avait écrit ...

C'est bizarre comme les gens oublient vite Nk et U.A. et leurs puissance légendaire.
B.A. n'a pas dominé non faut pas pousser.

Oui mais le U.A de l'époque est le Kaiju d'aujourd'hui en quelque sorte

Ce que je veux dire par la c'est que non les archétypes exclu TCG ne sont pas forcément pétés.
Prendre B.A. comme exemple et superposé Kozmo dessus sans parler des autres archétypes poubelles sortis avant c'est facile.

moi je pense surtout que l'on est en train d'avoir une évolution de yu-gi-oh avec de plus en plus de deck viable pour permettre au jeux d'être plus complet et plus interessant. Et que konami veut plus de joueur et que c'est pour ça que l'on à l'arriver de deck en carte commune trés viable, de manière à avoir plus de joueur.

Le 18/10/2015 à 12:15, kuro-akuma avait écrit ...
moi je pense surtout que l'on est en train d'avoir une évolution de yu-gi-oh avec de plus en plus de deck viable pour permettre au jeux d'être plus complet et plus interessant. Et que konami veut plus de joueur et que c'est pour ça que l'on à l'arriver de deck en carte commune trés viable, de manière à avoir plus de joueur.

quand je vois l'évolution de la fréquentation en tournois, on n'y est pas vraiment.

je ne sais pas je ne fait pas de tournoi, mais sa diminue ou augmente ?

en tout cas en DC et en WCQ, comparé a il y a deux ans quand j'ai repris il y a quasiment deux fois moins de monde, en ce qui concerne les YCS et compagnie je ne sais pas

Bon bah un archétype abusé de plus j'éspère que Konami réagira avec une banlist.

La fréquentation aux ycs a diminué également. Konami a peut être réagis trop tard.
Les joueurs veulent des archétypes fort à moindre coût, car oui, Yugioh ça revient très chère.
C'est sûre que konami essaie de rattraper ses joueurs. Il suffit de voir le changement des ratios dans les boosters dès 2016 (1 super rare minimum par booster), les 2 nouveaux decks de structures pendulum (décembre) et monarch (janvier) qui rentrent direct en T1 ou T1,5.
Mais les joueurs perdus peuvent être perdus définitivement. C'est déjà une bonne optique la stratégie qu'ils mettent en place, mais faudrait qu'ils arrêtent avec leur réédition de 300 cartes dont 250 sont inutiles...
Aussi, la banlist "quand j'ai envie de la sortir, je la sors" est vraiment idiote. Les joueurs ont besoin de date fixe pour anticiper, préparer leur tournoi... renouveler parfois les joueurs... les archétypes actuels sont là depuis 2ans, c'est long... surtout quand rien est fait pour diminuer leur puissance (banlist).

Le 19/10/2015 à 06:49, gemini_elf avait écrit ...
La fréquentation aux ycs a diminué également. Konami a peut être réagis trop tard.
Les joueurs veulent des archétypes fort à moindre coût, car oui, Yugioh ça revient très chère.
C'est sûre que konami essaie de rattraper ses joueurs. Il suffit de voir le changement des ratios dans les boosters dès 2016 (1 super rare minimum par booster), les 2 nouveaux decks de structures pendulum (décembre) et monarch (janvier) qui rentrent direct en T1 ou T1,5.
Mais les joueurs perdus peuvent être perdus définitivement. C'est déjà une bonne optique la stratégie qu'ils mettent en place, mais faudrait qu'ils arrêtent avec leur réédition de 300 cartes dont 250 sont inutiles...
Aussi, la banlist "quand j'ai envie de la sortir, je la sors" est vraiment idiote. Les joueurs ont besoin de date fixe pour anticiper, préparer leur tournoi... renouveler parfois les joueurs... les archétypes actuels sont là depuis 2ans, c'est long... surtout quand rien est fait pour diminuer leur puissance (banlist).

Je suis vraiment d'accord avec toi

http://yugiohblog.konami.com/articles/?p=7488

Le 18/10/2015 à 14:12, kuro-akuma avait écrit ...
je ne sais pas je ne fait pas de tournoi, mais sa diminue ou augmente ?

depuis le format dragon ruler sa diminue