[TCG] Banlist 11 Avril 2016

Le 12/04/2016 à 18:40, dragon-megarock38 avait écrit ...

Le 12/04/2016 à 10:29, Daisuke avait écrit ...
L'autre jour j'ai joué DW , j'ai open scar, brron, broww, les forces des tenebres et kahkki.
Donc stop la mauvaise foi, DW c'est lent, point.

T'as pas de chance, point.

Outre ce fait, je n'ai jamais vu de build DW sérieux qui incluait Brron, Khakki et Force ... Après voila, je n'ai sans doutes pas tout vu. 

Sinon vis à vis de la banlist, je suis assez déçu du choix de limiter Upstart et de ban Chicken ... Quitte à brider les FTKs, je pense, comme énormément d'autre, qu'il aurait mieux fallu toucher les organes vitaux directement genre Life Equalizer ... Méta ou non, cette catégorie de jeu est la définition la plus littérale de l'anti-jeu, où, en dehors de l'aléatoire, la seule action que tu vas faire, c'est poser ton cul sur ta chaise et regarder le mec en face.

Pour Monarque qui n'a rien et Kozmo à peine freiné, bien que commercial au possible, le choix est tout à fait logique d'un point de vue marketing. Certes les deux decks sont ultra-accessibles maintenant, mais c'est là qu'ils marquent des points, les PGL3 / SD se vendent comme des petits pains 5 étoiles.

Après test depuis la ban list, dracopals est freiné mais il va, je pense, encore dominer le format jusqu'à la prochaine extension (avec le blue-eyes) car on peut maintenant insérer une base des majespecter (avec 3 racoon, 3 fox et 2 trap) dans le deck et le deck est vraiment stable fait des sorties moins énorme mais avec des pièges qui peuvent neutraliser l'adversaire.

Bref, je n'ai as envie d'investir dans 3 racoon. Donc tant pis je jouerai IVL, même si dans les prochains gros event ce deck risque de se faire une belle place.

Le 12/04/2016 à 20:14, damdamdoumdu36 avait écrit ...
Après test depuis la ban list, dracopals est freiné mais il va, je pense, encore dominer le format jusqu'à la prochaine extension (avec le blue-eyes) car on peut maintenant insérer une base des majespecter (avec 3 racoon, 3 fox et 2 trap) dans le deck et le deck est vraiment stable fait des sorties moins énorme mais avec des pièges qui peuvent neutraliser l'adversaire.

Bref, je n'ai as envie d'investir dans 3 racoon. Donc tant pis je jouerai IVL, même si dans les prochains gros event ce deck risque de se faire une belle place.

Ah visiblement tu as pensé toi aussi à la base Majespecter =)
Perso, j'ai même carrément enlevé Draco-Face-of et les 3 Vector + 1 Master Pendulum (avec quelques autres cartes) car ça n'a plus le même impact avec Draco Face-of à 1, pour rentrer un peu + que 3 Fox et 3 Racoon niveau Majespecter, et ça tourne pas mal =)
Mais bon, à part le Contre-Piège Majespecter qui est vraiment fort, le reste c'est surtout de la Target donc un peu moins utile dans ce format...

La base draco est vraiment puissante puisqu'elle permet de vider le deck, d'avoir accès à ignister donc je ne pense pas que l'on peut se séparer de cette base. Sinon monarch perd encore plus de sa stabilité. Déjà que ça ne faisait pas grand chose là il fera encore moins. Après kozmo perd lui un téléporteur d'urgence. Bref le méta va être équilibré je pense.

Le 12/04/2016 à 21:58, damdamdoumdu36 avait écrit ...
La base draco est vraiment puissante puisqu'elle permet de vider le deck, d'avoir accès à ignister donc je ne pense pas que l'on peut se séparer de cette base. Sinon monarch perd encore plus de sa stabilité. Déjà que ça ne faisait pas grand chose là il fera encore moins. Après kozmo perd lui un téléporteur d'urgence. Bref le méta va être équilibré je pense.

Ce qui permet de vider le deck c'est Draco Face-Off, mais à une, elle devient très occasionnelle.
Vector est indispensable pour activer cette carte, mais il ne sert à rien d'autre, les effets de Ignister/Dinoster/Majester dans l'extra concernent les Dracoslayer et non les Dracoverlord , et Vector n'a pas d'effet intéressant pour le deck, contrairement à Master Pendule (qui peux péter une pendule comme Ariadne par exemple pour tuto un contre-piège), et surtout Luster Pendule.
Je ne me sépare pas non plus de Luster et Master, mais caller 2-3 Vector juste pour pouvoir activer une carte qui est maintenant à un, je ne trouve pas ça hyper rentable...
C'est pourquoi je préfère rentrer une engine Majespecter un peu plus complète pour avoir un peu plus de possibilités, mais après ce n'est qu'un test ^^


Kozmo perd aussi Raisonnement, jouée dans la quasi totalité des decklist Kozmo...

Sinon, ou vois-tu que Monarque perd en stabilité?
A cause du Upstart à 1?
Ce n'est pas ça qui va changer quoi que ce soit, le deck n'a pas été touché et il est plus apte que jamais à dominer le Méta, étant donné que Kozmo (qu'il battait déjà sans trop de soucis) a été touché et que Dracopals à été très fortement ralentis...


 

Monarch jouait de main 3 upstart et 3 chicken game donc tout ça fait 5 cartes en moins  qui stabilisait le deck (plus l'autre field dont j'ai perdu le nom). Donc je pense qu'il va avoir perdu en stabilité. 

Faux. Chicken game n'a été joué que par une seul personne et PAS par l'ensemble des joueurs de ce deck donc évite de dire des choses tel que la perte de stabilité. Le support qu'à reçu le monarch lui a justement apporter une stabilité (il y a qu'a le voir, il te suffit de récup le deck en 3 fois et tu free win quasi). 
Ensuite Upstar, moi même je ne l'utilise pas et pourtant le deck tourne parfaitement via panth et autres carte de tuto.

Je peux vous assurez que le deck n'est pas ralentit.

Le 12/04/2016 à 23:20, damdamdoumdu36 avait écrit ...
Monarch jouait de main 3 upstart et 3 chicken game donc tout ça fait 5 cartes en moins  qui stabilisait le deck (plus l'autre field dont j'ai perdu le nom). Donc je pense qu'il va avoir perdu en stabilité. 

J'ai jamais joué 3 Chicken Game et pourtant j'ai jamais eu de problèmes de stabilité. Au contraire Chicken faisait perdre en puissance au deck.

Voila, on peux donc officiellement dire que Monarque n'a pas du tout été touché...

EDIT:  d'ailleurs...