[Analyse] Deck Blackwing

C'est clair que c'est super fort... Suffit de voir l'évolution de sa cote depuis quelques semaines ^^

Désolé , j'avais oublié de venir voir les réponses.
Alors pour erreur oui c'est normal, je pars du principe que Blackwing peut jouer sans tourbillon, alors que Necloth ou Satellarknight par exemple peinent sans leurs tutos, Blackwing peut très bien même main deck des erreurs si il le faut.
J'avais testé à fond pour un WCQ , j'ai du faire une centaine de parties en 15 jours avec ce deck donc c'est totalement fondé ^^

Enfin tourbillon aide bcp quand même ^^
Sans tu en chies pas mal c'est pour ça que pas mal jouent Pod

perso, j'ai enlever les POD (je trouve que le deck se porte bien mieux maintenant sans les pod)
Sinon, je suis d'accord avec toi Daisuke, ya des duel où je me passe parfaitement des tourbillons

Le 16/04/2015 à 11:28, greenbird avait écrit ...
Enfin tourbillon aide bcp quand même ^^
Sans tu en chies pas mal c'est pour ça que pas mal jouent Pod

Tant que t'as Shura ou Pinaki tu peux jouer sans Whirlwind.

Maintenant avec pinaki wai, pod vaut plus trop la peine.
Certes maintenant avec pinaki on peut se débrouiller sans tourbillon mais avant c'était assez dur car tu te vidais les mains trop vite.
Nothung avec tourbillon te permet de faire de joli truc donc pour moi jouer sans tourbillon est possible mais il reste la carte qui fait vivre le deck et qui lui permet de préparer les tours suivants.
Je considère tourbillon comme un confort.

Le 16/04/2015 à 13:00, greenbird avait écrit ...
Maintenant avec pinaki wai, pod vaut plus trop la peine.
Certes maintenant avec pinaki on peut se débrouiller sans tourbillon mais avant c'était assez dur car tu te vidais les mains trop vite.
Nothung avec tourbillon te permet de faire de joli truc donc pour moi jouer sans tourbillon est possible mais il reste la carte qui fait vivre le deck et qui lui permet de préparer les tours suivants.
Je considère tourbillon comme un confort.

oui c sûr que tourbillon est excellent, mais comme le dit Daisuke, BW peut se passer des tuto plus facilement que nekroz par exemple

A un moment, comme me le disait un ami qui joue blackwing depuis longtemps, tourbillon était à un donc tu le touchais quasiment jamais x)
Après, ma version joue un bon nombre de monstres, 19 monstres strictement liés à l'archétype, ça fait déjà un bon paquet et on open généralement avec 2~4 Monstres si on joue premier.
Si l'on arrive à faire Pinaki en ayant mistake en main, on va tuto avec Pinaki avant mistake, si l'on n'a pas mistake en main, on peut faire tourbillon. En clair avec mistake et tourbillon, ca te met 5 cartes permettant de tenir tête avec le méta, puisque tourbillon accélère ton jeu, mistake ralentit le sien, au final les deux équilibrent le match up ^^

Par contre je ne pense pas hélas que mistake soit bon vs shaddol.
tu met quoi contre shaddol?

Blackwing a déjà un bon match up contre Shaddoll, on gère winda très facilement , et si on se sert de l'extra deck et des kaluts intelligemment on peut tenir tout le duel sans voir une shaddoll fusion avec des matos du deck.
Alors quand je passe au side contre Shaddoll, déjà j'enlève les maxx "C" , certes Shaddoll ca spé pas mal, mais la plupart des invocations ne démarrent pas de chaine, donc à partir du moment où il verra que tu joues maxx "C" , le joueur va spé DAD/BLS/ Les dragons avant de faire sa shaddoll fusion et au pire tu feras +1 si il jette falco.
J'enlève également book of moon ainsi que bottomless trap hole, cette dernière n'étant un réel contre que contre Construct.
J'ajoute deux veilers, cela réduit considérablement l'impact d'une construct, mais cela permet de gérer à peu près tout ce que le Shaddoll sort et en particulier les topdecks BLS ou DAD qui sont vraiment chiants à eux seuls , Cela gère également un Mathématicien qui lancerait une partie. Le seul truc vraiment chiant c'est que El Shaddoll fusion passe totalement veiler.
J'ajoute ensuite deux De-fusion, parce que ca gère Winda et construct sans faire récupérer la magie, et que c'est une magie rapide.
Et enfin soul drain parce que soul drain c'est fort

J'aurais pu mettre du side plus spécifique comme le miroir absorbant des ténèbres qui passe très bien dans BW, mais j'ai tendance à apprécier le side plus générique, qui ne cible pas un deck ou une catégorie de deck en particulier, d'où les veilers et les DD Crow par exemple qui peuvent paraître moins puissants que certaines cartes , mais qui sont plus polyvalents et qui me permettent d'avoir toujours quelque chose à side ^^

Le 17/04/2015 à 08:36, Daisuke avait écrit ...
Blackwing a déjà un bon match up contre Shaddoll, on gère winda très facilement , et si on se sert de l'extra deck et des kaluts intelligemment on peut tenir tout le duel sans voir une shaddoll fusion avec des matos du deck.
Alors quand je passe au side contre Shaddoll, déjà j'enlève les maxx "C" , certes Shaddoll ca spé pas mal, mais la plupart des invocations ne démarrent pas de chaine, donc à partir du moment où il verra que tu joues maxx "C" , le joueur va spé DAD/BLS/ Les dragons avant de faire sa shaddoll fusion et au pire tu feras +1 si il jette falco.
J'enlève également book of moon ainsi que bottomless trap hole, cette dernière n'étant un réel contre que contre Construct.
J'ajoute deux veilers, cela réduit considérablement l'impact d'une construct, mais cela permet de gérer à peu près tout ce que le Shaddoll sort et en particulier les topdecks BLS ou DAD qui sont vraiment chiants à eux seuls , Cela gère également un Mathématicien qui lancerait une partie. Le seul truc vraiment chiant c'est que El Shaddoll fusion passe totalement veiler.
J'ajoute ensuite deux De-fusion, parce que ca gère Winda et construct sans faire récupérer la magie, et que c'est une magie rapide.
Et enfin soul drain parce que soul drain c'est fort

J'aurais pu mettre du side plus spécifique comme le miroir absorbant des ténèbres qui passe très bien dans BW, mais j'ai tendance à apprécier le side plus générique, qui ne cible pas un deck ou une catégorie de deck en particulier, d'où les veilers et les DD Crow par exemple qui peuvent paraître moins puissants que certaines cartes , mais qui sont plus polyvalents et qui me permettent d'avoir toujours quelque chose à side ^^

en général je me fait rouler dessus contre shaddol ^^ Je testait ce que tu m'as proposer merci

Le 16/04/2015 à 16:13, Daisuke avait écrit ...
A un moment, comme me le disait un ami qui joue blackwing depuis longtemps, tourbillon était à un donc tu le touchais quasiment jamais x)
Après, ma version joue un bon nombre de monstres, 19 monstres strictement liés à l'archétype, ça fait déjà un bon paquet et on open généralement avec 2~4 Monstres si on joue premier.
Si l'on arrive à faire Pinaki en ayant mistake en main, on va tuto avec Pinaki avant mistake, si l'on n'a pas mistake en main, on peut faire tourbillon. En clair avec mistake et tourbillon, ca te met 5 cartes permettant de tenir tête avec le méta, puisque tourbillon accélère ton jeu, mistake ralentit le sien, au final les deux équilibrent le match up ^^
 

c'est faux! Je t'ai dit qu'on se le faisait péter tout le temps et qu'on avait donc jamais son effet, pas qu'on l'avait jamais en main :3
par contre, si le débat, c'est est-ce que BW peut tenir en jouant mistake, je suis du même avis, même si je galère pour passer rai oh parfois, la proba d'avoir toubillon et mistake en même temps est assez peu élevée comparée à celle de bloquer necloth ou de tuto tout simplement^^
contre, shadoll, on side rien, ça passe tout seul et eux non plus n'ont rien à sider, donc ça passe :3

Azy ramène pas ta science toi e.e ca revient au même tu joues sans tourbillon e.e
Sinon ce mec au dessus est l'ami en question qui joue sans tourbillon e.e

je serais bien curieux de vous voir jouer shaddol, sa m'intéresse vraiment.
Moi j'y arrive pas -_-

non, pas du tout, en faisant ça, je perds une carte alors qu'en jouant sans, tu perds rien
pour shadoll, en faisant assez joujou avec les kalut, en utilisant plutôt pinaki pour icare que pour faire des synchro, et en virant nephilim avec gale, normalement ça devrait passer, même sans extra^^