Discutons de Pokémon

Le 05/06/2015 à 10:56, Gadget avait écrit ...
Aucune idée haha

Bon de toute manière c'est pas comme si j'avais que deux teams valables en tout et pour tout :s

Je lui ai toujours préféré le Therian... Car avec Rotom-W, ils sont justes infâmes. J'ai jamais eu de mal à le gérer, mais sur Smogon ce sont de gros rageux qui veulent bannir tous les S rank.

Le 05/06/2015 à 23:52, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Le truc c'est qu'on perd l'un des seuls sweaper spé ayant un gros stab sol. En plus de ça ça fait un utilisateur de Crado-vague en moins. Si après ça Méga-Altaria n'est pas dans toute les teams je ne comprends rien. Il était tellement divin avec M-Métagross ;) . Fini le plaisir de dérailler Ferro avec earth power. Il ne reste plus qu'à jouer Kyurem Black en fait...

  Les meilleurs contres à ces deux-là (Clefable, Altaria) restent Bisharpet Excadrill, en plus ils défoncent Magnezone à contrario de Scizor. Heatran est bon, mais faut le placer hyper vite sur Clefable et espérer le crit'/Haxx, tout comme le landorus mais landorus à beaucoup moins de bulk que heatran. (lumicanon obligée, full atk spé obligée si t'as rien pour le type fée)  Concernant Lando' vs le type fée :  Clefable avec une calm mind : Landorus se fait 2shot sans pouvoir le one shot (~270/300 pv) s'il vient sur le switch et aucun clefable ne viendra sur un landorus. 
  Altaria avec une danse draco : Il outspeed lando, le 2shot (280/300 pv le return) mais ne tiens pas la cradovague... Donc si tu viens check altaria, il te 2 shot sans sommation.
  Azumarill  ne tient pas l'aquat jet x4 du set belly drumer ni une predict ice punch choice bander, et  la version assaul vest tient une cradovague (300/350 pv) donc il le tue avec ice punch ou triple aquat-jet.

Conclusion, landorus est usuless vs les 2 S rank et vs le type fée over Used en général donc se plaindre de la cradovague, moyen moyen. Tu infligeras des damages, mais dérriere ces poké se régénèrent en dehors de Azu. Oui, le type fée est ultra pété.
Par contre, il défonce tous les gros contres à ceux là : Heatran, Metagross, Excadrill, Bisharp, etc... Fous une très grosse préssion sur les switch... Mais de là à le bannir, non. Il est  gérable, mais tu perdras des plumes.
Méga Altaria est déjà hyper joué, et faire une team sans clefable à l'heure actuelle  plus trop envisageable en OU, ça reste possible mais tu passes à côté du meilleur calm minder actuel et d'un contre divin à Altaria. En plus, il s'intègre dans toutes les équipes car à l'heure actuelle faut jouer 1 acier minimum et donc la résistance poison acier est donnée.
Donc oui, le type fée se fera la holà mais pas parce que lando est banni. C'était déjà le cas avant.

Le 07/06/2015 à 02:43, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Sous disto c'est l'un des meilleurs sweaper du jeu. Dommage que la disto ne soient pas assez viable en compétition. Il.faudrait un pokémon qui puissance placer la disto d'entrée de jeu grâce à son talent mais du coup ce serait trop pété.

Fildrong a build une team assez drole avec lui. Tu dois le connaitre puisque tu parles de la team latino. Un talent avec disto serait abusé en effet, ça rendrait des merdes ultra over used (du 410 d'attaque par ex') et rendrait conkeldur ultra dangereux.

RIP a lando que j'ai jamais joué, et que j'ai toujours géré. Mais de toute manière, le prochain suspect test qui leur rapportera encore mass argent sera celui de altaria ou clefable (je mise plus sur altaria car c'est une méga évolve) et il sera bannit.
C'et pour ça que j'ai stop le ladder sérieux y'a quelques temps car le jeu devient n'importe quoi avec des bans de merde... Ils veulent faire genre stratégie, mais comment parler de stratégie quand il y'a des CC, des miss damages, des miss attaques dans la nature ?

Leur site est pas approuvé par nintendo, qu'ils foutent un tiers avec  tout à 100% de précision, qu'ils enlèvent les CC hasardeux et qu'ils mettent une formule de calcul des dommages précise parce que passer de 42% à 55% de dégats ça fait mal... et là on pourra parler de stratégie. Parce que y'a pas une attaque que tu lanceras qui ne fera pas intervenir la chance malheureusement.
Will-o-wisp et exploforce à 100 de précision trolol, à tester.

On va pas se mentir, Lando génie peut facilement se faire une team à lui seul. Ceux que tu as cité ne sont en rien des contres. L'un des seuls vrais contres à lando c'est tornadus totémique veste de combat. Lando a de nombreuses façons de se booster, que ce soit en vitesse ou en attaque spéciale. Ainsi, avec poliroche il dépasse tout le méta. Avec 1 calm mind c'est tout le méta qui prend cher. La cradovague de lando détruit tout les pokémons fée là dessus il n'y a pas de débat. Il n'y a jamais eu de suspect sur lui avant Rosa parce qu'amphinobi le défonçait. Comme beaucoup de pokémons, un landorus bien placé : modeste sous poliroche avec PC glace, earthpower et sludge wave personne ne l'arrête.
Il y a deux façons de le jouer. Soit en tant que pièce maîtresse (entouré de flambusard stall breaker et de entry hasard) soit en tant que wall breaker qui rentre à peu près dans toutes les teams. Il a été banni parce qu'il semblait trop salvateur. On aurait aussi pu ban bisharp pour la même raison en xy. D'où le fait que le ban n'est pas mérité.

Pour ce qui est du haxx et de la précision c'est du côté de gamefreak qu'il faut se plaindre. Ce sont des éléments qui font parti du jeu et ça ne changera pas demain la veille.
Ce que je reproche vraiment à smogon c'est de vouloir équilibré la méta alors que la méta rosa est clairement plus fun que xy. C'est bien plus diversifié mais moins tournament type c'est tout. Pour équilibrer le méta il faudrait que totalement retourner en xy.
En gros, ça me fait chier que lando soit banni car c'est lui et metagross qui permettaient de limiter M-Altaria. Le prochain suspect devrait être manaphy qui je pense mérite plus le ban que landorus.

Le 07/06/2015 à 23:05, Darth_Scourgeis avait écrit ...
On va pas se mentir, Lando génie peut facilement se faire une team à lui seul. Ceux que tu as cité ne sont en rien des contres. L'un des seuls vrais contres à lando c'est tornadus totémique veste de combat. Lando a de nombreuses façons de se booster, que ce soit en vitesse ou en attaque spéciale. Ainsi, avec poliroche il dépasse tout le méta. Avec 1 calm mind c'est tout le méta qui prend cher. La cradovague de lando détruit tout les pokémons fée là dessus il n'y a pas de débat. Il n'y a jamais eu de suspect sur lui avant Rosa parce qu'amphinobi le défonçait. Comme beaucoup de pokémons, un landorus bien placé : modeste sous poliroche avec PC glace, earthpower et sludge wave personne ne l'arrête.
Il y a deux façons de le jouer. Soit en tant que pièce maîtresse (entouré de flambusard stall breaker et de entry hasard) soit en tant que wall breaker qui rentre à peu près dans toutes les teams. Il a été banni parce qu'il semblait trop salvateur. On aurait aussi pu ban bisharp pour la même raison en xy. D'où le fait que le ban n'est pas mérité.

Pour ce qui est du haxx et de la précision c'est du côté de gamefreak qu'il faut se plaindre. Ce sont des éléments qui font parti du jeu et ça ne changera pas demain la veille.
Ce que je reproche vraiment à smogon c'est de vouloir équilibré la méta alors que la méta rosa est clairement plus fun que xy. C'est bien plus diversifié mais moins tournament type c'est tout. Pour équilibrer le méta il faudrait que totalement retourner en xy.
En gros, ça me fait chier que lando soit banni car c'est lui et metagross qui permettaient de limiter M-Altaria. Le prochain suspect devrait être manaphy qui je pense mérite plus le ban que landorus.

Ouais pour ce que tu dis.
Non j'ai pas cité de contres à Lando mais aux fées. Juste des calculs pour montrer que Lando se place facilement si un fée est déjà abîmé mais il peut pas se placer sur clefable si calm mind ni sur Azu. Altaria s'l décide de taper il se fera 2hko si dragon dance... Donc c'est pas vraiment le contre ultime au type fée. Il empeche juste un fairy de venir (sauf azu assaul vest) s'il est dans la game.
C'est plus comme tu as en deuxième, bien placé il détruit tout.
Oui, il peut se faire une team si les contres sont plus là un peu comme... Altaria, clefable, metagross, Bisharp, Azumarill, Manaphy... On les bannis tous ? Bof. 
Ils l'ont bannis parce qu'ils ont le ban facile sur smogon, rien d'autres.
Manaphy est fort juste à cause de lumiqueue
Landorus était fort à cause des boost
Altaria est fort à cause de dragon dance...
Clefable calm mind...
Et si au lieu de bannir bêtement les poké on bannissait les attaques ahah.
Ils équilibrent rien à bannir les pokémons, vu qu'à chaque fois un autre reprendra le trone.
Ils devraient plutot songer à commencer à bannir les attaques de boost et à limiter le stall si tel est le cas (vive sub, provoc), ça éviterait qu'non aie du one shot à tout va. 
Mais faut pas rêver, comme pour ce qui suit :
Non, PS peut parfaitement créer un format spécial qui casse le haxx, justement. C'est pénible de voir l'autre avoir tous ses effets secondaires (chose à virer), de rater un 95% DEUX FOIS, alors que lui réussit trois fois une 75%... Donc Smogon veut équilibrer le jeu ? C'est simple :

Virer le Haxx
Enlever les boost
Limiter le stall (parce que sans boost, yolo)
Sleep Clause (c'est-à-dire que des plantes utra rapides y'en a avec sleep powder et que ça peut vite devenir pénibleavec 100% de préc)
La paralyse baisse juste la vitesse
Plus de confusion
Plus d'attraction
Et là, on a un vrai jeu de stratégie (bannir les boost est juste un +, mais c'est optionnel)

Mais ils le feront jamais simplement parce qu'ils veulent que les gens testent simplement leur team cartouche (gros paradoxe avec : ona  notre format, on veut équilibrer trolol)
Ils se contre-disent, ils gagnent 1000 dolards par suspect et parlent d'équilibrer... Moyen moyen.

Comme tu l'as si bien dit, et comme beaucoup le disent : ROSA, un format chance.

 

Le haxx existait même dans les méta dis équilibré donc le problème ne vient pas de là ça serait trop simple lol. Ça a toujours existé et ça n'a jamais été un vrai problème stratégique car le haxx intervient des deux côtés du terrain.

Méga Altaria est obligé de faire une DD pour tuer lando. En retour il ohko le draco-piaf sans se booster. Si après ça Lando ne l'emmerde pas je ne sais pas ce qu'il te faut.
Lando vs Clefs: même si clefa a déjà 1 cm à l'arrivé du Lando le versus dépend du set du Lando. Si c'est un CM il gagne. Si ce n'est pas le cas il peut quand même gagner sur un roll.

Voilà, Lando aidait grandement à gérer les fées pour peu d'avoir 1 place vacante dans son équipe. Maintenant, sans lui on va se faire chier avec les monstres rose. Le comble de l'ironie c'est que Lando se montre plus efficace dans une balances. Smogon veut faire de rosa un méta plus orienté balanced car trop axé offense mais ban un des meilleurs Poké du type.
On ne peut pas bannir des set ou des attaques comme ça. Le but du jeu c'est de tirer parti du movepool d'un Poké. Si on banni des moves c'est tout de suite moins intéressant. Et puis le but de la strat c'est que tout le monde puisse jouer le plus simplement. On va pas bourrer les rules avec des move ou combinaison de move interdit.
Je ne suis pratiquement jamais pour les bans (sauf greninja, aegis, mysdibule) mais je serais pour le ban de manaphy qui est juste trop pété.

Je ne suis pas d'accord sur le côté haxx.
  Y'a qu'en 3G où il n'était pas décisif. Bizarre, période où j'étais dans le top 16 mondial... Arrivé en 4G, il a eu trop d'importance avec la vitesse de l'OverUsed. 
à cette époque c'était largement gérable aussi (je sais de quoi je parle, j'étais hyper présent en OU et dans le top ladder à l'époque)
  En 5G j'ai stop pour me relancer à Yugi, je suis revenu milieu 6G où j'ai beaucoup aimé et donc remonté en haut du ladder. Là, le haxx comme tu dis était gérable même si volais quelques games... Mais actuellement...
  On perd beaucoup trop de matchs à cause d'un crit' à la con, d'un miss, d'un flinch, d'une paralysie en trop... Non. L'aléatoire du format ne change en rien la donne.
Le haxx à l'heure actuelle prive des joueurs d'une victoire indéniable/d'un match-up qui relance tout, un match sur trois, c'est trop. 
  Je suis monté en haut du ladder en suspect test, j'ai volé au moins 10 match sur un crit'/exploforce/hydro pump miss de l'adversaire (d'aileurs en dehors d'hydro (j'adore rotom), j'évite de jouer des attaques trop peu précises comme focus blast) mais c'était juste pour me détendre en période d'exam.
  Depuis ROSA, le haxx change beaucoup de choses... Un simple flinch d'une iron head peut changer une game à elle seule. Donc ça fausse le match et le jeu donne plus envie de faire du ladder sérieux... surtout vu comment somogon gère le jeu : Dollards, Billiet (merci capitaine Crabbs) avec leurs suspects usuless.
Actuellement, je joue à poké juste for the fun. J'ai pas de plaisir ni même l'envie de ladder car le jeu la donne pas tout simplement.

[Répétition]
Concernant le ban, de lando.. Il est ban faut faire avec. T'as répété ce que j'ai dit, lando peut juste se placer sur un altaria qui va se set-up (encore faut-être stupide pour se set-up s'il reste un lando, autant attaquer et essayer de le vider avec PDR, Return) donc lando empêche les fées de se placer, mais il se soigne pas, il est facile à faire partir si t'as encore des contres, Azu (assult vest) le défonce, clefable si place une mind lando peut pas le tuer sans haxx, etc etc... 
Mais comme tout poké, si pas de contres, GG my friend. Alors Smogon à ouin ouin et ban.
Now, faudra joeur heatran flash canon ful As, Bisharp et/ou Exca. Scizor Méga/bander se faire dmonter par magnezone mais il est peu joué en ce moment. Vive l'acier et le fée quoi

 Manaphy bien placé est une tuerie en effet, mais il a que 100 base speed, c'est pas assez pour vraiment percer.
Tout ce qui le outspeed peut le tuer sur la longueur, voir le one shot (manectric, rotom scarf; thundurus therian scarf, raikou assaul vest/choice spec), il a peu de contres capables de le one shot, mais comme tout pokémon qui se fait une team, tu pètes les contres c'est fini... Et lui avec une lumiqueur one shot presque tout. On en revient au même débat qu'avec Lando, et tous les pokés capables de se faire une team si contres absents : Chari X, Bisharp, Scara méga, Azum Belly Drumer etc...
Pourquoi pas... Mais s'il passe pas S rank smogon s'intéressera plus à Altaria / Clefable et donc restera dans l'OU. Je préfère qu'il soit pas ban perso, j'aime bien l'idée d'avoir un eau sans faiblesse insecte, tenebres, spectre qui se placer bien dans une team avec Exca/Tyra-Hyppodo.
dis-toi qu'en haut du ladder, j'me suis fait 5 teams avec Curselax (@reste, Trick Fat, return, curse, sleep talk, rest) xD
Donc je ne pense pas que smogon veuille ban Mana', ni moi. Même si comme tous les poké qui se setup, ils est fort.

[FunGame]
Concernant le ban des sword set-up, c'est un bonus. Mais pour moi, si smogon veut vraiment un jour parler de stratégie, d'quilibrer le format... Commencer par casser le haxx. ça brise un des meilleurs jeu de stratégie qui n'en est pas réellement un à cause de ça malheureusement.

[Centralisation]
à cause de altaria... clefbale les teams ont forcément :

1/2 Acier
1/2 Fée
Suffit ensuite de remplir le core, vive les teams poké, quel grand choix pour éviter de se faire rouler dessus.

Je préfère largement un ban d'Altaria que de Manaphy.
 

Bon, je viens de reprendre pokémon avec un petit 6-0 ahahah
http://replay.pokemonshowdown.com/ou-256192436

Le fofo est un peu mort mais j'aimerais donné mon avis sur un fait d'actualité pokémon concernant la stratégie.

Un nouveau format a vu le jour il y a peu et s'agit du format poketools. Il est issu du site du même nom et a pour vocation de contenter ceux qui ne sont pas en accord avec les décisions mûrement réfléchis du conseil smogon ou/et ceux qui préfèrent jouer sur console, loin de toute triche.

Loin de moi l'envie de condamner l'initiative, c'est plutôt le sens de fond donné à ce format et au manque de connaissance pokémonèsque flagrante qui m'a poussé à écrire ses quelques lignes (lol).

Lien de la news traitant du nouveau format en question :
http://forums.poketools.fr/viewtopic.php?f=5&t=178

On en vient maintenant à LA question, mais qu'est-ce qui cloche donc ? Je vais donner mon avis personnel sur ce futur format tout en essayant de rester objectif par rapport au concept de base.
Bon, déjà le format est uniquement pensé pour être joué sur console, là où la stratégie sans "triche" existe.
Pour certains (selon les dires de l'auteur de la news), tricher se résumerait à avoir un pokémon avec des stats parfaites ainsi qu'un type de Puissance Cachée déterminé à l'avance par le joueur. Comme si cela était impossible à réaliser sans modification extérieur au jeu ahah !
Je rappel qu'on est sur console et donc il y a breed de pokémons. Qui dit breed dit metamorph 6iv (du moins pour les pressé). Bizarrement, là personne ne se préoccupe de la provenance du fameux Ditto. Statistiquement parlant, le metamorph 6iv existe sans modifications extérieurs au jeu. Ce qui veut dire que l'on peut bien évidemment obtenir la PC que l'on souhaite avec les IV voulus sans modification extérieur du jeu. Tout ça pour en venir au fait que bannir la capacité Puissance Cachée est ridicule. Sans oublier le fait que beaucoup de pokémons aux movesets déjà réduit (coucou M-Elecsprint) vont en souffrir, favorisant certains pokémons au détriment d'autres.

A noter aussi que poketools aurait dans ses laboratoire un check encore plus performant que ceux de nintendo et qui permettrait de savoir à coup sûr si une équipe est "chitée".

Bon, ok, pourquoi pas ? Un format centré sur console sans triche. Reste à voir si le format en lui même tient debout. Avant de rentrer dans les détails je tiens à éclairer un point qui mérite de l'être. Ce format a pour but de divertir ceux qui en ont marre du format solo 6V6 de smogon. Certains n'adhèrent pas à l'OU car c'est un format trop restrictif et ils n'ont pas tout à fait tord (ça ne veut pas dire qu'ils ont raison pour autant ahah).
Du coup, avec ce format on devrait avoir beaucoup plus de choix et de possibilités...Eh bien non.
Les formules permettant de créer une équipe conforme au format ne sont pas évidente au premier abord.

Elles sont même un peu barbare et surtout très restrictives. L'un des principes de la stratégie pokémon c'est d'être accessible à tous. Selon moi, ajouter une formule de création de team ne va pas dans ce sens.
C'est encore un mauvais point pour ce tout jeune format. C'est parce qu'il est jeune qu'il doit et peut être amélioré.C'est pourquoi j'ai pensé à un système qui va dans le même sens que celui énoncé dans la news.
Pour se faire j'ai pris exemple sur le "pick 10" présent dans les opus les plus récent de Call of Duty. Plutôt que de faire des combinaisons pourquoi ne pas donner aux différents ranks des valeurs ?

Le dresseur aurait droit à 12 points pour constituer son équipe constituée de six pokémons, bien entendu.
Plus le rank d'un pokémon est élevé plus il "coûte cher" à la création de l'équipe.
Ainsi on a par exemple :
S rank= 3 points
A rank= 2 points
B rank= 1 points

Ici je n'ai mis que trois rangs car beaucoup de pokémons appartenant au rang Z se retrouvent répartis entre les ranks S et A. La plupart des pokémons présent dans le rank C me semblent beaucoup trop faible pour être jouable dans des équipes homogènes. Pour plus de simplicité et pour des raisons logique (un format qui rassemblerait l'OU et l'UU chez smogon) 3 rangs suffiraient largement.
Plus de formules à apprendre donc. C'est déjà pas mal. Et du côté des possibilités de teambuild ? Et bien ça ne se limite plus à 3 formules mais à 13 combinaisons possible.

S-RANK TEAM COMPOSITIONS
- 2S+5B
- 2S+1A+4B
- 1S+4A+1B
- 1S+3A+2B
- 1S+2A+3B
- 1S+1A+4B

A-RANK TEAM COMPOSITIONS
- 6A
- 5A+1B
- 4A+2B
- 3A+3B
- 2A+4B
- 1A+5B

B-RANK TEAM COMPOSITION
- 6B

Depuis quelques lignes je parle de rang mais que sont-ils finalement ? Comment sont-ils composés et surtout quels sont les pokémons présent dans les rangs respectif ?
Pour le savoir c'est assez simple. Il suffit d'aller sur cette page :

http://www.poketools.fr/rechercher-un-pokemon.html

Et rechercher les pokémons correspondant aux différents tiers qui nous intéresse.
Bien évidemment je vais faire quelques commentaires à faire sur ceux-ci mais n'ayant pas la version finale sous les yeux je ne pourrais tenir compte des futurs changements.

Je vais donc rapidement passer en revu les rangs un par un en commençant par les bannis.

Ban:
On a ici une banlist plutôt similaire à celle de SMOGON concernant l'OU. De gros thons légendaire, des méga évolutions bien balaises et...Metamorph ?!

Oui, c'est choquant, oui ça pourrait passer pour un troll mais non c'est bien sérieux...

A ses côtés sur le ban des bannis on retrouve M-Scarabrute, M-Léviator, Mew, Fulguris-Avatar, les deux versions de Hoopa et Manaphy. Tous injustement banni, même si le dernier peut être sujet à débat.
On a là une liste bien pleine même si quelque uns ont réussi à passer entre le mailles du filet.

Inutile d'expliquer en quoi les pokémons cités plus haut n'ont pas leur place sur le ban. Surtout quand certains peuvent être joués librement alors qu'ils ont mérités leur place dans la prison de SMOGON.

Z-Rank:
Le rang Z c'est la crème de la crème. Ceux qui sont à la limite du bannissement et du jouable. C'est pour cela que dans ce rang on a droit à des pokémons qui ont marqué le metagame dès leur arrivé en OU XY et ROSA tel que M-Dracaufeu X, M-Dracaufeu Y, M-Métalosse, M-Latios, M-Tyranocif ? M-Charmina ? Kyurem-Noir et Dracolosse ???

Sérieusement, Dracolosse top tiers ?! Je ne dis pas que ces pokémons sont mauvais, loin de là mais lorsque l'on pense à Z Rank on pense plus à M-Altaria et Mélodelfe, pour les fées (le type fée serait-il parvenu chez pokétools.fr ?) et Manaphy et Hoopa pour les plus récents (zut ces deux là sont bannis).
Rien à voir avec un pauvre Dracolosse qui se demande ce qu'il fait parmi eux.

S-Rank
Ce rang est un peu plus juste que les précédents mais souffre tout de même d'un sérieux défaut : l'absence de la quasi totalité de l'OU et une partie du BL. Pourquoi faire autant de tiers si c'est pour mettre si peu de pokémons dedans ? Si pour les précédents rangs c'est compréhensible, là, ça l'est moins. Aucune remarque à faire vu la pauvreté du roster.

A-Rank
Ici on a la partie 2 du S rank. Quelques pokémons feraient tâche mais il serait bien plus logique de ne faire qu'un seul et même rang à partir des rangs S et A. Voir Mackogneur (low tiers de mon coeur) et Mélodelfe dans le même rang c'est assez choquant. M-Branette au côté de M-Lockpin ? Ici les excellent pokémons sont mis dans le même sac que les pokémons bon voir moyen.
Et justement, parmi ces excellents pokémons on en retrouve ceux qui se sont échappés de la prison Uber de Smogon. Je veux bien évidemment parler d'Amphinobi et de Démétéros-Avatar. Banni à tord ou à raison, force est de constater que ces deux là auraient plus leur place en rang S voir Z . Ils n'ont juste rien à faire là.
Pour moi, il s'agit là d'un rang très mal traité, peut-être le moins bien traité.

B-Rank
Enfin un rang plutôt bien rempli. On y voit pas mal de UU et c'est très bien comme ça. Les précédents rang avaient ratissés trop large mais celui-ci tombe juste. A part quelques bizarreries tel que M-Elecsprint (il perd quand même pc glace le pauvre donc ça peut s'expliquer) il n'y a pas grand chose à dire.

C-Rank
On termine par les bas-fond de la nullité avec le dernier rang et surtout le plus peuplé. Vous savez, les mauvais éléments, ceux qu'on évite du regard, ceux qui ne servent qu'à grossir le nombre de pokémons existant afin d'attirer les collectionneurs, ce sont eux !
Bien évidemment, j'exagère. Certains sont bon voir très bon mais dans des tiers bien plus bas que l'UU ou l'OU. Le format pokétools a pour but de se situer entre l'OU et le UU alors pourquoi s'encombrer d'un tiers inférieur donc inutile si ce n'est pour combler des trous dans les équipes ? J'en reviens donc aux trois rangs que j'ai évoqué dans ma solution aux formules de teambuilding.
Comme dit un peu plus haut, comme c'est le fouillis, on trouve quelques bizarreries tel que Mammochon, Magnézone, Dimoret, Sidérella et bien d'autres qui auraient leur place dans un rang A pokétools.

Eh bien voilà, le tour d'horizon des rangs ainsi que du format pokétools.fr est terminé. Je n'ai pas parlé des clauses car il me semble que cet aspect n'a pas été abordé dans la news. J'espère au moins qu'il y en ait et quelles soient alignées sur celles de smogon qui ont déjà fait leurs preuves.
En résumé, le format pokétools est jeune, pas hyper accueillant, pas spécialement prometteur, mais qui, avec beaucoup de travail pourrait devenir une bonne alternative au format SMOGON.

Effectivement, ce topic est un peu mort. Je m'attendais à voir au moins une personne évoquer Pokémon Go, des informations sur le sujet, des avis...Mais non.

Pokémon Go c'est naze en même temps. Une vielle appli mobile bourrée de DLC qui t'oblige à sortir de chez toi ça fait vraiment pas envie.

Peut être faudrait-il relancer ce topic ?
Pas mal de news ces temps-ci concernant Pokémon, vu que c'est l'anniversaire des petites bestioles : plein de distributions, de consoles, de jeux virtuels, le nouveau film et Volcanion ainsi que Pokkén Tournament confirmé pour mars chez nous !

Petit débat : pensez-vous qu'on va nous annoncer un autre jeu Pokémon classique ? Si oui, vous penchez plutôt vers :
1. Une version Z ?
2. Une version X2 et Y2 ?
3. Une génération 7 ?
4. Un remake ?

Perso j'aimerais bien une nouvelle génération, j'suis pas forcément fan des troisièmes opus ou des suites de générations existantes (le côté un peu recyclé me dérange). Pour les remakes, c'est sympa, mais j'pense qu'on aura rien de bien intéressant à faire des remakes de la 4G.

Perso, je ne suis plus à jour, je ne connais rien après la version argent et ça ne m'intéresse plus du tout. Tu peux par contre continuer à poster dans ce topic en attendant que d'autres viennent se joindre à la conversation, rien ne t'en empêche.

Le 16/01/2016 à 02:35, Karma avait écrit ...
Peut être faudrait-il relancer ce topic ?
Pas mal de news ces temps-ci concernant Pokémon, vu que c'est l'anniversaire des petites bestioles : plein de distributions, de consoles, de jeux virtuels, le nouveau film et Volcanion ainsi que Pokkén Tournament confirmé pour mars chez nous !

Petit débat : pensez-vous qu'on va nous annoncer un autre jeu Pokémon classique ? Si oui, vous penchez plutôt vers :
1. Une version Z ?
2. Une version X2 et Y2 ?
3. Une génération 7 ?
4. Un remake ?

Perso j'aimerais bien une nouvelle génération, j'suis pas forcément fan des troisièmes opus ou des suites de générations existantes (le côté un peu recyclé me dérange). Pour les remakes, c'est sympa, mais j'pense qu'on aura rien de bien intéressant à faire des remakes de la 4G.

 Je ne sais pas s'il y'aura Pokémon Z mais Zygarde est bien fade comparé à Yveltal / Xerneas.
Il y'a un remake de bleu rouge pour les 20 ans, donc probablement de nouvelles méga évolutions.
La génération 7 viendra quand Satoshi ira dans une nouvelle région... Donc il y'en aura sûrement une, la licence est bien loin de connaître son dernier souffle.

Perso j'attends la gen7 avec impatience car le ladder showown devient hyper ennuyant et le VGC2016 c'est une blague... 

Il n'y a pas eu de news croustillantes concernant pokémon depuis l'annonce du film pokémon Z. Là on est dans le flou. Les 20 ans de la licence approchent et on a toujours rien à se mettre sur la dent. C'est assez scandaleux. On connaissait Volcanion même avant la sortie de ROSA. Il a juste été officialisé.
Pour l'avenir de la licence pokémon j'espère que pour les 20 ans ils vont faire un truc sympa et pas un énième remake à la con. On a déjà eu 2 remake de la 1G et X/Y qui sont des reboots de la 1G. Je vois mal gamefreek sortir deux remakes d'affilés même si l'ordre de sortie de X/Y et ROSA n'était pas celui initialement prévu.
Il y a de fortes chances que Pokémon Z soit le prochain jeu de la licence. On a déjà le pokémon central de la version qui sera présent dans le prochain film. On sait tout de ses formes ainsi que de sa forme parfaite.
La 6G compte finalement très peu de pokémons. Une troisième version pourrait très bien compléter tout ça.
Enfin, Diancie, Volcanion et Hoopa étaient déjà présent dans X/Y alors qu'ils n'ont été officialisés qu'avec l'arrivée de ROSA ce qui veut dire que les développeurs ne comptaient pas en finir avec la 6G tout de suite, qu'ils prévoyaient un jeu complémentaire.
J'ai totalement lâché le jeu et la stratégie depuis un bon moment. La méta ROSA m'a totalement dégoûté au point de vouloir revenir en X/Y.
C'est pour ça que j'attends avec grande impatience le prochain opus.