[Confirmé/Tournoi] Protecteurs du Tombeau / Burn

Salut à tous, revenu de F.A.C.T.S. , j'ai fait l'acquisition de quelques cartes plutôt marrantes (quand elles sont de mon côté du terrain, j'entend), et pour pas cher avec ça (et oui, Brionnac à 20 centimes, ça existe, et le gars n'est pas un néophyte, il est même expert (sur 6 duels avec lui, 4 défaites !))

Je me suis d'ailleurs procuré le deck de Marik, qui sera le point de départ du deck ci-dessous:

Monstres [21]:

1- Lancier des Protecteurs du Tombeau
2- Assaillant des Protecteurs du Tombeau
3- Espion des Protecteurs du Tombeau
1- Chef des Protecteurs du Tombeau
2- Garde des Protecteurs du Tombeau
3- Cannonier des Protecteurs du Tombeau
1- Commandant des Protecteurs du Tombeau
1- Oracle des Protecteurs du Tombeau
1- Héritier des Protecteurs du Tombeau
1- Golem de Lave
3- Dragon d'Éclat Solaire
2- Bowganian

Magies [11]:

3- Vallée Mortuaire
2- Météore Destructeur
2- Ookazi
2- Chambre Ténébreuse du Cauchemar
1- Flint
1- Invitation des Ténèbres

Pièges [8]:

1- Vendeur de Cercueil
1- Cessez-le-Feu
1- L'Appel du Squelette
2- Cylindre Magique
1- Roue du Cauchemar
1- Illusion des Ténèbres
1- Catastrophe Naturelle

Voilà voilà voilà. Je vous passe volontier le side, qui, de nos jours, est généralement extrêmement cliché, je veux dire que tout le mond a plus ou moins le même ^^

Sinon, point de vus stratégie, ben, c'est un deck qui est basé sur les Protecteurs du Tombeau, appuyé par un effet Burn, incané dans les 3 dragon d'éclat solaire, Bowganian et le golem de lave. Bien entendu, il y a la partie Burn dans les GK: Les Cannoniers. qui se servent du commandant (quand son effet n'a pas servi) , des espions et des gardes comme chair à... canon ^^, ainsi quee pour l'héritier, qui risque de devenir incontournable dans les deck GK ^^

Pas besoin de vous expliquer la présence de L'Oracle, sinon, j'ai trouvé que Catastrophe naturelle est une assez bonne alternative au désormais interdit violent orage (paix à son âme, quelle tragédie, etc... ) Et pour finir, le mot de la fin, la vallée mortuaire bloque une grosse partie des Métagames que j'ai pu rencontrer jusqu'à présent sur une table...

Voilà, je prend toutes vos critiques, positive ou négatives, elles sont toutes bommes à prendre ^^ (et surtout, ne donnez pas mauvais sens à mes paroles^^ )

Merci d'avances pour vos réponses et réactions

Bonne Soirée

Aztorn


EDIT: Je viens de tomber sur "Explosion Magique" (j'ai failli marcher dessus ) Qu'en pensez-vous (pour rappel, tous les GK sont spellcaster )

[ Dernière modification par Aztorn le 25 oct 2010 à 20h59 ]

up =p

Euh ça c'est burn/GK ... euh malédiction des protecteurs ?
Fin' je veut dire dans le genre cannonier+malédiction et aller hop 1200 dommage pour pas cher! Et si tu as Rite de l'esprit t'en remet une couche +1200 again !
Après j'aurai ptet même rajouter :
Toll(nom anglais) + serviteur des protecteurs du tombeau+Ordalie du voyageur , pour attaquer l'adversaire doit jeter une carte , payer 500 . De plus Ordalie peut te permettre de renvoyer de gros monstre ^^.
Bon si tu a besoin d'autre conseils du genre post ici ou mp moi ( je joue 2 decks GK actuellement , GK contrôle et GK burn comme toi ).

Ben écoute, l'idée de Burn/GK est là, tourne-le dans le sens que tu veux, moi, . j'avoue que l'interêt n'est pas là... (tu vas me dire "ben oui, mais tu as plus de burn que de GK, c'est donc d'abord un burn et ensuite un GK" je ne m'attarde pas à ce genre de détail , en quatre mots, et sans vouloir paraître grossier, "Je m'en balance"...). Ensuite, oui, la malédiction est manquante, mais, ma manière de jouer m'amène à compter aussi sur l'attaque (ben oui => j'avais un deck exclusivement burn auparavant, conclusion, trop lent, tu comprendras pourquoi j'ai envisagé un binôme avec les GK, qui sont essentiellement
attaquant tout en ayant une part de Burn, à mon sens, plus que correcte), donc, j'ai envisagé deux cas: Soit un troisième canonnier, soit une malédiction (je n'en ai qu'une) (je n'ai pas non plus envisagé de remplacer la malédiction par autre chose, puisque le reste tourne pile-poil ^^) Donc, le choix à été vite fait: malédiction = 800 ATK, 1300 avec la vallée, 500 pts + 700 si utilisé avc un canonnier ; Canonnier, 1400 ATK, 1900 avec la vallée, 700 à chaque sacrifice et à moins d'être vraiment dans la m****, je compte plus sur les autres effets burn en milieu de partie. => conclusion, je choisis un canonnier. ceci dit, ton argumentation s'avère correcte, il est vrai que 1200 de dommage, + 600 avec une chambre, + 1200 avec une autre, ce n'est pas négligeable, mais bon... Tout est question de point de vue. mais je vais essayer ^^

ensuite, concernant Toll (péage en français, pour info ) ça m'oblige moi aussi à payer, et ce n'ets pas le but, puisque, je l'ai dit plus haut, je compte aussi sur mes attaques, et j'ai pu faire l'expérience que perdre moi-même des points de vie, même si mon adversaire en perd plus, ça peut s'avérer mortel, j'en ai fait l'expérience pas plus tard que tout à l'heure ^^

Le serviteur des protecteurs du tombeau (anciennement serviteur du fossoyeur): pour quoi faire? je rapelle que c'ets du GK/burn (ou Burn/GK, si tu préfère ^^ ), pas de la meule... maintenant, ça reste un moyen comme un autre de dissuader l'attaque ^^, mais j'estime qu'il y en à d'autres, plus appropriés ^^

Sinon, message plus général; j'envisage un éventuel livre de la lune, et j'attend toujours vos réactions à propos de l'Explosion magique ^^

Merci d'avance, à nouveau, pour vos critiques ^^

Je comprends très bien ton avis , cela dit le combo dont je te parlais (péage+serviteur+ordalie) sert juste à défendre (la plupart des decks burn que j'ai pu affronter n'attaquaient jamais , sauf avec un gros monstre histoire de pas être complétement dans le potage ).
Une chose , j'ai jouer explosion magique avec mon GK/burn , ça peut être sympa mais sans plus .
Au passage tu as dû mal saisir ma pensée car d'après moi tu joue plus Gk que burn , même si tu joue surtout pour faire du burn , cela dit ton deck est très bien .
Je considère qu'un deck tu le modifie de sorte à le trouver agréable à jouer , pas pour que tout le monde vienne te dire que "c'est un truc de roxxor !" .
Pour ce qui est de Catastrophe c'est vraiment une carte sympa ,... faut juste se méfier des Stardust ... dire que cette plaie passe sous Vallée .
Sur ce je t'accorde tout mon soutient pour ton deck , les GK ont vraiment un bon potentiel si ils sont bien utilisés .


PS: je te passe le lien vers mon deck GK, ton avis serait le bienvenue même si tu joue GK/burn: http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-6-44449.html

[ Dernière modification par Watari-Sachimi le 26 oct 2010 à 21h31 ]