[Intermédiaire/Tournoi] Deck Gadget-Monarch

Bonjour à tous !

Je vous propose aujourd'hui mon deck Gadget-Monarch, qui, hier, lors d'un tournoi, a fait un véritable carton. Je vous propose en italique à côté de chaque carte, la raison de mon choix, et les éventuelles combinaisons que j'utilise.

ATTENTION j'attire votre attention sur le fait que j'ai ajouté des commentaire EN DESSOUS de la liste, que je vous invite à lire AVANT de me répondre. En effet, à chaque fois que je poste un deck, je suis obligé de repréciser ces commentaire, ce qui, vous en conviendrez, n'est pas spécialement agréable... Ceci n'a pas pour but de vous empêcher de me contredire, mais si, comme dans le cas présent, je vous justifie le choix d'un Bottomless au lieu d'un Warning, je vous dispense de me dire qu'un Warning est mieux qu'un Bottomless sans la présence d'une arguementation convaincante, je suis conscient la différence qu'il y a entre les deux, mais j'ai des raisons, et je les explicite. Je vous adresse d'avance un énorme merci

C'est parti :

Monstres [18]:

[3] Caius, le Monarque des Ombres Son efficacité n'est plus à prouver, je ne vais pas m'étendre à son sujet
[3] Raiza, le Monarque de la Tempête Certains le joue en x2, je l'aime plutôt bien, alors x3. Particulièrmeent détesté de l'adversaire lorsque je lui renvoie un Synchro =P
[1] Thestalos, le Monarque de la Tempête de Feu Bien sympa, défausse d'un carte, et un petit effet burn de rien du tout, mais qui m'a sauvé la mise bien des fois
[1] Mobius, le Monarque des Glaces Plutôt sympathique de porter une attaque alors que les cartes M/P sont moins nombreuses.

[2] Cyber Dragon Une assez chouette carte, une carte à sacrifier, ou juste un monstre avec des points d'ATK =P

[2] Gadget Vert Carte centrale
[2] Gadget Rouge Carte centrale
[2] Gadget Jaune Carte centrale
[1] Chasseur de Précision Une petite carte rigolote, qui élimine une M/P trop génante, voire un monstre, en défaussant le dernier Gadget ou une Offrande en trop
[1] Gorz, l'Émissaire des Ténèbres Les capacités de cette carte ne sont plus à prouver. Le choix d'un Gorz dans un deck qui fonctionne avec 13 pièges peut paraître farfelu, mais il a plus d'une utilité (voir commentaires)

Magies [9]:

[2] Bourse des Âmes Très chouette carte, qui a l'avantage de sacrifier au lieu de détruire, mon number one au hit parade Anti-Stardust
[2] Destruction Terrestre Je n'en joue que 2, au profit d'une Fissure, pour l'élimination des monstres moins forts mais dont les effets sont plus ennuyeux...
[1] Fissure Voir Détail de la Destruction Terrestre
[1] Monster Reborn
[1] Trou Noir
[2] Typhon D'Espace Mystique

Pièges [13]: Je sais, 13, c'est beaucoup, mais j'ai mes raisons (cfr: les 3 dernières et les commentaires)

[3] Offrande Suprême Avec un gadget et un ou deux Monarques, c'est le OTK assuré, à condition d'éviter la Force de Miroir
[2] Trappe Sans Fond Voir commentaires
[1] Force de Miroir
[1] Hommage Torrentiel
[1] Prison Dimensionnelle
[2] Pot-de-Vin du Temple Maudit Voir Commentaires
[1] Fortin, La Forteresse Ambulante Voir Commentaires
[2] Slime Métallique Voir Commentaires

Extra Deck:
[3] Numéro 39: Utopie Possibilité d'Invocation avec les Gadgets, en réserve en cas de coup dur =P

Commentaires:

1) Il m'arrive de faire passer le ratio de Monarques à Caius:3 Raiza:2 Thesta:2 Mobius:1 OU Caius:3 Raiza:3 Mobius:2 (le Ratio de la liste étant le plus courant, tournant avec le premier cité ci-dessus selon l'humeur, et le second cité ci-dessus en cas de duel contre du Dark World)

2) Le Chasseur de Précision devient parfois un Pendulier de Combat (Cfr: commentaire 4 sur Bottomless)

3) La présence de Gorz devient farfelue avec la présence de pièges continus, et de manière générale, d'un assez grand nombre de pièges. Mais il se trouve qu'il peut être utile avec un monstre que je possède déjà, une bourse des âmes et un monstre ennuyeux en face, alors que je n'ai pas de Monarque

3) La Fissure au lieu de la troisième Destruction Terrestre permet d'éliminer un onstre ennuyeux de type Reaper ou Marshmallon AVANT la battle phase.

4) Pourquoi 2 Bottomless au lieu de 2 Warning ou encore 1 Bottomless et 1 Warning ? Parce que l'utilisation de ce deck oblige, hélas, parfois, à devoir encaisser quelques coup, de type attaque directe. Celà ne pose pas de problème, si je me repose sur un monstre-piège ou un Pendulier, lorsqu'il est présent, mais ce n'ets pas toujours possible. De Fait, si je dois renoncer à 2000 points de vie, celà devient très dangereux. De plus, je dois déjà payer un assez grand nombre de points pour mettre en place un OTK avec l'Offrande. Tout ceci justifie mon choix pour le sBottmless

5) Pourquoi des Pot-De-Vin ? Mine de Rien, elle est très utile, et moins chère qu'un Solemn, même si elle permet d'annuler moins de choses. je peux couvrir les annulation d'invoc avec des Bottomless et éliminer au tour suivant avec les Monarques.

6) Les Monstres-Pièges: La présence de Fortin ainsi que les deux Slimes offrent la possiblité de sacrifice gratuit + dans le cas de Fortin, une valeur d'attaque, en attente de Monarque(s), avec les gadgets + dans le cas de la Slime, une grosse valeur de protection contre un gros monstre (je pense au Dragon Rouge Archdémon, impuissant contre elle, et qui a falli me coûter le duel à 4 reprises)

7) Et Pour finir, pourquoi pas plus de cartes dans l'extra deck ? Ben, parce que j'en ai pas plus =P Et puis, ce n'est pas plus qu'un plan de secours, mes cartes le splus utiles ne sot pas dans l'Extra Deck

Voilà, merci de m'avoir lu jusqu'au bout, je me rend compte à l'instant de la longueur de mon message ^^'
Merci à ceux qui prendront le temps d'éventuellement m'aider à compléter ce deck, même si dans les grandes lignes, je ne compte pas le modifier radicalement, au vu de ses résultats.

[ Dernière modification par Aztorn le 27 nov 2011 à 16h12 ]

- fortin
- 2 slim
- 2 dark bribe
- fissure

+ 2 PoD
+ 1 soul exchange
+ heavy storm
+ limiter removal
+ 2 solemn warning


Avec autant de tribute,autant jouer 3 soul exchange sans pitié car t'as 11 tribute potentielle =)
Ensuite les pot of duality c'est juste LA carte trop forte dans ce deck,puisque tu spé jamais ou très rarement donc pourquoi ne pas la jouer x3 même??
Avec quelques pièges en moins,storm peut revenir aisément.

Ensuite j'aime pas dark bribe,tu fais piocher l'adversaire et c'est jamais vraiment bon.Et puis warning c'est quand même fort.
Personnellement je suis vraiment pas fan d'offrande x3,ça doit vraiment pourrir des mains.
Je suis choqué par l'absence de limiter removal,qui permet de faire des kill d'un autre monde alors que t'as offrande x3.

C'est à peu près tout ce que j'ai à dire,puisqu'après ça reste des choix d'affinitésselon certaines cartes comme taupe sur snipe hunter mais c'est à tester.
Comme placer PAD sur prison aussi =)

Je trouve intéréssant de jouer les monstres-pièges, car actuellement, plus personne ne les utilise, et peu gens sont prêts à contrer l'invoc d'un monstre-piège. Pour te dire, le tournoi où j'ai testé ce deck pullulait de joueur de Rai-Oh, de Warning et autres, mais pas un seul n'a annulé de monstre-piège, que j'ai ensuite sacrifié pour un monarque. J'aime ce petit côté effet de surprise qu'ils provoquent.

Pour ce qui est des Dark Bribe, généralement, je les utilises avec parcimonie. Entend par là que je ne les utilise que pour contrer des cartes très ennuyeuses, pas à tort et à travers, généralement, je l'utilise pour annuler l'annulation d'une offrande, ou une force de miroir, et, Thesta me permet de compenser la pioche. je t'accorde que faire piocher l'adversaire est assez ennuyeux, mais il est largement rentabilisé, et puis, comme tu dis, ça reste des chois d'affinités =P

Je suis tout-à-fait d'accord our les warnings, mais j'ajouterai à mon arguementation qu'en plus de préférer Bottomless, je n'ai pas de Warning ^^ forcément, ça joue aussi dans mon choix, mais comme je l'ai dit, le wrning peut s'avérer ennuyeux à cause de son coût, cumulé à celui des offrande, ça fait bcp... mais si je chope un warning, je testerai un bottomless et un waring, pour voir ^^

pour les PoD, je n'en ai qu'un, mais je vais y voir, et de plus, j'avais pensé aussi à un PoA, pour récupérer l'un ou l'autre monstre, entre autre les gadgets. Je vais en rester à 2 soul exchange, mais par contre, je vais remplacer une offrande par un limiter removal, pour voir. Et pour heavy, je ne l'ai pas mis, non pas parce que je joue bcp de m/p, mais simplement parce que je risque d'éliminer l'offrande que j'aurai sur le terrain.

je vais prendre en ccompte tes remarque et refaire quelques tests ^^

Déjà, avant toute chose, Slime métallique ne permet pas de contrer Dragon Rouge Archdémon (lis l'effet du dragon, et à moins que ton slime ne soit en attaque ce qui ne gênerait pas le dragon, il sera de toute façon détruit). Mais bon, cela est certes secondaire...
Pour les pièges monstres, choisir Slime, soit, mais fortin, non... Fortin c'est quand même une défense assez faible pour un effet très occasionnel. Il existe d'autres monstres pièges peut-être un poil plus intéressants pour toi!

Ensuite, Snipe Hunter est loin d'être vital, donc out et Gorz, quoi que tu en dises, si c'est juste pour le sacrifice, il y a bien mieux, surtout qu'avec 13 pièges et des continus son effet ne doit pas venir souvent pour ne pas dire jamais. Pour le remplacer, des cartes comme Tragoedia ou des monstres à 2 sacrifices avec des effets utiles et sympa, genre the Tyrant Neptune qui peut tout simplement être énorme avec Bourse des âmes. (Je sacrifie son gros thon et je récupère son attaque et son effet!^^)

Ensuite vu le peu d'invocs spé, POD est presque un must ici... Si tu en cherches, n'oublies pas que c'est une promo en tin Box... C'est aussi le cas de warning d'ailleurs.

Destruction terrestre et fissure, je ne suis pas fan. A la place, un ou deux bons petits Creature Swap bien sympa avec les gadgets feront l'affaire. 1 ou 2 sarco peut aussi être utile ici pour remonter offrande, vu que ta stratégie tourne essentiellement autour de cette carte.

Après, ta trap line me paraît assez bancale, car tu couvres relativement bien les M/P soit, mais pas du tout les monstres et leurs effets (Stardust il t'esquive gentiment ta BTH; Trishula, même s'il se prend BTH, il t'aura quand même RDP 3 cartes, etc... C'est pour ça que comme plus haut, je ne peux que moi aussi te conseiller d'introduire des Solemn certes cher mais qui couvriront ton terrain!

[ Dernière modification par Vanac le 28 nov 2011 à 15h24 ]