[Intermédiaire / Tournois ] Chain Burn

Bonjour à tous,

Voici mon deck actuel, j'aimerai avoir vos avis afin de l'améliorer. 

Monstre: 

Metaion le Seigneur du Temps x1
Golem de Lave x2
Voiturcarte D x3
Attaque de l'Epouvantail x3
Pendulier de Combat x2

Magie: 

Un Jour de Paix x1
Pot de Dualité x2
Frappes en Chaîne x2

Piège: 

Waboku x1
Desserts Seuls x3
Tonneau Secret x3
Trio Ojama x2
Cadavre du Yata-Garasu x3
Rugissement Menaçant x3
Avidité Téméraire x3
Cylindre Magique x2
Jarre de Cupidité x2
Fortune Accumulée x3


Merci d'avance.

Bien à vous,

Wustenfox

Le 22/07/2013 à 17:11, Wustenfox avait écrit ...

Bonjour à tous,

Voici mon deck actuel, j'aimerai avoir vos avis afin de l'améliorer.

Monstre: 9

Metaion le Seigneur du Temps x1 (en side, il est meilleur.)
Golem de Lave x2 (en side. En général, les gens qui jouent contre burn conservent uniquement un monstre sur le terrain pour éviter de se prendre Golem de Lave. C'est une évidence pour moi ... Et si tu tributes les token Ojama, t'auras pas le bonus des 600. Seul dragon peut en profiter et c'est déjà un très bon match-up.)
Voiturcarte D x3
Attaque de l'Epouvantail x3
Pendulier de Combat x3 (Tu dois les jouer x3. Car si tes pièges sont lockés après side, tu te DOIS de tenir le coup pour tirer un removal car le méta est juste trop rapide.)

Magie: 5

Un Jour de Paix x1
Pot de Dualité x2
Frappes en Chaîne x2

Piège: 26

Waboku x3 (tu dois éviter de te faire OTK. Le but est d'empêcher TOTALEMENT ton adversaire de te Kill tout en le Tuant toi.)
Desserts Seuls x3
Tonneau Secret x3
Trio Ojama x2
Cadavre du Yata-Garasu x3
Rugissement Menaçant x3
Avidité Téméraire x3
Cylindre Magique x2 (c'est mauvais. Une personne qui sait jouer contre burn fera attention. D'autant que tu es censé empêcher d'attaquer. C'est plus une carte de side qu'autre chose... D'autant plus que Dimension Wall est meilleure car Infestation Pandemic ne marche pas dessus.)
Jarre de Cupidité x3 (tu dois piocher au maximum.)
Fortune Accumulée x2 (la joue x3 si tu maitrises parfaitement tes chaines, sinon x2.)
Cessez-Le-Feu (si elle est limitée, c'pas pour rien.)



Tu peux jouer un Side Final Countdown, ce qui te donnera un net avantage si la partie se termine au time. OU un side utilisant une base Aggro (Inzektor, Hiératic...). Tu te prendras decret, profites-en.

Merci d'avance.

Bien à vous,

Wustenfox

  

 

 Bonsoir, par curiosité, que fait quelqu'un qui sait jouer contre burns?

[ Dernière modification par louifr59 le 23 jui 2013 à 00h39 ]

Edit: car tu as dit qu'il taperais au mono monstre, ce qui est normal, dans ce cas dimension wall pue?

Ceasefire passe pas sur les token, ca fera donc pas eaucoup de dommage.

Le 23/07/2013 à 00:37, louifr59 avait écrit ...

Bonsoir, par curiosité, que fait quelqu'un qui sait jouer contre burns?

[ Dernière modification par louifr59 le 23 jui 2013 à 00h39 ]

Edit: car tu as dit qu'il taperais au mono monstre, ce qui est normal, dans ce cas dimension wall pue?

Ceasefire passe pas sur les token, ca fera donc pas eaucoup de dommage.

 

Dimension Wall est meilleure après side. En sachant que si je joue spellbook, je taperai avec des petits bleus sans boost. Que si je joue evilswarm, je taperai juste avec une daube. Pareil pour dragon. Quand on joue contre burn, on summon pas un thons à deux sous qui se prendra le premier cylinder qui traine. Cf : CDE de l'an passé, chaos dragon tape avec FGD contre chain burn : OK. LOL.

Chain burn c'est fort contre les decks qui savent pas jouer contre. Mais si tu tombes contre un mec qui te tape au maxx "c". Tu l'as dans l'os

Cessez-le-feu marche pas sur les token oui. Mais c'est toujours pour la chaine. Ou alors, il joue fortune accumulée x3. J'ai précisé. 

Le 23/07/2013 à 00:47, Sukai avait écrit ...

Dimension Wall est meilleure après side. En sachant que si je joue spellbook, je taperai avec des petits bleus sans boost. Que si je joue evilswarm, je taperai juste avec une daube. Pareil pour dragon. Quand on joue contre burn, on summon pas un thons à deux sous qui se prendra le premier cylinder qui traine. Cf : CDE de l'an passé, chaos dragon tape avec FGD contre chain burn : OK. LOL.

Chain burn c'est fort contre les decks qui savent pas jouer contre. Mais si tu tombes contre un mec qui te tape au maxx "c". Tu l'as dans l'os

Cessez-le-feu marche pas sur les token oui. Mais c'est toujours pour la chaine. Ou alors, il joue fortune accumulée x3. J'ai précisé.

3 accumulated fortune je suis d'accord, faire du +1 c'est non négligeable dans ce genre de deck.

C'est pas faux ce que tu dis, mais s'il tape au max c, ok pas grave. Tu fais du -1 car dimension wall (et pas cylinder, c'est nul cylinder)  est inutile, mais du coup pas besoin d'utiliser roar etc... Tu peux win juste avec des chaines, alors que le jour ou il veut réagir je pense que diemnsion wall à 1 ou 2 ne serait pas trop mal ^^.

 

Le 23/07/2013 à 11:30, louifr59 avait écrit ...

 

3 accumulated fortune je suis d'accord, faire du +1 c'est non négligeable dans ce genre de deck.

C'est pas faux ce que tu dis, mais s'il tape au max c, ok pas grave. Tu fais du -1 car dimension wall (et pas cylinder, c'est nul cylinder) est inutile, mais du coup pas besoin d'utiliser roar etc... Tu peux win juste avec des chaines, alors que le jour ou il veut réagir je pense que diemnsion wall à 1 ou 2 ne serait pas trop mal ^^.

 

 

Le méta est trop rapide. Le temps que tu fasses tes chaines, tu seras mort xD reactan a quand 1800, et dessert seul si tu top ojama, fera mal. C'est ojama la carte du deck =). Mais ed peut sacrificer ses mosntres. Spellbook aucun souci. Verz devra gacher un hole et dérrière se prendre 1800 mais trois EEV en side donc tu looseras les deux prochaines manches. 

Le 23/07/2013 à 12:22, Sukai avait écrit ...

Le méta est trop rapide. Le temps que tu fasses tes chaines, tu seras mort xD reactan a quand 1800, et dessert seul si tu top ojama, fera mal. C'est ojama la carte du deck =). Mais ed peut sacrificer ses mosntres. Spellbook aucun souci. Verz devra gacher un hole et dérrière se prendre 1800 mais trois EEV en side donc tu looseras les deux prochaines manches.

 Je joue également le meme deck en tournoi, ed est ton meilleur match up.

Jamais dit que ojama était nul, c'est juste dieu.

3 swift+3 roar+2fader c'est largement suffisant.

S'il attaque avec plein de monstres, les cartes ci dessus sont utiles. Mais si comme tu dis il ne fait que du mono tape avec pas beaucoup d'attaque, tu laisses pas, ça te laisse du repos... Et du coup dimension wall serait pas mal dans ce cas la.

 

Et pour gérer les eev, c'est au side de faire. Soit il side full monstres, soit il set mst et fear correctement le eev.

Le 23/07/2013 à 20:55, louifr59 avait écrit ...

Je joue également le meme deck en tournoi, ed est ton meilleur match up.

Jamais dit que ojama était nul, c'est juste dieu.

3 swift+3 roar+2fader c'est largement suffisant.

S'il attaque avec plein de monstres, les cartes ci dessus sont utiles. Mais si comme tu dis il ne fait que du mono tape avec pas beaucoup d'attaque, tu laisses pas, ça te laisse du repos... Et du coup dimension wall serait pas mal dans ce cas la.

 

Et pour gérer les eev, c'est au side de faire. Soit il side full monstres, soit il set mst et fear correctement le eev.

 

EEV tour 0, il peut rien faire malheureusement ... et full monstre contre dragon c'est bof. Verz joue compétence de percée / fiendish chain également donc bon xD . Chain burn c'est pas terrible, le seul bon match-up  c'est dragon et encore xD. Il jouera sur l'effet de blaster pour forcing les traps ou gérer wall 

Le 23/07/2013 à 21:01, Sukai avait écrit ...

EEV tour 0, il peut rien faire malheureusement ... et full monstre contre dragon c'est bof. Verz joue compétence de percée / fiendish chain également donc bon xD . Chain burn c'est pas terrible, le seul bon match-up c'est dragon et encore xD. Il jouera sur l'effet de blaster pour forcing les traps ou gérer wall 

 Pas faux, m'enfin si on part du principe qu'il a tout ^^.

Je pense que l'effet de surprise d'un tel deck avec un side qui surprend ça peut passer.

Personnelement vs spellbook, à part jowgen, j'ai pas énormément de problemes, avec fairy wind ^^.

Contre dragon normalement ça passe.

Le match up vs evilswarm est horrible je te l'accorde.

 ... J'y pense, gemini imps ça ne serait pas un contre a eev?

 EEV détruit. Il ne défausse pas.

Le 24/07/2013 à 00:19, Sukai avait écrit ...

EEV détruit. Il ne défausse pas.

Effectivement. D'ailleurs il est temps que le EEV prenne un peu à la ban (vous trouvez logique que le CCV soit banni alors qu'il ne touche presque plus aucun deck mais que le EEV reste à 3 alors qu'il plombe absolument tout ce qui existe et qu'il est devenu aussi facile à sortir que le CCV ?)

Le 24/07/2013 à 00:19, Sukai avait écrit ...

EEV détruit. Il ne défausse pas.

 Au temps pour moi, je ne l'ai concrètement quasi jamais lu.

Eev prenne la ban? Ça se justifie, je ne suis pas d'accord pour ban mais je pense au semi limited. Mais le sujet ici n'est pas la ban list ^^.

Le 24/07/2013 à 22:04, louifr59 avait écrit ...

Eev prenne la ban? Ça se justifie, je ne suis pas d'accord pour ban mais je pense au semi limited. Mais le sujet ici n'est pas la ban list ^^.

 

En effet (même si je vois plutôt une Limitation en tout cas ça serait plus juste vu l'effet).

Pour le deck, je joue personnellement Scapegoat, je trouve ça sympa, ça rentre dans n'importe quelle chaîne même pendant ton tour (contrairement à Roar) et ça a grosso modo le même impact sur le jeu.

Le 24/07/2013 à 22:09, manololepro avait écrit ...

En effet (même si je vois plutôt une Limitation en tout cas ça serait plus juste vu l'effet).

Pour le deck, je joue personnellement Scapegoat, je trouve ça sympa, ça rentre dans n'importe quelle chaîne même pendant ton tour (contrairement à Roar) et ça a grosso modo le même impact sur le jeu.

Goat donne une utilité au maxx "c" adverse.