[Intermédiaire / Fun]Gladiator Beast

Bonjour amis duellistes. Aimant depuis toujours les monstres fusion j'ai décidé de jouer ce deck entre potes. Cependant le deck a du mal à contenir les spam adverse ou les monstres a gros niveau d'attaque. Pourriez-vous m'aider? Merci.

Monstres (11)

1 Bestiari, Bête Gladiateur
2 Darius, Bête Gladiateur
2 Eques, Bête Gladiateur
2 Laquearius, Bête Gladiateur
2 Confrérie Du Poing De Feu - Ours
1 Roi du Tonnerre Rai-Oh
1 Wolfbark, Soldat Entraîneur

Magies (12)

3 Formation Feu - Tenki
3 Lance Interdite
1 Le Livre de la Lune
1 Trou Noir
3 Typhon d'Espace Mystique
1 Charge de l'Âme

Pièges (17)

1 Avertissement Divin
3 Chariot De Guerre Des Bêtes Gladiateurs
1 Corne Celeste Ténébreuse
2 Force de Miroir
1 Hommage Torrentiel
2 Mouchard Électronique
1 Plafond de Piques
1 Trappe sans Fond
1 Dispositif D’Évacuation Obligatoire
2 Prison Dimensionnelle
2 Chaine Démoniaque

Extra Deck (15)

1 Nerokius, Bête Gladiateur
1 Heraklinos, Bête Gladiateur
2 Gyzarus, Bête Gladiateur
1 Essedarii, Bête Gladiateur
1 Bujintei Kagutsuchi
1 Chevalier Exciton Colonie Du Mal
1 Confrérie Du Poing De Feu - Roi Tigre
1 Numéro 101 : Ragnazéro
1 Maestroke le Génie de la Symphonie
2 Numéro 101 : Honneur Silencieux Arche
1 Numéro 50 : Bateau Noir De Maïs
1 Résident des Abysses
1 Cowboy Gagaga

 

Personnellement, je te conseille dans un premier temps de mettre Laquearius à 3 car: il est tutorisable par Tenki, qu'il est le + fort des GB (en terme d'attaque) et qu'il devient un 2100 lorsque invoqué spé par un autre GB.
Il est aussi une cible parfaite pour Wolfbark.
Ensuite, mais après c'est + un choix qu'autre chose, tu peux jouer un FF gorille à la place d'un ours car gorille débarrasse les mp adverses ce qui n'est pas négligeable dans ce deck ou la moindre force de miroir peut très vite t'handicaper... soit 1 gorille - 1 ours
Retiarius est un choix aussi, perso je le préfère en side car ses stats sont trop faibles et l'effet pas toujours très utile.... Tu peux jouer Rai-oh à la place.
Concernant les magies, POD dans ce deck peut t'aider comme t'handicaper, car se passer d'un éventuel effet d'un BG peut bien te pénaliser...
Evacuation forcé est à jouer de main deck, c'est assez fort dans le deck.
Je note par contre l'absence de Waboku x3 qui est certainement le meilleur piège pour le deck BG !!!
Dans le même style que Waboku, il y a Zone sure qui peut être excellente dans certaines occasions.

Pour l'extra deck, un seul Esseidari suffit, car depuis l'arrivée des XYZ, il sera plus courant de faire un rang 4 qu'un fusion sans effet à 2500 ( à part si l'ont veux garder un BG fort pour chariot mais bon... ).
Pour les rang 3, si tu enlève retiarius, la question de savoir si on les laisse ne se pose plu; mais si tu le garde main deck, garde seulement zenmaines, leviair te prends une place d'un rang 4 supplémentaire (comme Cowboy Gagaga), d'autant + qu'avoir retiarius et mirmillon sur le terrain ensemble est assez dur...

Sinon, je joue cette version depuis un moment, et je pense que c'est certainement la meilleure version de deck BG contrôle jusqu'à maintenant, la base Confrérie + Formation de feu apportant un gros +...
Dommage que Wolfbark passe à 1, il était bien à 2 dans cette version...

Je pense en effet passer Ours à 1 et mettre un Gorille à la place et pour Mirmillon je pense le remplacer par TKRO, j'ai déjà fais quelque test et il me conviens pas en main deck. 
Pour Waboku franchement j'ai jamais étais fan, je préfère une bonne trap-line qui me débarrassera des monstres adverses plutôt qu'ils restent sur le terrain. Chariot risque aussi de passer à 2 pour une 3 chaine je pense. Mais bon faut que je test et voir ce qui va ou pas.

Le 01/04/2014 à 20:57, ero_sennin1 avait écrit ...
Je pense en effet passer Ours à 1 et mettre un Gorille à la place et pour Mirmillon je pense le remplacer par TKRO, j'ai déjà fais quelque test et il me conviens pas en main deck. 
Pour Waboku franchement j'ai jamais étais fan, je préfère une bonne trap-line qui me débarrassera des monstres adverses plutôt qu'ils restent sur le terrain. Chariot risque aussi de passer à 2 pour une 3 chaine je pense. Mais bon faut que je test et voir ce qui va ou pas.

Franchement, mirmillon à bien + sa place que retiarius...
Waboku est juste génial car tes BG restent sur le terrain (pour faire un Gyzarus au tour d'après par exemple et te permet d'activer les effets de tes GB durant le tour adverse ce qui n'est pas négligeable, surtout quand tu invoques  Bestiari ou justement, Mirmillon...
De +, il ne faut pas oublier que malgré ses faibles stats, l'adversaire sera toujours dégouté de devoir utiliser une trap pour gérer un petit monstre, afin d'éviter que tu invoques autre chose derrière...
Chariot x3 est pour moi la base, je ne le remplacerais pour rien au monde car c'est THE piège du deck, et tu est généralement content de pouvoir commencer avec au moins un en main (pour la récup" avec les Eques par la suite) ...
Fiendish c'est fort, mais souvent ça reste sur le terrain donc dans un deck ou tu joue beaucoup de mp pour te protéger, ça peut vite être pénalisant, surtout que tu as déjà tenki qui reste face recto...
Le ratio 3 chariot + 2 fiendish est très bien, perso je le changerais pas, après c'est toi qui vois.
 

Tu pourrais jouer Cardcar D x 2 oui, cependant je te conseillerais d'enlever 2 monstres/magies à la place pour garder une bonne trap line.
En regardant ta deck-list, tu pourrais effectivement continuer ton support FF en y ajoutant 1 Tensu et comme tu as 1 Essedarii de trop, le virer et mettre un Cardinal à la place (Dommage que le Wolfbark ne soit pas un FF ).
C'est ce que je compte tester car je joue habituellement plus un GB pur.
Et si le support te plaît bien, pourquoi pas virer 1 Chariot et mettre une 3 Fiendish (sachant que tu pourras récupérer tes Chariot avec Eques).
Sinon, dans l'ensemble, j'aime bien ton deck, j'aime ton idée de jouer Onslaught dedans, cependant moi je serais plus du genre à la jouer en tech card dans ce genre de deck.

Le 03/04/2014 à 19:38, Omnislash avait écrit ...
Tu pourrais jouer Cardcar D x 2 oui, cependant je te conseillerais d'enlever 2 monstres/magies à la place pour garder une bonne trap line.
En regardant ta deck-list, tu pourrais effectivement continuer ton support FF en y ajoutant 1 Tensu et comme tu as 1 Essedarii de trop, le virer et mettre un Cardinal à la place (Dommage que le Wolfbark ne soit pas un FF ).
C'est ce que je compte tester car je joue habituellement plus un GB pur.
Et si le support te plaît bien, pourquoi pas virer 1 Chariot et mettre une 3 Fiendish (sachant que tu pourras récupérer tes Chariot avec Eques).
Sinon, dans l'ensemble, j'aime bien ton deck, j'aime ton idée de jouer Onslaught dedans, cependant moi je serais plus du genre à la jouer en tech card dans ce genre de deck.

Cardcar D, pourquoi pas mais faut tester avant; perso je les placeraient à la place des POD.
Sinon, Tensu c'est bof et un peu aléatoire dans le deck, au vu du nombre de monstres Bêtes-Guerriers que tu as (même si tu as des tutos) et Cardinal, il l'invoquera jamais avec seulement 1 ours et 1 gorille...
Quand à fiendish, je maintient que dans ce type de deck, c'est risqué de la jouer à 3, car elle reste finalement assez souvent sur les terrains... et une autre raison de jouer Chariot à 3 est d'avoir + de chance de le toucher tour 1...
Onslaught est pas mal, elle permet d'invoquer plus facilement Gyzarus ou même des XYZ rang 4, mais attention tout de même à son effet qui annule les effets du monstre et le détruit à la end phase...

 

Je viens de mettre à jour ma decklist. C'est la toute dernière version que je commence à peine à tester sur le net.

Le 03/04/2014 à 20:21, ero_sennin1 avait écrit ...
Je viens de mettre à jour ma decklist. C'est la toute dernière version que je commence à peine à tester sur le net.

Ou est Wolfbark????
N'oublie pas qu'il est INDISPENSABLE dans cette version du deck BG =)
Et je mettrais plutôt 3 mst que 3 forbidden lance, car lance à 3, c'est lourd crois moi...

Légère modification du deck. Ajout d'1 Kaiseur Colosseum qui permet de bien ralentir les stratégies adverses et de 2 Arènes des Gladiateur afin de pouvoir tuto facilement.

Le 03/04/2014 à 21:05, jeremdu74 avait écrit ...

Le 03/04/2014 à 20:21, ero_sennin1 avait écrit ...
Je viens de mettre à jour ma decklist. C'est la toute dernière version que je commence à peine à tester sur le net.

Ou est Wolfbark????
N'oublie pas qu'il est INDISPENSABLE dans cette version du deck BG =)
Et je mettrais plutôt 3 mst que 3 forbidden lance, car lance à 3, c'est lourd crois moi...

en ce momment mst je suis pas pour les lances sont mieux je trouve 

artifact traine de partout un mst random est BOOM durandal donc lance a + d'avantage dans ce format 

Le 11/04/2014 à 07:32, Misterduchaos avait écrit ...

Le 03/04/2014 à 21:05, jeremdu74 avait écrit ...

Le 03/04/2014 à 20:21, ero_sennin1 avait écrit ...
Je viens de mettre à jour ma decklist. C'est la toute dernière version que je commence à peine à tester sur le net.

Ou est Wolfbark????
N'oublie pas qu'il est INDISPENSABLE dans cette version du deck BG =)
Et je mettrais plutôt 3 mst que 3 forbidden lance, car lance à 3, c'est lourd crois moi...

en ce momment mst je suis pas pour les lances sont mieux je trouve 

artifact traine de partout un mst random est BOOM durandal donc lance a + d'avantage dans ce format

Maxime, si tu prends MST comme exemple contre Artifact seulement, sache que Lance est inutile contre ce deck donc elle n'est pas mieux...
Lance est à tester à 3 dans BG, mais perso j'ai trouvé ça trop lourd car tes BG sont obligés d'attaquer pour activer leurs effets, or si ton adversaire te fais n'importe quel piège (prison, force, ...) , tu protègeras peut-être ton BG de l'effet mais en perdant 800 atk, il deviendra plus faible que le monstre adverse, donc au final même résultat...
Lance à 3, ce serais plutôt dans des decks comme Fire Fist, qui peuvent activer leurs effets à tout moment, sans se soucier d'attaquer pour le faire (ex: lance sur ours, effet ours qui pète un monstre, attaque direct sans risquer de se prendre une MP).
Après, lance peut être à double tranchant dans BG car elle peut affaiblir les monstres adverses, mais je pense qu'il y a assez de cartes de défense dans le deck comme ça ^^

Et MST reste une des meilleurs magie du format, car bien jouée, elle se débarrasse de beaucoup de chose (tenki, abyss-sphère, tourbillon noir, ...).
Et contre artifact, suffit de la jouer au bon moment, si il ne la détruit pas avant...

up. Petite mise à jour du deck

Besoin d'aide svp

Ou sont les Chaines Démoniaques?!!  
A 2, elle est très bien (vu qu'il y a déjà les Chariots)...

Edit:   Et le Wolfbark?!!!!!!!     ^^
Indispensable dans cette version

Up mise à jour du deck :

- 3 Pot de Dualité

+1 Taupe Géante Néo-spacien
+2 Chaine Démoniaque

Que pensez-vous du faite de remplacer Hommage Torrentiel par Kasier Colosseum ou bien Corne De La Bête Fantôme???