Posté le Mercredi 14 Décembre 2011 à 19:46 par One-Peace (3286 lectures)
Bonjour à tous chers écrivains & lecteurs !
>>> Nek-31 <<<
Originalité : 2/4 (Un peu dur à noter pour le coup, l'histoire et le fantastique arrivent tard, il est donc difficile de déterminer l'originalité de la façon dont tu vas faire entrer le fantastique dans la vie de ton personnage, vraiment dommage que tu n'ai pas fait avancer l'histoire plus rapidement, quitte à faire des chapitres plus longs.)
Intrigue, attrait de l'histoire : 3/7 (Alors, le côté fantastique qui passe d'une vie courante à quelque chose de magique/féerique, ou des évènements étranges se produise fait toujours son petit effet, le problème c'est qu'il arrive très tard dans l'histoire et que l'on a du mal à vraiment évaluer le côté fantastique et donc l'histoire se lance lentement.)
Orthographe : 1.5/3 (Il y a pas mal de fautes, je ne voulais pas pénaliser sur l'orthographe, mais je ne pouvais pas non plus mettre autant de points qu'à un fiqueur qui y a fait très attention. j'ai donc opté pour le mi-chemin.)
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 (C'est espacé et propre, donc 2/2)
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 3/4 (Malgré l'orthographe, on sent un effort sur la richesse du vocabulaire, l'emploi des temps est convenable et la syntaxe est correcte.)
Note finale : 11.5/20 ; (En gros je pense que tu as l'imagination car tu racontes l’histoire avec ce qu'il faut de précision sans te perdre dans les détails pour autant; ce qui est dommage avec ton histoire, c'est qu'elle démarre tard, et qu'il est donc difficile pour moi de l'évaluer concrètement vu que l'élément déclencheur de ton histoire arrive quand j'ai fini de lire les chapitres ; mais je pense qu'avec un effort sur l'orthographe & une bonne cohésion entre le naturel/surnaturel, ça pourrait être plaisant.)
Originalité : 2/4 ==> L'histoire reste un peu trop banale, et plus d'éléments fantastiques auraient pu être apportés dans le second chapitre.
Intrigue, attrait de l'histoire : 4/7 ==> L'histoire est longue, très longue à démarrer. Il aurait été plus subtile de regrouper les deux premiers chapitres en un seul afin de nous donner plus de détails sur la part de fantastique qui se dégage lors de la clôture du second chapitre... Néanmoins, il est certain qu'on a très envie de connaître la suite !
Orthographe : 0/3 ==> Beaucoup trop de fautes d'orthographe, plusieurs fautes par phrase qui gâchent la lecture, car elles nous perturbent pas mal.
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 ==> On visualise très bien les dialogues, il y a une mise en page adaptée et un texte assez aéré. On a un ensemble plutôt correct.
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 3/4 ==> Le vocabulaire employé est assez correct, même si certaines phrases auraient été mieux formulées autrement. L'ensemble reste néanmoins assez bon.
Note : 11/20 ; Une histoire un peu trop longue à démarrer, mais qui se compense par une intrigue qui se développe petit à petit, nous donnant envie de lire la suite. Un récit fantastique qui ne l'est pas tant que ça dans les débuts de l'écrit, et qui aurait pu être renforcé. En revanche une présentation très agréable à lire, mais attention aux fautes d'orthographe qui gâchent tout le travail d'écriture ! Peut-être que nous en donner un peu plus à lire aurait été mieux, ou alors était-ce prévu initialement ?
Originalité : 2/4
Intrigue, attrait de l'histoire : 3/7
Orthographe : 1/3
Présentation, et attrait de la mise en page : 1.5/2
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 3.5/4
Note : 11/20 ; Un peu ennuyeux, et une orthographe qui se dégrade au fil du texte. Le vocabulaire est cependant riche.
>>> Gadgetoftronik <<<
Originalité : 2/4 (Ma foi, c'est un Thriller, j'aime le côté "psychologie" , mais ça reste un thriller sans fantaisie particulière, donc je reste sur le mi-chemin.)
Intrigue, attrait de l'histoire : 4/7 (La personnalité de tes personnages est bien placée je trouve, par contre même problème qu'avec un autre participant : L'histoire démarre lentement, un chapitre plus long aurait été le bienvenu pour nous mettre un peu plus dans le bain.)
Orthographe : 2/3 (Fautes rares)
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 (Propre, espacé, soit.)
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 2/4 (Les phrases sont écrites correctement, mais j'ai un problème avec la précision de quelques descriptions. (Cf : "À cause de cela, je faillis louper mon arrêt, mais je me jetait dehors comme un fou furieux, sous les regards bizarres des autres lycéens..." jusque "de ne pas nous asseoir..." le personnage passe de l'arrêt de bus à l'avant de sa chaise en.. une ligne ou deux, je pense que de la description supplémentaire aurait été la bienvenue.)
Note finale : 12/20 ; (ça manque de consistance et c'est dommage, travailler la mentalité, la folie du personnage pour captiver le lecteur et l'imprégner de l'ambiance est important, très important, surtout dans un Thriller, c'est dommage que tu n'appuies vraiment ce sentiment que vers la fin.)
Originalité : 2/4 ==> L'histoire est assez originale, mais pas extraordinaire non plus. De plus, il y a une petite mention sur Yu-Gi-Oh !, qui était interdite dans les règles du concours..., surtout qu'elle aurait été facile à éviter étant donné qu'il s'agissait d'un jeu de DS.
Intrigue, attrait de l'histoire : 5/7 ==> L'intrigue est intéressante, mais l'histoire un peu trop complexe, on s'y perd un peu quand même.
Orthographe : 3/3 ==> Quasiment aucune faute d'orthographe, donc c'est très bien de ce coté-là.
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 ==> Mise en page très claire, vraiment agréable à lire.
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 2/4 ==> Syntaxe vraiment étrange, notamment le fait de mettre des "." en milieu de phrase ??? Autrement le vocabulaire est adapté et vraiment correct pour l'histoire.
Note : 14/20 ; Une FIC vraiment intéressante, mais l'histoire reste un peu trop complexe selon moi ou alors il manque quelques éléments explicatifs. En revanche, la présentation est vraiment bien et le niveau d'orthographe excellent. L'originalité est présente, mais on aurait pu espérer un peu mieux quand même avec quelques rebondissements ou petits plus la distinguant des autres. Un ensemble qui est donc correct.
Originalité : 2
Intrigue, attrait de l'histoire : 5
Orthographe : 2,5
Présentation, et attrait de la mise en page : 2
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 2,5
Total : 14 ; On est à fond dans le contexte de l'histoire, mais on change un peu trop vite et trop souvent de point de vue. Bonne imagination tout de même.
>>> Thpirate <<<
Originalité : 2.5/4 (Original, ça l'est ; mais comme dit ensuite, ça le serait plus si tu réussissais concrètement à assembler le fantastique à la vie normale de ton personnage principal)
Intrigue, attrait de l'histoire : 3/7 (Il y a un début de quelque chose pour le côté fantastique, le coup de la tâche qui change, ma foi.. c'est pas mal, mais le gros problème c'est que quand l'on souhaite le faire débouler du réel, il faut savoir établir un paradoxe qui concilie le réel à l'iréel et ainsi faire croire que cela est possible, c'est la toute la difficulté du genre, hors je trouve que ça manque de détails, ce rapport réel/irréel est manquant, ton personnage reste stoïque devant des éléments totalement surnaturels qui le dépassent complétement, il faudrait qu'il explose ! Que tu insistes sur sa surprise beaucoup plus.
Orthographe : 1.5/3 (Il y a pas mal de fautes, je ne voulais pas pénaliser sur l'orthographe, mais je ne pouvais pas non plus mettre autant de points qu'à un fiqueur qui y a fait très attention. j'ai donc opté pour le mi-chemin.)
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 (Les citations entre chaque écrit étaient tout de même de trop je pense, un italique ou un gras suffit amplement. M'enfin, je ne souhaite pas pénaliser la dessus car ce n'est pas "sale" non plus.)
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 1/4 (Beaucoup de répétitions, des erreurs dans l'emploi des temps également et une chose qui ne faut, Ô grand jamais faire : "(Je vous épargne la description quand il avait mis de la dynamite pour l’ouvrir)" ==> ceci est un blasphème littéraire, si tu juges que la description n'est pas nécessaire, tu ne la mets pas, sinon tu fais le contraire, mais ne jamais interragir avec le lecteur, surtout.)
Note finale : 10/20 ; Moyen dans l'ensemble, l'imagination est la mais il manque la rationalité des réactions de ton personnage, attention à l'orthographe car il y a énormément de fautes.
Originalité : 3/4 ==> Faire deux histoires, fallait y penser. Par contre ce n'est pas sans rapport avec de nombreux films fantastiques...
Intrigue, attrait de l'histoire : 4/7 ==> Les histoires sont trop rapides et trop courtes, et de plus, il y a également des choix que font les personnages qui sont légèrement trop irrationnelles.
Orthographe : 0/3 ==> Beaucoup trop de fautes d'orthographe, qui gâchent la lecture, car elles la perturbent de façon importante.
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 ==> On visualise bien la partie dialogue de la partie histoire, ce qui donne donc une mise en page adaptée et un texte aéré.
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 3/4 ==> L'ensemble est correct, mais certains passages sont mal formulés.
Note : 10/20 ; Des histoires trop courtes, mais qui se compense par une originalité plutôt pas mal. Un récit fantastique qui s'inspire de beaucoup de films... En revanche une présentation très agréable à lire, mais attention aux fautes d'orthographe qui gâchent tout le travail d'écriture ! L'écriture des textes est plutôt bien, mais pas exceptionnelle. Un ensemble qui se trouve donc être mitigé.
Originalité : 2,5
Intrigue, attrait de l'histoire : 2
Orthographe : 0,5
Présentation, et attrait de la mise en page : 1,5
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 0,5
Total : 7 ; Énormément de fautes et de problèmes de formulation des phrases ce qui ne rend pas vraiment la lecture agréable.
>>> YagamiSora <<<
Originalité : 4/4 (Bon, je juge les deux premiers chapitres donc la on a plus l'impression de partir sur une biographie avant la fin, mais soit, ça reste original et raconté de façon particulière.)
Intrigue, attrait de l'histoire : 6/7 (Tu sais garder ton lecteur en haleine, clair et net. Ton histoire se lit toute seule, j'ai beaucoup apprécié, les personnalités de tes personnages ressortent à merveille, c'est vraiment de très bon niveau, le seul reproche c'est que le côté science-fiction arrive tard, mais le reste est tout de même très plaisant à lire.)
Orthographe : 2/3 (Attention tout de même, quand tu décris un SMS reçu par ton personnage, il est normal d'y retrouver le langage texto, mais lorsque tu décris la pensée de la vendeuse à un moment... surtout pas de "pk"...)
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 (Propre, lisible...)
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 3/4 (Bon vocabulaire, les phrases sont bien rédigées, juste un peu de difficulté sur la conjugaison.)
Note finale : 17/20 ; J'ai été prit par l'histoire, très bien racontée et attrayante ; la personnalité de tes personnages est parfaitement définie, assez de détails sans excès, j'ai eu plaisir à lire.
Originalité : 2/4 ==> Histoire un peu banale au départ, pas trop intéressante, mais qui est pimentée d'une petite touche d'originalité tout de même la rendant au final assez original. En revanche le fait que le récit mentionne "Yu-Gi-Oh !" au début, alors que c'était précisé que les écrits ne devaient pas le mentionner, fait un peu désordre.
Intrigue, attrait de l'histoire : 6/7 ==> Au fil de la lecture et de l'intrigue, ça devient très intéressant et attrayant, on est en haleine pour surveiller le moindre détail important que l'on pourrait lire, et le suspens tient jusqu'à la fin de son Chapitre 2, ce qui fait que l'on en veut plus. Je n'ai qu'une chose à dire, la suite !
Orthographe : 1/3 ==> Tout de même beaucoup de fautes je trouve, même si ce n'est pas non plus une faute par mot, ça fait toujours trop.
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 ==> Mise en page très adaptée, texte aéré, on sait lorsque les personnages ont des répliques, rien à redire sur ce point.
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 3/4 ==> vocabulaire assez riche, adapté au style de l'histoire, même s'il est peut-être un peu trop "vulgaire" tout de même parfois...
Note : 14/20 ; Une bonne présentation, une histoire prenante, un vocabulaire riche font de ce récit un écrit agréable à lire. Même si cela reste un peu "banal", c'est ce qui nous donne quelque chose de "sympa" et où l'on peut s'identifier. Néanmoins, les fautes d'orthographe sont un peu trop présentes... Une FIC qui est donc dans l'ensemble plutôt correct.
Originalité : 1,5
Intrigue, attrait de l'histoire : 5
Orthographe : 1,5
Présentation, et attrait de la mise en page : 2
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 2
Total : 12 ; Manque un peu d'originalité mais j'ai vite été pris dans l'histoire. Dommage que le chapitre 3 ne soit pas pris en compte car ça mets un peu de temps à démarrer.
>>> Rexou <<<
Originalité : 4/4 (Très original, surtout le chapitre indiquant la façon de penser du loup, personnellement j'ai beaucoup aimé.)
Intrigue, attrait de l'histoire : 5,5/7 (Ton histoire est très prenante d'autant que très bien imagée, les personnages ont un caractère bien déterminé, mais tu te perds un peu trop dans les détails parfois je trouve, mais c'est vraiment le seul reproche qu'on puisse faire.)
Orthographe : 2/3 (Fautes rares)
Présentation, et attrait de la mise en page : 2/2 (Texte aéré, lisible, titres mis en évidence...)
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 3/4 (Très bon vocabulaire, phrases bien écrites, très bon niveau.)
Note finale : 16,5/20 ; J'ai beaucoup aimé, le style d'écriture est vraiment bon, on est dans l'intrigue et l'on s'identifie à l'histoire, beaucoup de plaisir à la lecture.
Originalité : 3/4 ==> Histoire très originale, mais ça reste tout de même quelque chose de "normal", qui n'est pas si exceptionnel que ça pour moi, même si le fait de voir les deux points de vue est très intéressant.
Intrigue, attrait de l'histoire : 6/7 ==> L'histoire est très prenante, attractive, on se laisse plonger facilement dans le récit. On veut la suite !
Orthographe : 2/3 ==> Très peu de fautes, même si certaines auraient pu être facilement évitées... Cela reste tout de même très correct étant donné la longueur du récit.
Présentation, et attrait de la mise en page : 1/2 ==> "Gros pavés" ne font pas bons ménages avec une histoire attractive, en effet c'est assez difficile à lire, et certains passages sont trop longs selon moi. Cela est sans doute dû au peu d'espacements entre les paragraphes.
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 4/4 ==> Le vocabulaire très riche et varié, des phrases dignes de ce nom sont présentes et une syntaxe qui est plus que correct. Rien à redire à ce niveau-là.
Note : 16/20 ; Une histoire intrigante qui est plutôt originale, une qualité d'écriture excellente rendent le récit très attractif. Quelques fautes qui sont selon moi plus des erreurs d'inattention étant donné le niveau d'écriture. Le seul bémol est la présentation qui est à améliorer. Le fait que le récit soit écrit selon les deux points de vue de façon alternée le rend assez particulier et intéressant. L'idée est à creuser et mérite de retenir l'attention. Et pourquoi ne pas envisager de refaire l'histoire (plus tard) en inversant l'ordre des points de vue ? Sinon, une FIC vraiment intéressante.
Originalité : 3
Intrigue, attrait de l'histoire : 6
Orthographe : 2
Présentation, et attrait de la mise en page : 1,5
Qualité des phrases, de la syntaxe & richesse du vocabulaire : 4
Total : 16.5 ; On sent qu'un gros effort à été fait. De très bonnes descriptions dans le premier chapitre, on se sent vraiment dans la peau du loup. Il y a la qualité et la quantité. Mon coup de cœur !
1 - Rexou (16.5/16/16.5) ==> Soit 16.30
2 - YagamiSora (17/14/12) ==> Soit 14.30
3 - Gadgetoftronik (14/14/12) ==> Soit 13.30
4 - Nek-31 (11.5/11/11) ==> Soit 11.20
5 - Thpirate (10/10/7) ==> Soit 9
Vous n'êtes pas connecté ! connectez-vous ou inscrivez-vous pour poster un commentaire