Debat [Deck list ycs brighton]

voila le ycs de bringhton venant de se terminer, les decklists tombent deja: on peut noter la domination du deck dino/rabbit dans le tournoi,
a noter egalement seulement 3 plant synchro dans le top 16, et de nouveau deck présent egalement dans le to 16 (burn, anti meta, water-synchro, karakuri),

voila j'ouvre donc un debat sur la domination du deck rabbit, de mon coté je trouve ce deck vraiment débile, il n'y a pas besoin de réfléchir pour jouer ce deck car c'est toujours la meme chose. rabbit serait-il donc le deck pour integerer facilement le top d'un tournoi, et ceci meme pour un debutant (avec un peu d'argent biensur pour se payer le deck^^?
j'attend vos réponses

ps: voici le lien des decklist du ycs brighton
https://tcg.konami-europe.net/coverage/6429/the-top-16-decklists-of-ycs-brighton/

Ta remarque est stupide, tu dit que rabbit c'est stupide à jouer, t'as plein d'autre deck comme çà.

-Agent tu fais terre puis venus puis gachi ou trichu si terre reste. Puis tu sort kristya et hyperion.
-DW tu fais revenir grapha tous le temp
-Plant tu fais librarian et tes synchro
-LL(à l'époque) charge solar, lumina eff JD JD...
etc...

Cependant tous les decks que j'ai cité + rabbit necessite de la reflection. Et rabbit tu doit reflechir à quoi annuler, quoi side, quel Xyz vaut mieux faire etc...
C'est pas un noob de 8 ans qui saura jouer le deck, comme tous deck faut reflechir 2 minute. Un noob avec du fric restera un noob, et tu pourra le poutrer même si t'as un deck moin bien (si t'es un peu plus intelligent que lui).

Sinon fallait s'y attendre à ce que rabbit domine, le deck est vraiment fort et polyvalent. Ce qui m'etonne par contre c'est le burn et le water synchro en top.

Le 19/12/2011, Darknecrosis avait écrit ...

Ta remarque est stupide, tu dit que rabbit c'est stupide à jouer, t'as plein d'autre deck comme çà.

-Agent tu fais terre puis venus puis gachi ou trichu si terre reste. Puis tu sort kristya et hyperion.
-DW tu fais revenir grapha tous le temp
-Plant tu fais librarian et tes synchro
-LL(à l'époque) charge solar, lumina eff JD JD...
etc...

Cependant tous les decks que j'ai cité + rabbit necessite de la reflection. Et rabbit tu doit reflechir à quoi annuler, quoi side, quel Xyz vaut mieux faire etc...
C'est pas un noob de 8 ans qui saura jouer le deck, comme tous deck faut reflechir 2 minute. Un noob avec du fric restera un noob, et tu pourra le poutrer même si t'as un deck moin bien (si t'es un peu plus intelligent que lui).

Sinon fallait s'y attendre à ce que rabbit domine, le deck est vraiment fort et polyvalent. Ce qui m'etonne par contre c'est le burn et le water synchro en top.

faut se calmer hein
mouflard dit ce qui est : rabbit est le deck le plus autopilote du moment, c'est le ss actuel.
n'importe qui peut faire n'importe quoi avec - dans la mesure du raisonnable bien entendu
c'est d'ailleurs pour ca que le top est full random ou par exemple de gens type adrien dudeck qui toute vie font 0 3 puis arrive rabbit et tada

je sais ce que je dis quand je vois les personnes qui top au regio ou au ycs depuis la sortie du lapin sauveteur, ce sont des mecs presque inconnus qui ont l'argent pour se payer le deck et le jouer,
et ce que je dis c'est qu'avec rabbit tu réfléchi peu car tu te caches toujours derriere ton jugement sur pate (laggia) et tu attend le tour suivant pour en invoquer un autre et tuer l'adversaire, je suis désolé moi j'appelle pas ca réflechir. d'ailleurs le pire c'est les matchs mirroir, c'est toujours la meme chose, on dirait une poèsie qu'on aprise par coeur...
Il y a aucun suspence je trouve, aprés c'est mon poinnt de vue, et je ne rabaisse pas les joueurs qui jouent ce deck, ils ont raison, ca encourage lorsque l'on s'aperçoit que l'on fait top etc... ce que je déprecie c'est konami, par le fait de creer des cartes aussi betes que rabbit...

Le 19/12/2011, Spitfire avait écrit ...

Le 19/12/2011, Darknecrosis avait écrit ...

Ta remarque est stupide, tu dit que rabbit c'est stupide à jouer, t'as plein d'autre deck comme çà.

-Agent tu fais terre puis venus puis gachi ou trichu si terre reste. Puis tu sort kristya et hyperion.
-DW tu fais revenir grapha tous le temp
-Plant tu fais librarian et tes synchro
-LL(à l'époque) charge solar, lumina eff JD JD...
etc...

Cependant tous les decks que j'ai cité + rabbit necessite de la reflection. Et rabbit tu doit reflechir à quoi annuler, quoi side, quel Xyz vaut mieux faire etc...
C'est pas un noob de 8 ans qui saura jouer le deck, comme tous deck faut reflechir 2 minute. Un noob avec du fric restera un noob, et tu pourra le poutrer même si t'as un deck moin bien (si t'es un peu plus intelligent que lui).

Sinon fallait s'y attendre à ce que rabbit domine, le deck est vraiment fort et polyvalent. Ce qui m'etonne par contre c'est le burn et le water synchro en top.

faut se calmer hein
mouflard dit ce qui est : rabbit est le deck le plus autopilote du moment, c'est le ss actuel.
n'importe qui peut faire n'importe quoi avec - dans la mesure du raisonnable bien entendu
c'est d'ailleurs pour ca que le top est full random ou par exemple de gens type adrien dudeck qui toute vie font 0 3 puis arrive rabbit et tada

Je m'enerve pas du tous (désolé si j'en ai donné l'impression), et je ne m'y connais pas assez dans le "YGO people" pour dire qui est random etc... (néanmoin un mec qui fait top à un YCS, même si il a chatte et même si il a un deck cheat, on peu quand même lui reconnaitre un certain "skill", y avais quand même pas mal de rabbit je crois).

Le 19/12/2011, mouflards2 avait écrit ...

je sais ce que je dis quand je vois les personnes qui top au regio ou au ycs depuis la sortie du lapin sauveteur, ce sont des mecs presque inconnus qui ont l'argent pour se payer le deck et le jouer,
et ce que je dis c'est qu'avec rabbit tu réfléchi peu car tu te caches toujours derriere ton jugement sur pate (laggia) et tu attend le tour suivant pour en invoquer un autre et tuer l'adversaire, je suis désolé moi j'appelle pas ca réflechir. d'ailleurs le pire c'est les matchs mirroir, c'est toujours la meme chose, on dirait une poèsie qu'on aprise par coeur...
Il y a aucun suspence je trouve, aprés c'est mon poinnt de vue, et je ne rabaisse pas les joueurs qui jouent ce deck, ils ont raison, ca encourage lorsque l'on s'aperçoit que l'on fait top etc... ce que je déprecie c'est konami, par le fait de creer des cartes aussi betes que rabbit...

Je pense pas que le deck soit aussi autopilote que spit et toi vous affirmé(même si tu fais toujours rabbit puis TGU), faut quand même reflechir un petit peu, tu fera la difference entre un mec qui annule quand il faut et un autre. De plus, tu dois quand même avoir un peu de lecture de jeu etc...

Nan mais evidemeny qu'il faut avoir une lecture du jeu etc.... mais c'est quand meme beaucoup plus simple a jouer que plant, agent, karakuri etc... generalement, tous ceux qui jouent rabbit et qui open un rabbit ne font meme pas attention au reste de leur main et l'invoque directement pour faire laggia, c'est ca que je reproche =( et pareil pour le combo tgu/Sarcophage doré...

il y avait 70 rabbit (pour 130 plant), donc ceuw qui toppe ne doivent pas être trop mauvais !

Le 19/12/2011, theo2 avait écrit ...

il y avait 70 rabbit (pour 130 plant), donc ceuw qui toppe ne doivent pas être trop mauvais !

si

Je m'enerve pas du tous (désolé si j'en ai donné l'impression), et je ne m'y connais pas assez dans le "YGO people" pour dire qui est random etc... (néanmoin un mec qui fait top à un YCS, même si il a chatte et même si il a un deck cheat, on peu quand même lui reconnaitre un certain "skill", y avais quand même pas mal de rabbit je crois).

non

on va citer : sluis et madaj les pires joueurs du monde qui ont un paquet de results alors qu'ils sont huls.
en top16 y avait un seul bon joueur restant, vincent ralambomiadana qui se fait jarter donc plus de bons joueurs

rabbit c'est comme ss, c'est no brain
apres oui heureusement que le gagnant joue pas comme un débile et qu'il s'y connait mais les choix sont minimes par rapport aux autres decks.

Je remet pas en cause tes connaissance spit, mais je te trouve un peu "dure" avec les autres joueurs, et tu as une vision un peu trop chauvine du jeu. (je crois que un des mecs du top avait gagné sont nat il y a 2 ans), je peux comprendre que tu disent qu'il soient moin douer que certain grand joueur, ils sont quand même des joueurs correct non? (la chatte ça joue mais pas que IMO).

EDIT: Quels sont les joueurs qui celon toi aurait du top spit? (avec la nationalité stp). Et que qualifie tu de "bon joueurs" etc...

[ Dernière modification par Darknecrosis le 19 déc 2011 à 15h06 ]

Le 19/12/2011, mouflards2 avait écrit ...

Nan mais evidemeny qu'il faut avoir une lecture du jeu etc.... mais c'est quand meme beaucoup plus simple a jouer que plant, agent, karakuri etc... generalement, tous ceux qui jouent rabbit et qui open un rabbit ne font meme pas attention au reste de leur main et l'invoque directement pour faire laggia, c'est ca que je reproche =( et pareil pour le combo tgu/Sarcophage doré...

C'est beaucoup plus simple à jouer que plant? ou Agent?
Agent :
1 er tour : Terre pour Venus.
Tour suivant Venus pour les 3 balles. Et après ou on Xyz Gachi ou on synchro Trishu. Et après on choisit : ou master ou Kristya... Extrêmement dur à jouer en effet...

Karakuri, les combos sont plus complexes et longs, mais cela reste assez mécanique (plus facile à contrer donc attention au grain de sable dans l'engrenage).

Plant/ Chaos Plant, c'est toujours la même chose : avoir Lonefire, Bulbe et Spore au cim et paf...


Alors dans le principe de l'automatique, Rabbit c'est vrai que c'est simple, mais les autres, c'est pas la panacée non plus. Après si ta remarque, c'est que rabbit c'est plus rapide et donc plus difficile à contrer, là d'accord.
Après simple ou "mécanique" comme je le dirai plutôt, c'est un peu le cas de tous les decks : tu te concentres sur une seule stratégie sans te poser de question car sinon tu te disperserais trop. Et se fier à une seule stratégie, ça amène souvent à avoir un process de jeu principal récurrent et deux ou trois stratégies annexes (TGU pour rabbit par exemple, Chaos ou BLS pour Plant, etc...).
Donc si ton problème, c'est de voir des decks qui utilisent toujours les mêmes enchainements pour gagner, YGO risque d'être assez décevant pour toi.
Malheureusement les decks "techniques" ne sont aps encore ni assez fournis, ni assez variés pour pouvoir espérer faire quelque chose contre les decks mécaniques.
Mais je comprends ta frustration... Et je la partage, tout du moins en partie...

oui c'est vrai que rabbit c'est un deck de no brain et qu'il fon quasiment les meme action mais chacun jou se qu'il veux.
rabbit c'est fort c'est fort c'est pour sa que c'est jouer.
que sa soi un deck de no brain ou pas on sans fou.
c'est fort c'est tout ce qui compte.
moi perso jai vendu mes rabbit legia. .. parceque j'aime bien les deck ou il faut reflechir donc j'ai vendu rabbit et je me suis remi a plante.

oui c'est vrai que rabbit c'est un deck de no brain et qu'il fon quasiment les meme action mais chacun jou se qu'il veux.
rabbit c'est fort c'est fort c'est pour sa que c'est jouer.
que sa soi un deck de no brain ou pas on sans fou.
c'est fort c'est tout ce qui compte.
moi perso jai vendu mes rabbit legia. .. parceque j'aime bien les deck ou il faut reflechir donc j'ai vendu rabbit et je me suis remi a plante.

Le 19/12/2011, Darknecrosis avait écrit ...

Je remet pas en cause tes connaissance spit, mais je te trouve un peu "dure" avec les autres joueurs, et tu as une vision un peu trop chauvine du jeu. (je crois que un des mecs du top avait gagné sont nat il y a 2 ans), je peux comprendre que tu disent qu'il soient moin douer que certain grand joueur, ils sont quand même des joueurs correct non? (la chatte ça joue mais pas que IMO).

EDIT: Quels sont les joueurs qui celon toi aurait du top spit? (avec la nationalité stp). Et que qualifie tu de "bon joueurs" etc...

[ Dernière modification par Darknecrosis le 19 déc 2011 à 15h06 ]

kirchmair aurait pu top a une round pres vu qu'il top32
mais la finale est pas mauvais hein loin de la mais water synchro chain burn etc en top voila quoi
apres vincent aurait du gagner
mais apres plein de joueurs manquaient a l'appel aussi

mais en topqui auraient du win y a que vincent ralambomiadana en principe.
mais il a pris le risque de jouer tengu plant et voila quoi

Le 19/12/2011, Vanac avait écrit ...

Le 19/12/2011, mouflards2 avait écrit ...

Nan mais evidemeny qu'il faut avoir une lecture du jeu etc.... mais c'est quand meme beaucoup plus simple a jouer que plant, agent, karakuri etc... generalement, tous ceux qui jouent rabbit et qui open un rabbit ne font meme pas attention au reste de leur main et l'invoque directement pour faire laggia, c'est ca que je reproche =( et pareil pour le combo tgu/Sarcophage doré...

C'est beaucoup plus simple à jouer que plant? ou Agent?
Agent :
1 er tour : Terre pour Venus.
Tour suivant Venus pour les 3 balles. Et après ou on Xyz Gachi ou on synchro Trishu. Et après on choisit : ou master ou Kristya... Extrêmement dur à jouer en effet...

Karakuri, les combos sont plus complexes et longs, mais cela reste assez mécanique (plus facile à contrer donc attention au grain de sable dans l'engrenage).

Plant/ Chaos Plant, c'est toujours la même chose : avoir Lonefire, Bulbe et Spore au cim et paf...


Alors dans le principe de l'automatique, Rabbit c'est vrai que c'est simple, mais les autres, c'est pas la panacée non plus. Après si ta remarque, c'est que rabbit c'est plus rapide et donc plus difficile à contrer, là d'accord.
Après simple ou "mécanique" comme je le dirai plutôt, c'est un peu le cas de tous les decks : tu te concentres sur une seule stratégie sans te poser de question car sinon tu te disperserais trop. Et se fier à une seule stratégie, ça amène souvent à avoir un process de jeu principal récurrent et deux ou trois stratégies annexes (TGU pour rabbit par exemple, Chaos ou BLS pour Plant, etc...).
Donc si ton problème, c'est de voir des decks qui utilisent toujours les mêmes enchainements pour gagner, YGO risque d'être assez décevant pour toi.
Malheureusement les decks "techniques" ne sont aps encore ni assez fournis, ni assez variés pour pouvoir espérer faire quelque chose contre les decks mécaniques.
Mais je comprends ta frustration... Et je la partage, tout du moins en partie...

rien que le fait que tu appelles le "tenugu plant", "chaos plante" et que tu dises que c'est aussi simple a maitriser que rabbit alors que la plupart des cartes sont x1 montrent que t'as rien compris
agent c'est vrai ca open toujours terre, et ca fait toujours terre venus gantetsu sans jamais rien prendre dessus.
rien que parler de chaos pour plant voila .. et apres dire que chaos ca a un seul but jcrois que tu comprends vraiment mais vraiment pas..
y a pas plus techniques que plant et karakuri en competitif mais bon ..

Le 19/12/2011, soplad avait écrit ...

oui c'est vrai que rabbit c'est un deck de no brain et qu'il fon quasiment les meme action mais chacun jou se qu'il veux.
rabbit c'est fort c'est fort c'est pour sa que c'est jouer.
que sa soi un deck de no brain ou pas on sans fou.
c'est fort c'est tout ce qui compte.
moi perso jai vendu mes rabbit legia. .. parceque j'aime bien les deck ou il faut reflechir donc j'ai vendu rabbit et je me suis remi a plante.

bah oui on dit pas que 'cest pas fort mais c'est simple a jouer


rabbit ca ouvre les portes du top a n'importe qui en principe

pas nimporte qui non plus faut pas exagerer.
un noob qu'il jou plante ou rabbit sa reste un noob.
mais c'est vrai que rabbit sa augmente enormement les chance de faire top.
faut faire un bon sid vs rabbit.

Le 19/12/2011, soplad avait écrit ...

pas nimporte qui non plus faut pas exagerer.
un noob qu'il jou plante ou rabbit sa reste un noob.
mais c'est vrai que rabbit sa augmente enormement les chance de faire top.
faut faire un bon sid vs rabbit.

ca depend cque tu appelles un noob
si c'est un mec qui joue a 56 cartes certes

mais adrien dudeck est extremement pas bon et il top..