[Débat] Yu-Gi-Oh Unskilled ?

Le 29/05/2012, Damn3yes avait écrit ...

Le 29/05/2012, Azunyaaaan avait écrit ...

Vanguard c'est pas technique du tout.

+1 Aucun rapport, avec tout les problème de rullings et errata qu'on a YGO sera l'un des jeux les plus compliqué qui existe .

YGO est sûrement le TCG le plus simpliste depuis X années, mais bon.

Le 29/05/2012, Damn3yes avait écrit ...

Le 29/05/2012, Eween avait écrit ...

Le 29/05/2012, Damn3yes avait écrit ...

Le 29/05/2012, Azunyaaaan avait écrit ...

Vanguard c'est pas technique du tout.

+1 Aucun rapport, avec tout les problème de rullings et errata qu'on a YGO sera l'un des jeux les plus compliqué qui existe .

Oui c'est bien Vanguard. Et on ma expliquer vite fait les règles, ça me semblait plus dur que YGO

C'est normal, tu es plus habitué à jouer à Yu-Gi-Oh! qu'a Vanguard .

Logique .

Yep, je pense que c'est surtout cela le problème. Vanguard, c'est très simple : tu prends des dégâts => tu meules vers une zone de dégâts et quand tu dépasses les 6 cartes dans cette zone, game over.
Jouer avec des grosses cartes est donc risqué car il faut que ton Vanguard soit d'un niveau suffisant pour les jouer (niveau évoluant au cours de la partie. A part ça, cela reste du "je pose, je tape"...
On retroiuve des mécaniques de Magic et une part de chance multipliée par 100 vis-à-vis d'autres CCG, en effet tirer des triggers sur ses drive check fera vite pencher la balance entre votre adversaire et vous (car ces triggers boostent l'attaquant en plus d'offrir un bonus gratuit, mais ils sont limités dans le deck...).
Après, il n'y a qu'un seul type de cartes : les monstres et leurs facultés nécessitent que ton Vanguard (donc l'un de tes monstres aussi) soient d'un grade suffisant et du bon clan...

Donc voilà, plus pauvre que YGO et bien moins tactique car énormément basé sur la chance, je trouve.

Après YGO n'est non plus le plus complexe. La plupart des difficultés viennent de la sémantique et des mécanismes intrinsèques du jeu, pas de la stratégie elle-même...
YGO n'implique quasiment pas de gestion de ressources à part ses cartes en main (et encore...).

[ Dernière modification par Vanac le 30 mai 2012 à 10h37 ]

En effet je penses que la part de chance dans yu-gi-oh commence de plus en plus à diminuer ..

Augmente tu veux dire ?

Future Fusion est juste BROKEN, 1 Card Win !

Je ne parle pas des départs comme Rabbit/SW/Solemn Judgment ou encore du simple mais efficace Requin Automate/Magicien Automate...

On peut y ajouter un Inzektor Hornet/Inzektor Dragonfly/Inzektor Giga-Mantis qui est du simplicité déconcertante a placer en duel...

Outre ce TOP 4 y a ... Dark World qui peut top si l'adversaire touche pas Shadow-Imprisoning Mirror et autres Macro Cosmos.

En attendant une ban list qui j'espère touchera UNIQUEMENT a Future Fusion / Rescue Rabbit / Wind-Up Hunter / Inzektor Dragonfly et a ce cher Lightpulsar !

toute façon nous sommes tous d'accord pour dire que yu-gi-oh actuellement suit une ban commerciale encore plus que les précédentes et que le format actuel est l'un des plus chiant ( bon on fait un tournoi y'a quoi aujourd'hui? chaos dragon je te tue tour 1, inzektor qui pète tout, rabbit qui lock et wind up qui fait chier) donc je dirai qu'actuellement joué n'est pas des mieux je regrette les format plus technique et c'est sur Yu-gi-oh est mal en point .

Par contre pour en revenir entre vanguard et Yu-gi-oh, certes Yu-gi-Oh n'est pas très compliquer cependant il ne faut pas négliger ni les rullings ni les side etc cependant croyer moi étant joueur aussi de vanguard les ressources sont plus difficles à maintenir et le jeu est bien plus tactique, savoir quand prendre des dommages, combien, gérer sa main, bolquer, qui attaquer c'est plus compliquer mais mon coeur par toujours pour yugi qui reste toujours fun et super sympa quand on essaye un peu de sortir du méta

Faites comme moi : jouez tous Batteryman OTK et faites vous défoncer dans la bonne humeur et... Non en fait c'est vrai ce format (je parle d'Inzektor, de Rabbit et WU) est pourri. Après y a les deck T1,5/2 qui sont sympas à jouer et qui peuvent concurrencer le méta.

Rabbit encore c'est devenu beaucoup moin abusé avec la règle de la prio. Le pire reste Inzektor avec ses top deck de l'éspace ( Dragonfly, Centipede, Hornet, BLS, TGU, il y en a quoi =x ) et son CA de Babe ...

Un format plus lent avec des moteurs de pioches plus "classique" ne serait pas de refus ( Destiny Draw / Allure / etc ... ) en lieu et place de toutes ces cartes capable de tuto du deck au terrain de façon si easy ...

Un topic foutrement intéressant,dieu merci!! =)

Ce qui m'a le plus interpellé c'est le premier comm de Tsunaze qui dit que c'est toujours les mêmes têtes qui finissent en top et habituellement je suis d'accord
Après ce format est tellement ridicule et chatte que c'est totalement l'inverse.
Quand tu vois le t8 du cdf,t'avais combien de mecs connus??
T'avais Tudor qui avait été régulier sur la saison (au passage il méritait le titre de CDF,surtout après Toulouse) qui s'est fait taper par ce qu'on appelle un random (désolé mais Sébastien Ma j'en avais jamais entendu parler avant,il avait jamais fait un top à un gros event à ma connaissance)

Ce format est à chier partout,faut bien le dire parce que t'as que des deck autopilote (entre un deck qui rase tout,un autre qui blinde son terrain de thon et un autre qui fait laggia 3m/p),que celui qui commence au dé à quasi win si les 2 mains sont équilibrées.
Ce format n'a rien d'intéressant à offrir,même les features match donne envie de faire une dépression tellement c'est la même chose.

Et pour ceux qui disent que téléDAD et plantes c'était pareil,je dirai oui et non car oui le format était un monoformat,mais c'était skilled malgré tout car jouer en mirror match c'pas facile et enfin,c'est pas pour rien que t'avais toujours les mêmes en top.
En gros,un format diversifié n'est pas toujours intéressant,loin de là

PS:Bob24,tu confonds 2 formats:le format avec DMOC était celui avant téléDAD,c'était le format dark OTK avec dimension fusion.
Les synchro sont sortis 6 mois après et c'est là qu'on a bouffé TéléDAD sur 6 mois.

[ Dernière modification par Zelel le 01 jun 2012 à 23h03 ]

Le 01/06/2012, Lucky7Rario avait écrit ...

Faites comme moi : jouez tous Batteryman OTK et faites vous défoncer dans la bonne humeur et... Non en fait c'est vrai ce format (je parle d'Inzektor, de Rabbit et WU) est pourri. Après y a les deck T1,5/2 qui sont sympas à jouer et qui peuvent concurrencer le méta.

Oui mais bon le T1 a une tel capacité de CA en un tour que ça en devient relou a force. Même SS avec ses sorties cochonne se fait rouler dessus x)

Le 01/06/2012, Zelel avait écrit ...

Et pour ceux qui disent que téléDAD et plantes c'était pareil,je dirai oui et non car oui le format était un monoformat,mais c'était skilled malgré tout car jouer en mirror match c'pas facile et enfin,c'est pas pour rien que t'avais toujours les mêmes en top.
En gros,un format diversifié n'est pas toujours intéressant,loin de là

PS:Bob24,tu confonds 2 formats:le format avec DMOC était celui avant téléDAD,c'était le format dark OTK avec dimension fusion.
Les synchro sont sortis 6 mois après et c'est là qu'on a bouffé TéléDAD sur 6 mois.

[ Dernière modification par Zelel le 01 jun 2012 à 23h03 ]

ce n'est pas faux ma mémoire me joue des tours ... ^^ mais époque du dark otk dimention il y avait plein de deck qui rivalisaient à l'époque

et concernant le plante ... c'était tactique ... tu avais plein de chose à faire mais si tu faisait la mauvaise tactique sa pouvait renverser la situation pour le joueur adverse car à l'époque il n'y avait pas les cartes d'aujourd'hui ...

En plus de Plant Synchro, je trouve que Rescue Synchro était stylé même si Onde Glacé rendait le deck abusé et quelque peu autopilote, sans cette dernière on aurait eu un format un peu plus équilibré.

J'ai trés peu joué ce format donc pas sûr de ce que j'avance non plus.

Petit HS mais pour la prochaine ban j'aimerais bien ( donc ça ne suit pas vraiment de logique sur certain point pas la peine de me troll x) ) :

-Hornet ban ou Dragon fly a un
-Gate of the Underworld a un
-Chasseur ban car je trouve Wind-Up génial, Excepté ce foutu chasseur
-Pulsar a un
-Rabbit a deux

-Bulb a un
-Spore a un
-Rescue Cat a un
-Trishula a un
-Tengu a Trois
-Allure a deux


Et si en plus Konami nous sort des Deck skill et qui te pown pas par une loop absurde T1/T3, ça sera la ban perfect x) .
Mais, ça n'arrivera pas, je le sais trés bien.

Pour répondre a celui qui a cité a ban fake lire ce qui est en gras ^ ^

[ Dernière modification par Nek-31 le 03 jun 2012 à 14h24 ]

Le 02/06/2012, Nek-31 avait écrit ...

Mais, ça n'arrivera pas, je le sais trés bien.

Perso mon cerveau capte que ca x) le reste c'est trop improbable pour lui lol

-Chasseur ban car je trouve Wind-Up génial, Excepté ce foutu chasseur

D'accord avec ça.

Le 02/06/2012, Nek-31 avait écrit ...

En plus de Plant Synchro, je trouve que Rescue Synchro était stylé même si Onde Glacé rendait le deck abusé et quelque peu autopilote, sans cette dernière on aurait eu un format un peu plus équilibré.

J'ai trés peu joué ce format donc pas sûr de ce que j'avance non plus.

Petit HS mais pour la prochaine ban j'aimerais bien ( donc ça ne suit pas vraiment de logique sur certain point pas la peine de me troll x) ) :

-Hornet ban ou Dragon fly a un
-Gate of the Underworld a un
-Chasseur ban car je trouve Wind-Up génial, Excepté ce foutu chasseur
-Pulsar a un
-Rabbit a deux

-Bulb a un
-Spore a un
-Rescue Cat a un
-Trishula a un
-Tengu a Trois
-Allure a deux


Et si en plus Konami nous sort des Deck skill et qui te pown pas par une loop absurde T1/T3, ça sera la ban perfect x) .
Mais, ça n'arrivera pas, je le sais trés bien.

Konami fera jamais revenir les bon synto/synchro/moteur de synchro, et puis même maintenant les synchro t'en voit plus en ce moment.

Le 02/06/2012, Ash avait écrit ...

Le 02/06/2012, Nek-31 avait écrit ...

Mais, ça n'arrivera pas, je le sais trés bien.

Perso mon cerveau capte que ca x) le reste c'est trop improbable pour lui lol

Totalement improbable serait plus juste x)