[Débat] Yu-Gi-Oh Unskilled ?

Le Bonjour,

Aujourd'hui après un passage furtif a un regional et sur Dueling Network UNE question m'est venue a l'esprit : Yu-Gi-Oh et le format Mars 2012 est-il unskill ?

En effet, après avoir vu des tonnes de loops Wind-Up 1st Turn et l'adversaire qui abandonne le game 1 pour ça, les tops decks Dragonfly/BLS, les Hiératiques, les "Rabbit, effet, Laggia, je set 3" ou encore le fameux "Future Fusion Tour 1 du Chaos Dragon" comment est-ce possible de jouer avec skill aujourd'hui ?

Si l'on perd au dés et que l'adversaire open avec une main "décente" ou avec Future Fusion, le game est plié. Sur 100 duels vus, arbitrés, joués et simulés sur DN, 70% sont des Chaos Dragon ce qui devient unskill et ennuyeux !

Le format et le jeu se résument ils a ça ? Après amère refléxion et un retour forcé de ma part sur le forum, je pense qu'il est temps de quitter le monde de Yu-Gi-Oh car les "1 Card Win" ou les matchs aux dés ne devraient plus exister de nos jours après les leçons qu'auraient du donner des formats comme "Télé-DaD" ou le format au dés du SS / Saber / Plant.

Je vous laisse méditer

moi ce que je vois c'est qu'à 3h58 t'es sur fy!!
le teledad c'était pareil non?

Le 29/05/2012, Hantz avait écrit ...

Le Bonjour,

Aujourd'hui après un passage furtif a un regional et sur Dueling Network UNE question m'est venue a l'esprit : Yu-Gi-Oh et le format Mars 2012 est-il unskill ?

En effet, après avoir vu des tonnes de loops Wind-Up 1st Turn et l'adversaire qui abandonne le game 1 pour ça, les tops decks Dragonfly/BLS, les Hiératiques, les "Rabbit, effet, Laggia, je set 3" ou encore le fameux "Future Fusion Tour 1 du Chaos Dragon" comment est-ce possible de jouer avec skill aujourd'hui ?

Si l'on perd au dés et que l'adversaire open avec une main "décente" ou avec Future Fusion, le game est plié. Sur 100 duels vus, arbitrés, joués et simulés sur DN, 70% sont des Chaos Dragon ce qui devient unskill et ennuyeux !

Le format et le jeu se résument ils a ça ? Après amère refléxion et un retour forcé de ma part sur le forum, je pense qu'il est temps de quitter le monde de Yu-Gi-Oh car les "1 Card Win" ou les matchs aux dés ne devraient plus exister de nos jours après les leçons qu'auraient du donner des formats comme "Télé-DaD" ou le format au dés du SS / Saber / Plant.

Je vous laisse méditer

Enfin bon, Future Fusion, c'est une fois sur 8 et désormais, tu as quand même pas mal de moyens de remonter (Victoria contre dragons par exemple, les miroirs contre Inzektor et Wind-up...)

Après un Top deck reste un Top deck, le mec qui Top Deck monster Reborn ou Dark hole, cela revient quasiment au même.

La chance a donc une part non nulle dans YGO, cela ne pourra jamais changer. Si tu n'as pas de chance, tu ouvres avec ta main full Magie (genre 2 x MST + HS + Monster Reborn + n'importe quelle carte magie non tuto) face à un adversaire full monstre capable de swarmer. Si tu joues face à un deck Exodia. L'adversaire a une chance non nulle de te le sortir tour 0 (mais c'est très très très rare...).
Donc bon, se plaindre que YGO se base sur la chance est malgré tout un faux débat.

Après, qu'ils aient autant assassiné les synchro en tapant sur Plant, Agent et T.G. c'est par contre bien plus dommageable, cra la variété du jeu s'en ressent.

Qu'il y ait autant de Loop ou lock aujourd'hui est aussi un problème, en effet les joueurs non expérimentés sont obnubilés par ceux ci et la facillité de les réaliser tente aussi les plus expérimentés.

Malgré tout, on a 4 gros achétypes qui se dégagent et cela apporte une certaine diversité. Après les actions sont répétitives, mais on est finalement qu'au début de l'ère Xyz, au début de l'ère synchro, on avait le même problème de redondance. Attendons donc encore un peu avant de prendre un jugement définitif.

Bien sûr que le format est beaucoup moins skilled que d'autres, mais il y a souvent les mêmes têtes en top, sont-ils super chatteux?

De toute manière, YGO a toujours été un jeu automatique, chaque archetype possède ses moments. Par exemple, sur un Six Sam, je tutorise avec les magies, je synchro Shi En et je spe summon à tout va !
Sur un Blackwing, je joue la magie continue, j'invoque, je tuto et je le spe summon direct après...
Sur un Seigneurs Lumière, je meule tout en épuisant les ressources adverses, et ensuite je place le gros rush avec le Dragon du Jugement...

Chaque période a connu ses decks avec ses loops et ses cartes clés, c'est pas nouveau.

A partir du moment où le système de jeu ne possède pas de mana à payer comme pour Magic the Gathering, et donc où toutes les cartes sont potentiellement "gratuites" à jouer, il y aura toujours des abus possibles...

Mais il faut nuancer malgré tout. Dire que YGO est unskilled est un jugement trop hatif.
A titre personnel, je me ferai toujours battre par un joueur fort, moi qui suis moyen, parce que je ne connais pas tout les ruling par coeur, que je suis plus susceptible de comettre des missplays, et aussi parce que mon adversaire aura une meilleure capacité à sider que moi, et encore plus à anticiper mon side.

Ce que je veux dire par là, c'est que le skill se ressent sur la capacité à sider efficacement, à connaitre toute les subtilités du jeu et à bien réagir en conséquence, et aussi à utiliser des techcard audacieuses.

C'est presque jouissif de voir, de temps en temps, des commentaires sensés sur Finalyugi.

C'est juste un format plus commercial que les autres ^^ . C'est aussi le pire auquelle j'ai jamais participé accessoirement.

Mais bon c'est un enième débat sur le/la format/ban et il va en ressortir les même conclusions : vivement Septembre et Konami pense qu'au fric.

je en suis pas si négatif: un deck comme hieratic, à part les xyz (et encore ça reste raisonnable) est financièrement abordable tout en étant efficace si on sait le jouer - et c'est peut-être là qu'il y a une option sur le skill!

Il n'y pas de chance à Yugioh ... c'est comme dans le poker la carte qu'on doit piocher une histoire de probabilité ....
tout le monde à la meme chance ( je parle de ceux qui joue à 40 cartes ) d'avoir la meme carte ....

Cependant je donne raison à Hantz ... ce format est à ch*** ... il faut poser son cerveau pour jouer ... dans les differents deck plantes tu faisais le mauvais choix ba tu perdais le duel maintenant je pioche a tien j'active la carte que je pioche ...
il n'y a plus de reflexion ... si tu ne fais rien ... tu te prends un rush de la mort qui tue ...
aprés comme le dis Vanac nous sommes au début des XYZ ... quand les synchros sont sortis le TéléDaD ( Dmoc, Reborn, Vol à l'arraché, 3x DaD, 3 Allure et j'en passe )

maintenant si on y va avec un deck pour deconner et rigoler on ne peut plus .... car on se fera ruch par 5 gros thons ...

Le but de la majorité de la population c'est de gagner ( même en trichant ), quoi de mieux que de copier coller le deck qui à win le dernier tournoi ? ( même si ce dernier est dans le tiers monde ? ).

Si un deck kuriboh gagne un tournoi par chance un jour tout le monde le copiera

Pour ma part j'attends la sortie d'un autre jeu de cartes de konami dont je n'ai plus le nom mais qui est déjà en édition aux U.S. et qui m'a l'air méchamment technique ( donc anti-kikoolol ).

Le 29/05/2012, Eween avait écrit ...

Le but de la majorité de la population c'est de gagner ( même en trichant ), quoi de mieux que de copier coller le deck qui à win le dernier tournoi ? ( même si ce dernier est dans le tiers monde ? ).

Si un deck kuriboh gagne un tournoi par chance un jour tout le monde le copiera

Pour ma part j'attends la sortie d'un autre jeu de cartes de konami dont je n'ai plus le nom mais qui est déjà en édition aux U.S. et qui m'a l'air méchamment technique ( donc anti-kikoolol ).

tout le monde le copira meme s'ils ne le savent pas le maitriser ils continueront avec ...

tu veux parler de vanguard ?

Vanguard c'est pas technique du tout.

Le 29/05/2012, Azunyaaaan avait écrit ...

Vanguard c'est pas technique du tout.

+1 Aucun rapport, avec tout les problème de rullings et errata qu'on a YGO sera l'un des jeux les plus compliqué qui existe .

Le 29/05/2012, Damn3yes avait écrit ...

Le 29/05/2012, Azunyaaaan avait écrit ...

Vanguard c'est pas technique du tout.

+1 Aucun rapport, avec tout les problème de rullings et errata qu'on a YGO sera l'un des jeux les plus compliqué qui existe .

Oui c'est bien Vanguard. Et on ma expliquer vite fait les règles, ça me semblait plus dur que YGO

Le 29/05/2012, Eween avait écrit ...

Le 29/05/2012, Damn3yes avait écrit ...

Le 29/05/2012, Azunyaaaan avait écrit ...

Vanguard c'est pas technique du tout.

+1 Aucun rapport, avec tout les problème de rullings et errata qu'on a YGO sera l'un des jeux les plus compliqué qui existe .

Oui c'est bien Vanguard. Et on ma expliquer vite fait les règles, ça me semblait plus dur que YGO

C'est normal, tu es plus habitué à jouer à Yu-Gi-Oh! qu'a Vanguard .

Logique .