[Débat] Avis sur la Banlist de janvier 2014

moi ça me fait bien rire les excuses du type "c'est un deck de noob", car j'entend ça depuis le deck dino/rabbit, "bouuu le deck dino/rabbit est une deck de noob" ensuite "bouuu le deck wind-up est un deck de noob" après " bouuu le deck mermail est un deck de noob" , "bouuu le deck prophecy est un deck de noob", "bouu dragon ruler est un deck de noob", à croire que maintenant tous les decks sont unskill et j'entend déjà ça pour noble knight et après les gens restent sur l'idée que le deck (prophecy, wind-up, ect..) est un deck de noob. Je ne dis pas que certains n'en sont pas, mais il faut se rendre compte qu'après la limitation d'abus le deck devient très interessant à jouer (je pense notamment à wind-up). 

Bref en ce qui concerne se format, dragon ruler est hors de porté et il doit être touché, maintenant est ce que d'autres decks le seront ? c'est ça la question.

Le 15/11/2013 à 23:58, damdamdoumdu36 avait écrit ...
moi ça me fait bien rire les excuses du type "c'est un deck de noob", car j'entend ça depuis le deck dino/rabbit, "bouuu le deck dino/rabbit est une deck de noob" ensuite "bouuu le deck wind-up est un deck de noob" après " bouuu le deck mermail est un deck de noob" , "bouuu le deck prophecy est un deck de noob", "bouu dragon ruler est un deck de noob", à croire que maintenant tous les decks sont unskill et j'entend déjà ça pour noble knight et après les gens restent sur l'idée que le deck (prophecy, wind-up, ect..) est un deck de noob. Je ne dis pas que certains n'en sont pas, mais il faut se rendre compte qu'après la limitation d'abus le deck devient très interessant à jouer (je pense notamment à wind-up). 

Bref en ce qui concerne se format, dragon ruler est hors de porté et il doit être touché, maintenant est ce que d'autres decks le seront ? c'est ça la question.

en ce qui concerne dragon il n'y a même pas a avoir de debat car si on considere que le T0 existe alors dragon en est un depuis septembre
Puis je suis d'accord avec damdam faut arrêter de rager sur tous les decks du méta parce qu'ils sont soit disant noskill parce qu'on voit souvent les mêmes mooves or c'est normal vu que le deck est beaucoup joué...
Il y a juste prophecy qui pour moi sortait un peu du lot parce que le deck était la suite à une seule et unique carte qui n'aurait pas du exister m'enfin bon

Et pour le coup, au contraire de Rabbit qui n'avait qu'un seul move, Dragon requiert un minimum de compétence pour être joué correctement.

Les mirrors Spellbooks étaient tout sauf no skills.

Jamais dit le contraire :3

Le 16/11/2013 à 00:56, Lucky7Rario avait écrit ...
Les mirrors Spellbooks étaient tout sauf no skills.

Malheureusement si , c'était le cas .
Celui qui commençait avait la game quasiment tout le temps simplement parce que Judgment s'active aussi pendant le tour adverse .

Bon, la ban étant sensée tomber le mois prochain, je vais donner mon avis :

Tout d'abord, c'est plus un avis spectateur que joueur, je vais rattaquer les tournois la semaine prochaine, donc jouer 1/4 du format, c'est pas top pour argumenter, et ça n'as pas grande valeur.

Ce format était très très diversifié. Lølz
Le principal deck à toucher à la ban c'est ED.
Pour ce deck, une limitation de Seven Stars et Dragon Ravine, ainsi que la ban de Sixth sense (Mais j'y crois pas personnellement) et RDD devrait suffire à ralentir énormément le deck et permettrais aux autres decks (EAU/FEU/TERRE/VENT) que splacher les ED correspondants.

Vient ensuite les autres decks.
Seuls quelques petits réajustements serait à effectuer je pense :
Semi le Mago bleu / Secrets dans SB
Limiter tenki pour éviter des potentiels abus dans Bujin
Faire revenir Bottom à 2, ou Compulse à 2.

Ça devrait être tout, à part ED à dégommer, y'à pas grand chose à changer.

Le 16/11/2013 à 01:07, Angel_07 avait écrit ...

Le 16/11/2013 à 00:56, Lucky7Rario avait écrit ...
Les mirrors Spellbooks étaient tout sauf no skills.

Malheureusement si , c'était le cas .
Celui qui commençait avait la game quasiment tout le temps simplement parce que Judgment s'active aussi pendant le tour adverse .

Un joueur Spellbook pouvait retourner un JD T0 s'il a une main correcte en tutorisant ce qu'il faut, ou avec Kycoo.

Bon je donne mon avis et essaye de revenir sur la base du sujet qui a un peu dérivé ^^ 
Mon avis et purement personnel et certainement influencé par ce que je joue et ce que je voudrais jouer plus tard

Bannis: 

Sixth Sense ( même si je ne préférerais pas )
RDD ( obligé je pense )

Limités:

Tenki
sacred swords seven stars

Semi:

Ally Genex Birdman 
Honest ( bon ça je sais que ça arrivera pas mais je veux quand même y croire )
Gorz
Trappe sans fond 
Macro cosmos
Tourbillon Noire ?

Plus limités :

Prison dimensionnelle
Mezuki
Morphojarre 


Voila c'est purement mon avis

Le 16/11/2013 à 01:24, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 16/11/2013 à 01:07, Angel_07 avait écrit ...

Le 16/11/2013 à 00:56, Lucky7Rario avait écrit ...
Les mirrors Spellbooks étaient tout sauf no skills.

Malheureusement si , c'était le cas .
Celui qui commençait avait la game quasiment tout le temps simplement parce que Judgment s'active aussi pendant le tour adverse .

Un joueur Spellbook pouvait retourner un JD T0 s'il a une main correcte en tutorisant ce qu'il faut, ou avec Kycoo.

Comment tu peut faire ça sans faire en sorte que ton adversaire fasse du +5 aprés avoir retourné le Judgment day au début de ton tour ?

Le 16/11/2013 à 01:39, Angel_07 avait écrit ...

Le 16/11/2013 à 01:24, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 16/11/2013 à 01:07, Angel_07 avait écrit ...

Le 16/11/2013 à 00:56, Lucky7Rario avait écrit ...
Les mirrors Spellbooks étaient tout sauf no skills.

Malheureusement si , c'était le cas .
Celui qui commençait avait la game quasiment tout le temps simplement parce que Judgment s'active aussi pendant le tour adverse .

Un joueur Spellbook pouvait retourner un JD T0 s'il a une main correcte en tutorisant ce qu'il faut, ou avec Kycoo.

Comment tu peut faire ça sans faire en sorte que ton adversaire fasse du +5 aprés avoir retourné le Judgment day au début de ton tour ?

En terminant ton tour, en chaînant JD et en y allant comme un bourrin ou juste tempo avec Kycoo.

Sans Judgment day, Spellbook est loin d'être unskill.

Le 15/11/2013 à 22:54, Lucky7Rario avait écrit ...
Sinon pour ce Fabled je veux bien savoir comment il fait pour faire du + en une seule carte. Je joue également beaucoup Fabled mais je ne connais pas de carte qui puisse sauver la situation, Fabled étant horrible en topdeck.

Pioche: Fabled Cruz, Effet de Fable Kushano, Invoque un 2e Fabled Cruz depuis le cimetière, invoque normal de Kushano. Synchro Fabled Ragin. Pioche 2 cartes, et Enchaîne Rien est impossible dans Yu-Gi-Oh :)
 

Le 16/11/2013 à 13:55, Epic-Purds avait écrit ...

Le 15/11/2013 à 22:54, Lucky7Rario avait écrit ...
Sinon pour ce Fabled je veux bien savoir comment il fait pour faire du + en une seule carte. Je joue également beaucoup Fabled mais je ne connais pas de carte qui puisse sauver la situation, Fabled étant horrible en topdeck.

Pioche: Fabled Cruz, Effet de Fable Kushano, Invoque un 2e Fabled Cruz depuis le cimetière, invoque normal de Kushano. Synchro Fabled Ragin. Pioche 2 cartes, et Enchaîne Rien est impossible dans Yu-Gi-Oh :)
 

Tu disais "en une carte". Là il en faut un peu plus. Qui plus est un Warning, Bottom, Torrent autre chose et a fout tout ton move à l'eau.

Oui, je pensais "en une pioche", donc "En une carte en main" quand j'avais dis ça =), je me suis mal exprimer désolé ^^'. Et oui c'est vrai que ça aurait pu foutre toute sa stratégie en l'air, si je n'avais pas été forcé d'utiliser tout mes piège sur ses coups précédents ^^. Mais en dehors de ce coup là, je peux assurer qu'il peut OTK tout les tours.