[Débat] Avis sur la Banlist de janvier 2014

Le 15/11/2013 à 18:49, Epic-Purds avait écrit ...
Oui Vegemax, j'en suis conscient, je voulais juste donner une image grossière pour que n'importe qui puisse ce faire une image. Je ne suis pas aller chercher des chiffres, mais ta démarche de recherche pour tenter de me prouver tes dires est bien aimable =). Cependant, les fait sont les même, même s'il n'y avait que 25% de Dragon Ruler dans ce tournoi. Ca reste quand même une valeur énorme a côté des 7% de Laval, 1% de Morphtroniques, 5% de Hieratique, et autres.

Gadgetoftronik, tu viens de changer ma vie mec, merci Oo.
Bah tiens, je vais en profité au passage pour te répondre sans devoir multiposté (oui, multiposté)
Si' t'as un minimum de protection de ton côté du terrain, tu peux facilement parer un OTK, Draccosack est loin d'être une bête invincible, il suffit de le renvoyer en main et on en parle plus, et une grande partie des decks actuels sont capable de remonté après un Dark Hole sans trop de difficultés.

Le pourcentage est élevé car c'est le deck qui défie toute probabilité tu peut gagner avec 0 en main le danger vient de partout de la main du terrain et de la zone bannie.
Ah bon si ta des protections t'évite l'otk?
Thanks captain obvious.

Je joue sur YGO Pro, et mon constat est que 75 % des joueurs sont des plots.

Ah oui et d'ailleurs je connais pas beaucoup de decks capables de remonter totalement après un Dark Hole en n'ayant que 1/2 en main.

Est-ce-que ça vaut vraiment la peine que je répondes?
Bon, Gadgetoftronik, imagine un madolche avec ticket et château, je ne pense pas que trou noir soit super efficace. C'est vrais c'est peut être pas le cas de tout les decks, mais bon mon exemple est parfait et pis je m'en fou après tout, fais-toi ta propre idée de comment on peut survivre à un trou noir avec 1-2 cartes en main, ça pourra occupé ta soirée. 
Et oui Hoshi, je sais ça en étonne plus d'un, mais le fait de mettre une petite dizaine de piège dans ton deck, c'est miraculeux, est ça t'offre un truc qui s'appelle protection (Waaa *o*) et même que dès fois, ces "Protections", t'évites de subir un OTK bien fâcheux =). Sache que si je l'ai écrit à la base, c'est pas par plaisir de montré l'évidence, sinon j'aurais fermé ma gueule dès le début =), mais parce que je voulais faire comprendre à [insérer le pseudo oublié] que certes, le Dragon Ruler peut OTK, je l'ai déjà vécu, mais ça ne veut pas dire qu'on est forcément à poil devant l'adversaire quand il invoque un terrain assez blindé.

Le 15/11/2013 à 20:11, Epic-Purds avait écrit ...
Est-ce-que ça vaut vraiment la peine que je répondes?
Bon, Gadgetoftronik, imagine un madolche avec ticket et château, je ne pense pas que trou noir soit super efficace. C'est vrais c'est peut être pas le cas de tout les decks, mais bon mon exemple est parfait et pis je m'en fou après tout, fais-toi ta propre idée de comment on peut survivre à un trou noir avec 1-2 cartes en main, ça pourra occupé ta soirée. 
Et oui Hoshi, je sais ça en étonne plus d'un, mais le fait de mettre une petite dizaine de piège dans ton deck, c'est miraculeux, est ça t'offre un truc qui s'appelle protection (Waaa *o*) et même que dès fois, ces "Protections", t'évites de subir un OTK bien fâcheux =). Sache que si je l'ai écrit à la base, c'est pas par plaisir de montré l'évidence, sinon j'aurais fermé ma gueule dès le début =), mais parce que je voulais faire comprendre à [insérer le pseudo oublié] que certes, le Dragon Ruler peut OTK, je l'ai déjà vécu, mais ça ne veut pas dire qu'on est forcément à poil devant l'adversaire quand il invoque un terrain assez blindé.

Tu aurais du t'abstenir de répondre c'était le meilleur choix.

Le truc Epic-Purds c'est que tu peut te permettre d'être condescendant quand tu as raison et que les autres ne comprennent pas .
Hors la tu dis des conneries et tu refuses d'accepter la vérité .
Quand tu me sors que Fabled sa peut être aussi rapide que Dragon c'est cool , dans ce cas la le meilleur deck au monde c'est exodia ...

A la limite je comprend que l'on puisse dire des idioties , mais continuer à s’empêtrer dedans , sa c'est l'erreur .

Le 15/11/2013 à 20:11, Epic-Purds avait écrit ...
Est-ce-que ça vaut vraiment la peine que je répondes?
Bon, Gadgetoftronik, imagine un madolche avec ticket et château, je ne pense pas que trou noir soit super efficace. C'est vrais c'est peut être pas le cas de tout les decks, mais bon mon exemple est parfait et pis je m'en fou après tout, fais-toi ta propre idée de comment on peut survivre à un trou noir avec 1-2 cartes en main, ça pourra occupé ta soirée. 
Et oui Hoshi, je sais ça en étonne plus d'un, mais le fait de mettre une petite dizaine de piège dans ton deck, c'est miraculeux, est ça t'offre un truc qui s'appelle protection (Waaa *o*) et même que dès fois, ces "Protections", t'évites de subir un OTK bien fâcheux =). Sache que si je l'ai écrit à la base, c'est pas par plaisir de montré l'évidence, sinon j'aurais fermé ma gueule dès le début =), mais parce que je voulais faire comprendre à [insérer le pseudo oublié] que certes, le Dragon Ruler peut OTK, je l'ai déjà vécu, mais ça ne veut pas dire qu'on est forcément à poil devant l'adversaire quand il invoque un terrain assez blindé.

Tu t'enfonces en fait. Tes dix pièges sont bien mignons mais face à un deck qui joue Blaster / 3x Typhon / 3x Raigeki Break / 2x PWWB c'est pas super intéressant. Les pièges c'est pas miraculeux vs Dragon hein, sinon le deck topperait pas.

de toute facon epic-purds il va gagner Turin.

Je donne juste un avis à la base, je ne commence pas à être irrespectueux ou quoi que ce soit d'autre, cette soi-disant condescendance dont je fais soi-disant preuve dû au fait que j'ai apparemment "Raison" (de quoi?) et vous "Tort" (De quoi?), j'émet une opinion, je ne vois pas en quoi je cherche à avoir raison et le pire c'est qu'on me crache au visage pour avoir dis ce que je pense... C'est donc à ça que doivent ce préparer tout les membres de ce forum?

D'ailleurs ne me fait pas dire ce que j'ai pas dis; Je ne dis pas que Fabled est le meilleur Archétype, juste que la personne que je connais qui le joue est plus fort que ceux qui jouent un archétype Dragon Ruler.
Pour moi aucun archétype n'est plus fort qu'un autre, seul les capacité du "duelliste" comptes.
Je ne m'empêtre pas dans des idioties, je reprécise que je donne mon avis, et vous n'acceptez pas qu'il soit différent. Je croyais que ce forum était ouvert à tous, mais bon, puisque je m’aperçois qu’apparemment il est réservé à ceux qui portent un avis négatif sur cet archétype, alors oui, tu a raison Hoshi, j'aurais mieux fait de m'abstenir depuis le début.

Tu te répètes depuis le début changes de disque.
Tu cherches pas avoir raison mais t'admets pas non plus que tu as tort.

Le 15/11/2013 à 20:36, Epic-Purds avait écrit ...
D'ailleurs ne me fait pas dire ce que j'ai pas dis; Je ne dis pas que Fabled est le meilleur Archétype, juste que la personne que je connais qui le joue est plus fort que ceux qui jouent un archétype Dragon Ruler.

Déja rien que sa , on dirait un pic lancé tout droit dans la tronche des joueurs de dragon ruler .
Dragon Ruler c'est No Brain , c'est pour les Noobs ? Mais je t'attend pour un mirror dragon , tu vas voir la différence .

Pour finir je pense pas que tu ai compris le sens du mot "Forum" .
Tu te pointes , avec ton idée et dans ta tête c'est toi qui as raison et donc tu changeras pas d'avis , perso c'est comme sa que je vois tes réponses . Si t'est pas ouvert au débat c'est tan pis pour toi mais dans ce cas la t'étonnes pas d'être reçu de manière agressive à chacun de tes posts .

Le 15/11/2013 à 20:36, Epic-Purds avait écrit ...

Pour moi aucun archétype n'est plus fort qu'un autre, seul les capacité du "duelliste" comptes.

T'as trop regardé l'anime toi.

C'est bien ce que je dis depuis le début. Je me répète peut-être, mais vous refusez de me lire, c'est pour ça, je relance la même phrase jusqu'à ce que vous compreniez. Et franchement c'est pas facile ^^'. 
J'ai l'impression que la discussion est à sens unique, vous lisez ce que vous voulez lire, vous oubliez la partie importante, et sortie du lot, chaque phrases prend la tournure que vous lui donné, et elle n'a pas la tournure initial. donc je n'ai pas de "tort à admettre" puisque vous ne comprenez pas mon raisonnement =). 
Au passage, Gadgetoftronik vient de remarquer la phrase que j'essaie de faire comprendre autrement depuis tout à l'heure, que je viens de faire ressortir ainsi, pour qu'elle soit plus tape-à-l'oeil ^^

(Désolé Hoshi si je t'ai manquer de respect sur la partie avec les 10 pièges miraculeux ^^', c'était ironique au passage, je sais bien qu'ils ne sont pas miraculeux, Gadgetoftronik à du le prendre au sérieux, et désolé à toi aussi pour la partie avec le trou noir, j'ai pas dû être aussi sympa que ça quand je l'ai écrit ^^')

Je prends jamais rien au sérieux, sauf quand on me dit de la merde, en qu'on l'assume ouvertement. En revoir.

Bon. Sache que ce que je dis, c'est en connaissance de cause, jouant Dragon depuis la sortie sur DN et ayant buildé et testé plus de 10 versions ED différentes (je parle de Deck axé sur ED donc pas prendre un Mermail et ajouter 3 Tidals randoms). Le Deck peut toujours avoir une réponse. Tu te sens fort avec Stardust Spark Dragon, IIW, Emptiness et Warning ? Trap Stun et tu la perds. Tu nettoies le field avec hole et tente un OTK ? Swift et tu te fais remonter. Cependant, le Deck n'est absolument pas no skill (surtout si on enlève Return et 6th Sense, qui sont des cartes qui offrent la victoire sur un plateau d'argent, avec la vaseline et les félicitations de Tewart), surtout comparé à Evilswarm (lol Ophion 4 MPs voilà j'ai gagné t'as pas joué ? pas grave).
Sinon pour ce Fabled je veux bien savoir comment il fait pour faire du + en une seule carte. Je joue également beaucoup Fabled mais je ne connais pas de carte qui puisse sauver la situation, Fabled étant horrible en topdeck.
J'étudie actuellement plusieurs moyens de contrer Dragon sur DN : Evilswarm se faisant détruire par Spellbook ou Fire Fist, j'ai trouvé l'alternative de Thunder Family, qui est en plus est super sympa à jouer (mais pas non plus optimal vu que j'ai perdu une vingtaine de points de rating haha). Dragon est le seul Deck à n'avoir quasiment aucun mauvais match-up, comme l'a dit Rouliane.

Le 15/11/2013 à 22:54, Lucky7Rario avait écrit ...
 Cependant, le Deck n'est absolument pas no skill (surtout si on enlève Return et 6th Sense, qui sont des cartes qui offrent la victoire sur un plateau d'argent, avec la vaseline et les félicitations de Tewart)

J'ai failli me pisser dessus là^^ En tout cas je vois pas le but de ce "débat" perso, ruler c'est craqué. Spammer le terrain avec des 2000+ du grave sans faire de CA négatif c'est très difficilement gérable, c'est même surement dans le top des monstres cheaté du jeu.