[Débat] Avis sur la Banlist de janvier 2014

Le 02/11/2013 à 14:22, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 11:38, mtf44 avait écrit ...
A ce que je vois certains voudraient tuer Laval avant l'arriver imminente de Quasar.

Avec ou sans c'est nul.

J'ai battu 8 ED/13 avec un laval quasar qui ne jouaient aucune carte anti dragon mis à part maxx c. Le deck a une capacité d'otk surréaliste et peux remonter tous les monstres de l'adversaire avec dragon lavalval, il détruit les mps avec lacustre+blaster+mst+ brd sortable facilement avec le canon et derrière c'est all out avec rekindling. Tu demandes la ban de rekind et après tu dis que laval c'est nul, je trouves ça un peu abusé. Bon après, d'accord avec overflow, c'est no brain mais ça reste un très bon deck.

Le 02/11/2013 à 09:11, calient avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:50, jeremdu74 avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:39, LuckyWolf avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:30, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:29, Lucky7Rario avait écrit ...
Je suis juste objectif, les 1 Topdeck, 1 Win j'aime moyen.

à la limite s'ils nous sortent quasar je comprendrais encore mais actuellement ca merite peut etre une semi mais pas plus

EDIT : Rekindling est une magie, donc activante directement
 

On dit "activable"... =)
Sinon, je trouve reklinding assez abusé, quand on voit que dans Laval ou Fire King, ça permet souvent de remonter et gagner, quand on voit les combos et sorties que ça permet...
J'espère donc aussi que cette carte sera touché à un moment, car même si ça ne fait pas de résult pour l'instant, les decks en profitant peuvent en abuser.
C'est clairement trop fort et donc rien à faire à 3...

Le problème comme déjà évoqué c'est que dans laval ça permet pas de remonter, ça permet de jouer le deck et si possible de gagner.

Oui donc si ça permet de gagner, ça permet aussi de remonter...
Et de toute façon, la carte profite à plusieurs decks forts (et par fort, j'entends aussi des decks à fort potentiel OTK) donc j'espère voir au moins sa limitation un jour, ce serais la moindre des choses...

Le 02/11/2013 à 14:27, Overflow avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 14:22, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 11:38, mtf44 avait écrit ...
A ce que je vois certains voudraient tuer Laval avant l'arriver imminente de Quasar.

Avec ou sans c'est nul.

Pis c'est nobrain comme deck. :3 Toujours les deux trois mêmes cartes qui amènent TOUJOURS à la même chose.

Le 01/11/2013 à 17:53, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:16, dragon-megarock38 avait écrit ...
et puis rekin c pas aussi cheaté que return ou hysteric party je trouve

assez d'accord, hysteric c'est... un peu gratuit au vu de ce que ca fait et return no comment
des fireking bha... on en voit a peine puis laval qui ne touche pas rekindling se fait limite gerer par ojama donc...

Sérieux ? Vous réfléchissez des fois ? Ou vous avez zappé la distribution des cerveaux ?

bha desole mais tu bouffes hysteric party tu te couches...

Et Reki tu te couches aussi si t'as rien pour gérer derrière alors ça veut rien dire.

Le 02/11/2013 à 21:54, jeremdu74 avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 09:11, calient avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:50, jeremdu74 avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:39, LuckyWolf avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:30, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:29, Lucky7Rario avait écrit ...
Je suis juste objectif, les 1 Topdeck, 1 Win j'aime moyen.

à la limite s'ils nous sortent quasar je comprendrais encore mais actuellement ca merite peut etre une semi mais pas plus

EDIT : Rekindling est une magie, donc activante directement
 

On dit "activable"... =)
Sinon, je trouve reklinding assez abusé, quand on voit que dans Laval ou Fire King, ça permet souvent de remonter et gagner, quand on voit les combos et sorties que ça permet...
J'espère donc aussi que cette carte sera touché à un moment, car même si ça ne fait pas de résult pour l'instant, les decks en profitant peuvent en abuser.
C'est clairement trop fort et donc rien à faire à 3...

Le problème comme déjà évoqué c'est que dans laval ça permet pas de remonter, ça permet de jouer le deck et si possible de gagner.

Oui donc si ça permet de gagner, ça permet aussi de remonter...
Et de toute façon, la carte profite à plusieurs decks forts (et par fort, j'entends aussi des decks à fort potentiel OTK) donc j'espère voir au moins sa limitation un jour, ce serais la moindre des choses...

Ce que je veux dire, c'est que la carte dans laval n'a pas pour but de se sortir d'une situation difficile en top deck. C'est le but de tous le deck d'arriver à passer une rekind productive. Effectivement ça marche aussi en top deck mais le deck laval ne repose que sur cette carte. Retirer ou limiter rekind dans laval, c'est détruire medraut dans noble

La banliste ne va pas être longue, juste 2-3 cartes limités et interdite (sauf si ils veulent faire revenir les Stapples).

Le 02/11/2013 à 22:05, Gadgetoftronik avait écrit ...
Et Reki tu te couches aussi si t'as rien pour gérer derrière alors ça veut rien dire.

oui sauf que le reki t'as un peu le temps de le voir venir pendant qu'il balance tout au cim...
et comme dit le deck compte uniquement sur cette carte de plus que des laval on en voit pas des masses

Le 02/11/2013 à 22:06, calient avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 21:54, jeremdu74 avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 09:11, calient avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:50, jeremdu74 avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:39, LuckyWolf avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:30, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:29, Lucky7Rario avait écrit ...
Je suis juste objectif, les 1 Topdeck, 1 Win j'aime moyen.

à la limite s'ils nous sortent quasar je comprendrais encore mais actuellement ca merite peut etre une semi mais pas plus

EDIT : Rekindling est une magie, donc activante directement
 

On dit "activable"... =)
Sinon, je trouve reklinding assez abusé, quand on voit que dans Laval ou Fire King, ça permet souvent de remonter et gagner, quand on voit les combos et sorties que ça permet...
J'espère donc aussi que cette carte sera touché à un moment, car même si ça ne fait pas de résult pour l'instant, les decks en profitant peuvent en abuser.
C'est clairement trop fort et donc rien à faire à 3...

Le problème comme déjà évoqué c'est que dans laval ça permet pas de remonter, ça permet de jouer le deck et si possible de gagner.

Oui donc si ça permet de gagner, ça permet aussi de remonter...
Et de toute façon, la carte profite à plusieurs decks forts (et par fort, j'entends aussi des decks à fort potentiel OTK) donc j'espère voir au moins sa limitation un jour, ce serais la moindre des choses...

Ce que je veux dire, c'est que la carte dans laval n'a pas pour but de se sortir d'une situation difficile en top deck. C'est le but de tous le deck d'arriver à passer une rekind productive. Effectivement ça marche aussi en top deck mais le deck laval ne repose que sur cette carte. Retirer ou limiter rekind dans laval, c'est détruire medraut dans noble

C'est rendre le deck moins agressif, y a moyen de faire des choses avec Cannon par exemple.

Le 02/11/2013 à 22:06, calient avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 21:54, jeremdu74 avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 09:11, calient avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:50, jeremdu74 avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:39, LuckyWolf avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:30, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:29, Lucky7Rario avait écrit ...
Je suis juste objectif, les 1 Topdeck, 1 Win j'aime moyen.

à la limite s'ils nous sortent quasar je comprendrais encore mais actuellement ca merite peut etre une semi mais pas plus

EDIT : Rekindling est une magie, donc activante directement
 

On dit "activable"... =)
Sinon, je trouve reklinding assez abusé, quand on voit que dans Laval ou Fire King, ça permet souvent de remonter et gagner, quand on voit les combos et sorties que ça permet...
J'espère donc aussi que cette carte sera touché à un moment, car même si ça ne fait pas de résult pour l'instant, les decks en profitant peuvent en abuser.
C'est clairement trop fort et donc rien à faire à 3...

Le problème comme déjà évoqué c'est que dans laval ça permet pas de remonter, ça permet de jouer le deck et si possible de gagner.

Oui donc si ça permet de gagner, ça permet aussi de remonter...
Et de toute façon, la carte profite à plusieurs decks forts (et par fort, j'entends aussi des decks à fort potentiel OTK) donc j'espère voir au moins sa limitation un jour, ce serais la moindre des choses...

Ce que je veux dire, c'est que la carte dans laval n'a pas pour but de se sortir d'une situation difficile en top deck. C'est le but de tous le deck d'arriver à passer une rekind productive. Effectivement ça marche aussi en top deck mais le deck laval ne repose que sur cette carte. Retirer ou limiter rekind dans laval, c'est détruire medraut dans noble

Oui mais voilà, si Laval était le seul deck à en profiter, je dirais pas mais là...
Moi ce qui me rends fou, c'est dans des decks comme Fire King qui gère l'adversaire au fur et à mesure, quand tu arrive enfin à gérer ses monstres, il te fait un top deck de l'espace avec cette carte et il te place 2-3 XYZ derrière, je trouve ça un peu abusé quand même hein =)
Donc certes, le deck Laval s'en prendrait pleins la tronche si une limitation s'en faisait sentir, mais étant donné qu'il y a des decks + fort que lui qui en profite, je pense que la toucher ne ferait pas de mal...
Et  puis dire "Non faut pas la toucher car c'est la seule chance de Laval de pouvoir faire vraiment quelque chose" est + une excuse qu'autre chose, car as-t-on demandé aux decks tiers 2 qui jouait avec sangan ou Sarcophage dorée si ils en avait besoin pour gagner/faire quelque chose?! .... non =)

Le 03/11/2013 à 00:21, jeremdu74 avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 22:06, calient avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 21:54, jeremdu74 avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 09:11, calient avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:50, jeremdu74 avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:39, LuckyWolf avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:30, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 15:29, Lucky7Rario avait écrit ...
Je suis juste objectif, les 1 Topdeck, 1 Win j'aime moyen.

à la limite s'ils nous sortent quasar je comprendrais encore mais actuellement ca merite peut etre une semi mais pas plus

EDIT : Rekindling est une magie, donc activante directement
 

On dit "activable"... =)
Sinon, je trouve reklinding assez abusé, quand on voit que dans Laval ou Fire King, ça permet souvent de remonter et gagner, quand on voit les combos et sorties que ça permet...
J'espère donc aussi que cette carte sera touché à un moment, car même si ça ne fait pas de résult pour l'instant, les decks en profitant peuvent en abuser.
C'est clairement trop fort et donc rien à faire à 3...

Le problème comme déjà évoqué c'est que dans laval ça permet pas de remonter, ça permet de jouer le deck et si possible de gagner.

Oui donc si ça permet de gagner, ça permet aussi de remonter...
Et de toute façon, la carte profite à plusieurs decks forts (et par fort, j'entends aussi des decks à fort potentiel OTK) donc j'espère voir au moins sa limitation un jour, ce serais la moindre des choses...

Ce que je veux dire, c'est que la carte dans laval n'a pas pour but de se sortir d'une situation difficile en top deck. C'est le but de tous le deck d'arriver à passer une rekind productive. Effectivement ça marche aussi en top deck mais le deck laval ne repose que sur cette carte. Retirer ou limiter rekind dans laval, c'est détruire medraut dans noble

Oui mais voilà, si Laval était le seul deck à en profiter, je dirais pas mais là...
Moi ce qui me rends fou, c'est dans des decks comme Fire King qui gère l'adversaire au fur et à mesure, quand tu arrive enfin à gérer ses monstres, il te fait un top deck de l'espace avec cette carte et il te place 2-3 XYZ derrière, je trouve ça un peu abusé quand même hein =)
Donc certes, le deck Laval s'en prendrait pleins la tronche si une limitation s'en faisait sentir, mais étant donné qu'il y a des decks + fort que lui qui en profite, je pense que la toucher ne ferait pas de mal...
Et  puis dire "Non faut pas la toucher car c'est la seule chance de Laval de pouvoir faire vraiment quelque chose" est + une excuse qu'autre chose, car as-t-on demandé aux decks tiers 2 qui jouait avec sangan ou Sarcophage dorée si ils en avait besoin pour gagner/faire quelque chose?! .... non =)

C'est surtout que Sangan permettait à Dino Rabbit de resterT1 voire T1.5 et gold Sarco rendait Dragon Ruler voire Dragunity bien trop fort en T1 et T1.5.
Or Fire King  et est loin d'être au même niveau que ces deck avaient à ce moment là, toucher Rekindling sert vraiment à rien quand à Laval n'en parlons pas...

Mon avis sur la ban:

Banni: 

Return
Sixth sense

Limité:

Seven Sword
Ravin

Semi-limité

Ophion (ou une carte evilswarm)
Consonnance

Délimité 

? qui peut savoir ?
 

Le 02/11/2013 à 22:02, vegemax avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 14:27, Overflow avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 14:22, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 11:38, mtf44 avait écrit ...
A ce que je vois certains voudraient tuer Laval avant l'arriver imminente de Quasar.

Avec ou sans c'est nul.

Pis c'est nobrain comme deck. :3 Toujours les deux trois mêmes cartes qui amènent TOUJOURS à la même chose.

Le 01/11/2013 à 17:53, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:16, dragon-megarock38 avait écrit ...
et puis rekin c pas aussi cheaté que return ou hysteric party je trouve

assez d'accord, hysteric c'est... un peu gratuit au vu de ce que ca fait et return no comment
des fireking bha... on en voit a peine puis laval qui ne touche pas rekindling se fait limite gerer par ojama donc...

Sérieux ? Vous réfléchissez des fois ? Ou vous avez zappé la distribution des cerveaux ?

bha desole mais tu bouffes hysteric party tu te couches...

Juste lol, réfléchissez avant de dire des trucs des fois.

On va faire un petit bilan des cartes.
Hysteric : 
- est un piège. Donc il doit être posé le tour d'avant. C'est donc particulièrement lent.
- possède un coût de défausse. Donc à moins de ressusciter deux harpies MINIMUM, c'est du CA negatif.
- peut se faire gérer par MST, et ce même juste après son activation.
- ne peut ressuciter QUE DES harpies.

Rekindling :
- est une magie. Tu peux l'activer quand bon te semble, et même plusieurs dans le même tour sans prévenir.
- ne possède pas de coût de défausse. Donc du CA positif avec deux monstres à ressusciter. 
- ne se fait pas gérer par MST.
- peut ressusciter de tous les niveaux, dans plusieurs archétypes différents (Fire King, Fire Fist, Hazy Beast, Flamvell, Laval, ...) et surement des tech cards utiles que je connais pas.

Après ca, venez pas me dire que Hysteric Party>Rekindling, sinon c'est qu'on peut plus rien pour vous.

bah, pas la peine d'argumenter vs toi ^^
ok ok, on va va dire sa

Le 03/11/2013 à 10:54, Overflow avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 22:02, vegemax avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 14:27, Overflow avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 14:22, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 11:38, mtf44 avait écrit ...
A ce que je vois certains voudraient tuer Laval avant l'arriver imminente de Quasar.

Avec ou sans c'est nul.

Pis c'est nobrain comme deck. :3 Toujours les deux trois mêmes cartes qui amènent TOUJOURS à la même chose.

Le 01/11/2013 à 17:53, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:16, dragon-megarock38 avait écrit ...
et puis rekin c pas aussi cheaté que return ou hysteric party je trouve

assez d'accord, hysteric c'est... un peu gratuit au vu de ce que ca fait et return no comment
des fireking bha... on en voit a peine puis laval qui ne touche pas rekindling se fait limite gerer par ojama donc...

Sérieux ? Vous réfléchissez des fois ? Ou vous avez zappé la distribution des cerveaux ?

bha desole mais tu bouffes hysteric party tu te couches...

Juste lol, réfléchissez avant de dire des trucs des fois.

On va faire un petit bilan des cartes.
Hysteric : 
- est un piège. Donc il doit être posé le tour d'avant. C'est donc particulièrement lent.
- possède un coût de défausse. Donc à moins de ressusciter deux harpies MINIMUM, c'est du CA negatif.
- peut se faire gérer par MST, et ce même juste après son activation.
- ne peut ressuciter QUE DES harpies.

Rekindling :
- est une magie. Tu peux l'activer quand bon te semble, et même plusieurs dans le même tour sans prévenir.
- ne possède pas de coût de défausse. Donc du CA positif avec deux monstres à ressusciter. 
- ne se fait pas gérer par MST.
- peut ressusciter de tous les niveaux, dans plusieurs archétypes différents (Fire King, Fire Fist, Hazy Beast, Flamvell, Laval, ...) et surement des tech cards utiles que je connais pas.

Après ca, venez pas me dire que Hysteric Party>Rekindling, sinon c'est qu'on peut plus rien pour vous.

sinon hysteric party, defausse hysteric sign, CA negatif?

Le 03/11/2013 à 11:20, vegemax avait écrit ...

Le 03/11/2013 à 10:54, Overflow avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 22:02, vegemax avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 14:27, Overflow avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 14:22, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 02/11/2013 à 11:38, mtf44 avait écrit ...
A ce que je vois certains voudraient tuer Laval avant l'arriver imminente de Quasar.

Avec ou sans c'est nul.

Pis c'est nobrain comme deck. :3 Toujours les deux trois mêmes cartes qui amènent TOUJOURS à la même chose.

Le 01/11/2013 à 17:53, vegemax avait écrit ...

Le 01/11/2013 à 16:16, dragon-megarock38 avait écrit ...
et puis rekin c pas aussi cheaté que return ou hysteric party je trouve

assez d'accord, hysteric c'est... un peu gratuit au vu de ce que ca fait et return no comment
des fireking bha... on en voit a peine puis laval qui ne touche pas rekindling se fait limite gerer par ojama donc...

Sérieux ? Vous réfléchissez des fois ? Ou vous avez zappé la distribution des cerveaux ?

bha desole mais tu bouffes hysteric party tu te couches...

Juste lol, réfléchissez avant de dire des trucs des fois.

On va faire un petit bilan des cartes.
Hysteric : 
- est un piège. Donc il doit être posé le tour d'avant. C'est donc particulièrement lent.
- possède un coût de défausse. Donc à moins de ressusciter deux harpies MINIMUM, c'est du CA negatif.
- peut se faire gérer par MST, et ce même juste après son activation.
- ne peut ressuciter QUE DES harpies.

Rekindling :
- est une magie. Tu peux l'activer quand bon te semble, et même plusieurs dans le même tour sans prévenir.
- ne possède pas de coût de défausse. Donc du CA positif avec deux monstres à ressusciter. 
- ne se fait pas gérer par MST.
- peut ressusciter de tous les niveaux, dans plusieurs archétypes différents (Fire King, Fire Fist, Hazy Beast, Flamvell, Laval, ...) et surement des tech cards utiles que je connais pas.

Après ca, venez pas me dire que Hysteric Party>Rekindling, sinon c'est qu'on peut plus rien pour vous.

sinon hysteric party, defausse hysteric sign, CA negatif?

Parce que tu crois que y'a toujours moyen d'avoir les deux en même temps ?A titre d'exemple, hommage aux damnés c'est une carte de fou parce que dans Ojama tu peux défausser Ojamagic ? Avec un raisonnement comme ca, pas étonnant que tu te couches si Hysteric Party sorte.
En plus c'est pas que, mais c'est toi qui as commencé à dire party c'est mieux que Rekindling, je te fais le comparatif objectif, après si t'es pas capable de voir l'évidence et d'arrêter cette pseudo mauvaise foi, c'est toi qui vois.

Juste un gars qui à peur que Rekindling prenne.