100% Libre Anime/Manga

Beaucoup de cartes sont inspirées de mangas et même de jeux vidéo. Sinon, oui ça arrive qu'un perso parle avec un oeil fermé mais c'est assez rare finalement. Je ne suis pas sûr que ça provienne de là ^^.
Pour le stand de Dio c'est plutôt évident vu que les stands des "méchants" sont basé sur le tarot.
Wiraqocharascal, tu en es à quelle partie ?

Le 11/04/2015 à 17:04, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Beaucoup de cartes sont inspirées de mangas et même de jeux vidéo. Sinon, oui ça arrive qu'un perso parle avec un oeil fermé mais c'est assez rare finalement. Je ne suis pas sûr que ça provienne de là ^^.
Pour le stand de Dio c'est plutôt évident vu que les stands des "méchants" sont basé sur le tarot.
Wiraqocharascal, tu en es à quelle partie ?

Je mate l'OAV, c'est grave ??  :B
J'en suis à l'épisode 8...

Ah mais non pas les vieux OAV XD !
Je parlais des adaptations de 2012-2014-2015. J'ai regardé les OAV et c'est fou comme ça skip en furie.

J'ai commencé Kantai Collection-Kancolle. C'est assez étrange comme anime quand même. L'Opening et l'Ending sont géniaux, je vais voir ce que ça donne car ça a l'air assez intéressant quand même.

Ahah kantai collection en voilà une belle bouse.

J'en suis qu'à l'épisode 3 donc je ne me prononce pas encore mais c'est quand même assez space. N'empêche l'épisode 3 était assez prévisible par moments.

Dans l'esprit ça me fait penser à Girls und Panzer (dans l'esprit car dans le développement non) et puisqu'on y est, si t'as vu GuP j'aimerais bien ton avis.

C'est space et il n'y a rien derrière. C'est juste perché et rien d'autre qu'une sorte de commercial play pour que les cartes se vendent.

C'est pas censé être un jeu en ligne et non un JCC?

Il me semblait que c'était un jeu de cartes mais peut-être que j'ai confondu avec un autre anime. En tout cas il y a bien des produits dérivés Kentai Collection.

Ben vu la popularité du jeu online la-bas (ils refusent toute personne hors Japon et pour les japonais les inscriptions se font par loterie tellement y a de monde) c'est limite pas utile d'en avoir fait un anime. J'en suis à l'épisode 10, bon c'est vrai que c'est pas l'anime du siècle mais j'ai déjà vu pire que ça et ça reste regardable je trouve. Bon après y a quand même un peu trop de slice of life et de yuri à mon goût.

EDIT: Mention spéciale pour la Haruhi-like de l'anime: Kongou.

EDIT2: Je viens de piger la hate de la communauté française pour l'anime (en partie): LeChefOtaku a basher l'anime, ça suffit à 90% des "otakus" lambda.

Ce n'est pas de la hate c'est juste que l'anime est naze rien de plus. Un anime que je hate c'est Naruto par exemple. Un truc qui était énorme mais qui est fini à la pisse. Le chef otaku ne l'a pas bashé il a dit ce qu'il avait à dire c'est tout. Il suffit d'avoir le même avis que quelqu'un pour devenir un mouton...il faut arrêter un moment.

J'aime bien ce que fais le Chef en général, y a aucun souci, je suis même d'accord avec son point de vue sur SAO (mais ne parlons pas des sujets qui fâchent) mais la franchement j'ai eu juste l'impression qu'il disait "C'est de la merde point barre" de manière absolue. Faut pas oublier que ça reste un avis subjectif dans tous les cas et qu'il essaye de le faire passer comme une chose irrévocable ça m'a un peu géné. Certes l'histoire est prévisible, certes c'est bien moe 75% du temps, certes c'est du yuri concentré, mais tout n'est pas à jeter (il reconnaît quand même que l'idée est originale, après c'est similaire à Aoki Hagane no Arpeggio, lequel est celui qui est venu en premier je sais pas mais cet anime aussi est pas spécialement bien vu de ce que j'en ai lu).

Pour le côté "mouton" comme tu dis, tu m'as mal compris. Ce que j'essayais de dire c'est pas que si on a le même avis que quelqu'un d'autre on est un mouton. Y a un phénomène avec les Youtubeurs (bien plus visible avec des chaînes comme celle de Squeezie ou celle de TheFantasio974 et BobLennon par exemple ) c'est que la personne donne un avis ou fait un truc et c'est intouchable pour pas mal de personnes. Dans le cas nous intéressant, le Chef dit que c'est de la merde, certains ne cherchent pas plus loin, n'ont pas vu l'anime (ne serait-ce que les 4 premiers épisodes comme l'a fait le Chef) et considèrent que c'est de la merde (en même temps, même s'ils regardaient l'anime, leur avis serait déja biaisé) point barre. Que les gens critiquent car ils ont vu l'anime (ne serait-ce que partiellement) et qu'ils aient des arguments pertinents pour justifier leur critique ben j'y vois aucun problème. La où j'ai un problème c'est pour les autres.

Le 12/04/2015 à 19:54, YliasterKaito avait écrit ...
J'aime bien ce que fais le Chef en général, y a aucun souci, je suis même d'accord avec son point de vue sur SAO (mais ne parlons pas des sujets qui fâchent) mais la franchement j'ai eu juste l'impression qu'il disait "C'est de la merde point barre" de manière absolue. Faut pas oublier que ça reste un avis subjectif dans tous les cas et qu'il essaye de le faire passer comme une chose irrévocable ça m'a un peu géné. Certes l'histoire est prévisible, certes c'est bien moe 75% du temps, certes c'est du yuri concentré, mais tout n'est pas à jeter (il reconnaît quand même que l'idée est originale, après c'est similaire à Aoki Hagane no Arpeggio, lequel est celui qui est venu en premier je sais pas mais cet anime aussi est pas spécialement bien vu de ce que j'en ai lu).

Pour le côté "mouton" comme tu dis, tu m'as mal compris. Ce que j'essayais de dire c'est pas que si on a le même avis que quelqu'un d'autre on est un mouton. Y a un phénomène avec les Youtubeurs (bien plus visible avec des chaînes comme celle de Squeezie ou celle de TheFantasio974 et BobLennon par exemple ) c'est que la personne donne un avis ou fait un truc et c'est intouchable pour pas mal de personnes. Dans le cas nous intéressant, le Chef dit que c'est de la merde, certains ne cherchent pas plus loin, n'ont pas vu l'anime (ne serait-ce que les 4 premiers épisodes comme l'a fait le Chef) et considèrent que c'est de la merde (en même temps, même s'ils regardaient l'anime, leur avis serait déja biaisé) point barre. Que les gens critiquent car ils ont vu l'anime (ne serait-ce que partiellement) et qu'ils aient des arguments pertinents pour justifier leur critique ben j'y vois aucun problème. La où j'ai un problème c'est pour les autres.

Mais arrêtez de biaiser mon futur jugement !  x_x
Du coup ça donne pas envie de tester...

Quelqu'un connaît Psyren ?? Vous trouvez ça bien ? Perso, je trouve que même si ça peut ressembler à pas mal de mangas (Bleach, par exemple), c'est pas trop mal et y'a du potentiel !

Pour Kantai-collection, je n'en connais que la vidéo du chef. Je n'ai pas d'avis sur l'anime car effectivement, ça ne m'a pas donné envie de tester

Ben vu la popularité du jeu online la-bas (ils refusent toute personne hors Japon et pour les japonais les inscriptions se font par loterie tellement y a de monde) c'est limite pas utile d'en avoir fait un anime. J'en suis à l'épisode 10, bon c'est vrai que c'est pas l'anime du siècle mais j'ai déjà vu pire que ça et ça reste regardable je trouve. Bon après y a quand même un peu trop de slice of life et de yuri à mon goût.

Ca suffit à me convaincre de ne pas le regarder.

Concernant Aoki Hagane no Arupejio, j'avais un peu de mal lors des premiers épisodes (chara design, pas assez dynamique, un peu trop similaire à Shingeki no kyojin) mais au final j'ai bien aimé.

Pour Psyren, j'avais trouvé ça plutôt correct à l'époque; ça se lit bien.

J'aime bien ce que fait le chef Otaku même si je ne suis pas souvent d'accord avec ce qu'il dit (notamment Golgo13 et City Hunter que je ne trouve pas si ouf qu'il ne le prétend). Bizarrement je suis souvent en accord avec lui quand il s'agit de mangas sans grand intérêt. Quand quelque chose est daubesque il n'y a pas vraiment de choses à dire dessus, c'est bien ça le problème. Quand on a du mal à trouvé quelque chose de positif il est difficile d'expliquer en quoi c'est boiteux puisque ça semble sauter aux yeux.
Personnellement je ne me penche pas sur des mangas que je trouve moisi, sans aucun intérêt et qui ne tend vers quoi que ce soit. Je passe mon chemin sans plus. Moi ce qui me met les nerfs ce sont des oeuvres qui ont du potentiels mais qui tombent dans le gouffre de la daubitude.

Le personnage du chef veut qu'il soit un brin désinvolte et irrespectueux. C'est sa marque de fabrique et personnellement j'aime bien car ça change du ton habituel que l'on peut retrouver sur youtube. Pas de quoi se prendre la tête quoi.

Sinon Wiraqocharascal pour Jojo les OAV en question c'est la partie 3, stardust crusader. La partie 1 c'est phantom blood. L'adaptation date de 2012. J'avais oublié ses foutus OAV.