Envoyé par Dark-Saber le Vendredi 14 Décembre 2012 à 01:40
Les priority sont toujours active effectivement, seuls les priority summon, pour les ignitions, ont été enlevées.
Par exemple, si c'est le tour adverse, tu dois attendre qu'il cède la priorité pour activer ton Decret royal (en standby phase par exemple).
Envoyé par ENIGMATIQUE le Mardi 09 Avril 2013 à 15:13
bonjour, une petite question que je suis presque sur d'avoir poser quelque part mais je ne me souvient plus ou, ni de la réponse :
peut-on utiliser l'effet d'enfant alien autant de fois que l'on veut vu que se n'est pas préciser "une fois par tour" ?
si non, est-ce que c'est quand même une fois par tour ou ce n'est par exemple qu'une fois dans le duel ?
en fait je suis casiment certain que l'on ne peut pas l'activer autant de fois que l'on a envie par tour, ce qui m'interesse c'est surtout pourquoi ? ^^
merci d'avance
Si tu ne vois pas de restriction quant au nombre d'utilisation de l'effet par tour, pourquoi supposer qu'il y en a une?
edit:c'est un effet continu, il ne s'active pas.
___________________
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Envoyé par mimring82 le Mardi 09 Avril 2013 à 16:11
ah ! bah voilà, je savais bien que sa devait être un effet "quelque chose" pas normal ^^
donc sa veut dire qu'on peut l'utiliser qu'une fois ? dans le duel ? dans le tour ?
et je l'utilise quand je veut ou c'est au moment de son invocation ( ce qui me paraitrais bizarre parce-que sinon sa serait formuler comme pour les monarques ).
t'as pas un petit récapitulatif de tous les effets "trigger", "continue", et tout et tout, avec leurs particulariité ?
Envoyé par ENIGMATIQUE le Mardi 09 Avril 2013 à 17:15
Le 09/04/2013 à 16:11, mimring82 avait écrit ...
ah ! bah voilà, je savais bien que sa devait être un effet "quelque chose" pas normal ^^
donc sa veut dire qu'on peut l'utiliser qu'une fois ? dans le duel ? dans le tour ?
et je l'utilise quand je veut ou c'est au moment de son invocation ( ce qui me paraitrais bizarre parce-que sinon sa serait formuler comme pour les monarques ).
t'as pas un petit récapitulatif de tous les effets "trigger", "continue", et tout et tout, avec leurs particulariité ?
Si tu as alien kid en jeu:
-ton adversaire invoquer cyber dragon? ->un compteur pour cydra
-Il invoque BLS ensuite? ->un compteur pour bls
-Il utilise infernity launcher por invoquer 2 infernity?->un compteur pour chacun
-Il fait une synchro/xyz/fusion? ->un compteur pour la synchro/xyz/fusion
Bref, chaque fois qu'un monstre est invoqué spé en la présence de ce gosse, le monstre gagnera un compteur.
Continu, je ne m'en suis pas encore occupé. Puisque le terme t'est utile, c'est la prochaine définition dont je vais m'occuper, p-e ce soir, p-e plus tard (dans la semaine en tout cas).
edit:La formulation de cette carte est...Complètement nulle, je comprend ton doute.
___________________
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Envoyé par mimring82 le Mercredi 10 Avril 2013 à 01:22
" ENIGMATIQUE est un médicament contre vos problèmes de rullings qui vous soulagent de toute vos question en moins d'une heure.
rapide et efficace il vous aidera à lutte contre le stress de ne pas bien connaître les effets de vos cartes et une mauvaise utilisation de google traduction.
interdit aux enfants de moins de six ans. "
merci beaucoup !
sa va m'être vachement utile !
par contre juste pour être sur... l'effet de kid ne s'active QUE lorsque l'adversaire invoque un monstre ?
je peut pas l'utiliser pendant mon tour pour mettre un compteur sur les monstres adverses ?
Envoyé par ENIGMATIQUE le Lundi 22 Avril 2013 à 10:01
Le 26/08/2009 à 23:15, mimring82 avait écrit ...
bonjour, j'ai 3 petites questions :
- premièrement, j'aimerais savoir pourquoi est-ce qu'il y a marqué entre paranthèse dans absorption de compétence : " mais leurs effets peuvent toujours être activé " ? est-ce que c'est une erreur ? est-ce qu'on peut activer les effets de nos monstres comme on veut ( je suppose que non bien sur, sinon cette carte n'aurait aucun n'intérêt ) ? est-ce que cette précision n'est valable que pour certains type d'effet de monstre ? ->il faut bien comprendre la différence entre activation et résolution.
Skill drain ne t'empèche absolument pas d'activer des effets de monstre toutefois si à la résolution de leurs effets ils sont face recto sur le terrain, ces effets seront annulés: ils vont alors se résoudre dans le vide (il ne se passe rien autrement dit).
Je t'invite à lire cet article, le point 5 en particulier
- deuxièmement, est-ce qu'absorption d'âme annule absolument tous les effet sur le terrain ? même les continue ? ->1)soul drain annule rien du tout, il empèche, regarde l'article plus haut
2)Le terrain n'est pas concerné, le cimetière et la zone banni oui
3)Un effet continu ne déclenche pas de chaine donc soul drain n'a aucune influence sur lui
- enfin, illusioniste d'effet peut-il annuler n'importe qu'elle type d'effet ? encore une fois, même les continue ?
merci d'avance ->veiler, oui. Si tu fais veiler sur un jinzo en main phase, tu pourras activer force en battle (mais l'adversaire est pas bien malin dans ce cas)
[ Dernière modification par mimring82 le 22 avr 2013 à 01h22 ]
___________________
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Envoyé par mimring82 le Lundi 22 Avril 2013 à 13:39
merci beaucoup pour la rapidité de tes réponses !
ton petit "article" m'as apprit plein de chose ^^
( c'est dingue, tu dois passer absolument tout ton temps sur FY, entre le lexique, les article que tu écrit, et les réponses au questions des membres )
pour ma deuxième question, excuse moi, je parlais toujours d'absorption de compétence, je me suis mélangé entre les deux.
du coup, même questions mais avec absorption s'il te plait ^^
" Skill drain ne t'empèche absolument pas d'activer des effets de monstre toutefois si à la résolution de leurs effets ils sont face recto sur le terrain, ces effets seront annulés "
t'as un exemple de monstre qui active son effet sur le terrain mais qui n'est pas obligé de le résoudre dessus ?
ou un cas où il y aurait de l'importance au fait que l'activation ne soit pas annuler mais seulement l'effet au moment de sa résolution ?
parce-que dans le cas contraire, sa serait pareil que d'annuler simplement l'activation ?!
j'y pense, si j'active l'effet de sorcier du chaos, puis que l'adversaire chaine absorption de compétence et qu'ensuite je lui détruit avec un typhon, est-ce que j'ai le droit de le réactiver ? je suppose que non, sa pourrait être une raison ?
Envoyé par ENIGMATIQUE le Lundi 22 Avril 2013 à 14:23
Le 22/04/2013 à 13:39, mimring82 avait écrit ...
merci beaucoup pour la rapidité de tes réponses !
ton petit "article" m'as apprit plein de chose ^^
( c'est dingue, tu dois passer absolument tout ton temps sur FY, entre le lexique, les article que tu écrit, et les réponses au questions des membres ) ->^^, c'est du boulot je ne le cache pas. Je suis content de voir que c'est utile à la communauté
pour ma deuxième question, excuse moi, je parlais toujours d'absorption de compétence, je me suis mélangé entre les deux.
du coup, même questions mais avec absorption s'il te plait ^^ ->Dans ce cas, oui skill drain annule absolument tout, même les continus.
" Skill drain ne t'empèche absolument pas d'activer des effets de monstre toutefois si à la résolution de leurs effets ils sont face recto sur le terrain, ces effets seront annulés "
t'as un exemple de monstre qui active son effet sur le terrain mais qui n'est pas obligé de le résoudre dessus ?
ou un cas où il y aurait de l'importance au fait que l'activation ne soit pas annuler mais seulement l'effet au moment de sa résolution ?
parce-que dans le cas contraire, sa serait pareil que d'annuler simplement l'activation ?! ->je ferais un article la dessus je pense. Les cartes comme skill drain/veiler/ fiendish etc..sont trop importantes pour se contenter des simples règles.
Pour répondre à ta question, je vais reformuler mon propos ainsi: si lors de la résolution de son effet (qui s'active sur le terrain), un monstre n'est pas physiquement (ie la carte) face recto sur le terrain tandis que skill drain est en jeu alors son effet pourra se résoudre convenablement.
Au passage, un effet s'active et se résout TOUJOURS au même endroit, peu importe la position physique de la carte
Un exemple? Il y en a une bonne dizaine, au bas mot. En voici quelques uns
-Rescue rabbit: son effet s'active bien sur le terrain mais à la résolution la carte n'est pas physiquement sur le terrain, elle est dans la zone banni. L'effet du rabbit pourra donc se faire.
-Lonefire blossom: idem, à la résolution la carte se trouve physiquement au cimetière si tu la sacrifies elle même. Skill drain n'a aucune influence dessus
-Stardust dragon (1er effet): son sacrifice est un coût, il n'est donc pas face recto sur le terrain lors de la résolution de son propre effet.
On peut même en construire un:
Joueur A invoque caius avec skill drain face recto
Activation de l'effet de caius
Joueur A chaine livre de la lune sur caius
Résolution: caius passe face caché, son effet va pouvoir se résoudre convenablement maintenant qu'il n'est plus face recto
j'y pense, si j'active l'effet de sorcier du chaos, puis que l'adversaire chaine absorption de compétence et qu'ensuite je lui détruit avec un typhon, est-ce que j'ai le droit de le réactiver ? je suppose que non, sa pourrait être une raison ? -> tu veux dire activer un deuxième skill drain?Bien sur que tu peux, rien ne t'en empèche
___________________
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Envoyé par mimring82 le Lundi 22 Avril 2013 à 16:01
merci, tu m'enlève beaucoup de doute !
" -> tu veux dire activer un deuxième skill drain?Bien sur que tu peux, rien ne t'en empèche "
non, je parlais de réactiver l'effet de sorcier du chaos. mais avec se que tu m'as dit, l'exemple n'as plus d'intérêt et en plus je pense que sa ne fonctionner pas de toute façon, vu qu'il a été activer, et qu'il c'est simplement résolu dans le vide.
Envoyé par ENIGMATIQUE le Lundi 22 Avril 2013 à 16:22
Ah zut, mal lu, je pensais que tu parlais de ton adversaire.
Effectivement, tu ne peux pas l'activer un deuxième fois si son effet (ou même l'activation de son effet) a été annulé.
J'en profite pour quote une de mes réponses sur un autre topic, chaos est un peu particulier
Spoiler :
Si dragon de la lumière et des ténèbres annule l'activation de l'effet de soldat dragon de l'ultime destinée, il peut bien mener sa battle phase ?
Alors là, pour le coup, je n'ai aucune certitude.
J'ai l'habitude de me ramener à des cas connus quand j'ai un doute et j'ai trouvé 3 cartes similaires pour lesquelles il existe un ruling
- Aile Noire - Sirocco l'Aube
- Number 11: Big Eye
-Chaos sorcerer
Ces 3 monstres ont a peu près la même structure d'effet que destiny end, il en ressort que:
-Les autres monstres peuvent attaquer si l'activation de l'effet de sirocco est annulé
-Big eye peut attaquer si l'activation de son effet est annulé par ladd
-Chaos sorcerer ne peut pas attaquer si l'activation de son effet est annulé par ladd
J'ai fait quelques recherches en parallèle et il en ressort que le cas chaos serait (conditionnel) un Bkss.
En fait, il semblerait que les restrictions de type (exemple dans les trois cas de restriction portant sur l'attaque en cas d'utilisation de l'effet) ne soient mise en place qu'à la résolution de l'effet (même si l'effet se résoud dans le vide).
Si l'activation de l'effet est annulé, il n'y a pas de résolution, raison pour laquelle les deux premiers cas fonctionnent comme décrit ci dessus.
Quant à chaos...P-e que le ruling a été établi ainsi à l'époque et, se rendant compte de leur erreur, ont décidé de le laisser ainsi. Il suffit de comparer les textes de chaos et big eye
Once per turn: You can target 1 face-up monster on the field: banish that target. This card cannot attack during the turn you activate this effect.
Once per turn: You can detach 1 Xyz Material from this card to target 1 monster your opponent controls; take control of that monster. This card cannot attack the turn you activate this effect.
A part le mot en gras, je ne vois aucune différence, c'est exactement la même structure (et je ne crois pas que le during change qq chose anw). Le principe de la nouvelle formulation fait que deux cartes ayant une formulation identique doivent se comporter de la même façon.
Je suppose que Konami a choisit de rectifier le tir avec Big eye, le plus récent des deux, par suite.
Revenons à nos moutons: oui il devrait pouvoir mener sa battle phase.
___________________
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau