Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Vendredi 17 Juin 2011 à 11:10
Rien à voir avec l'effet prio...
Il annule les effets des monstres même les effets prio...
Le truc, c'est que Floraison de feu peut se sacrifier elle-même pour activer son effet (c'est un coût), et que son effet s'active alors "du cimetière" ou l'effet d'illusionniste n'a plus lieu...
Idem pour stardust d'ailleurs, illusionnniste ne peut pas le contrer...
|
theo2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (134) Inscrit le 30/12/2010 7115 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par theo2 le Vendredi 17 Juin 2011 à 11:14
merci vanac c'est beaucoup plus clair dans ma t^te maintenant
___________________ ma liste : http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-22-48579.html
Le méta est là pour décourager les joueurs de jouer d'autres decks, si vous ne jouez pas Méta, copiez ce message dans votre signature.
DREV is so....frustrating. It's like a women who can't get enough attention. (reprise d'une signature sur pojo.com)
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Vendredi 17 Juin 2011 à 17:56
Rectification, pas tout à fait d'accord:
Veiler fonctionne de la même manière que debris dragon.
Pour le cas de floraison de feu, si le joueur prend la prio, il sacrifie la floraison invoquée (par exemple) qui est un coût. Il devient donc impossible de chainer l'effet de veiler puisque floraison n'est plus sur le terrain.
Par contre, si il ne prend pas sa prio, tu peux veiler (oui nouveau verbe) sa floraison et, même si le joueur pourra payer le coût, aucun monstre ne sera invoqué.
Idem pour stardust, si tu le veiler, il sera possible par la suite de payer le coût mais l'effet de destruction marchera quand même.
Veiler n'est pas un simple skill drain, c'est bien plus fort.
[ Dernière modification par ENIGMATIQUE le 17 jun 2011 à 17h56 ]
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Vendredi 17 Juin 2011 à 22:43
HUm, c'est troublant
Je m'en réfère au Ruling :
This card will negate effects that activate or apply on the field. It will not negate an effect that activates in the Graveyard.[1]
De plus, un peu plus loin, il y a ce ruling aussi :
If the effect of Effect Veiler resolves, and the targeted monster is then flipped face-down, its effect(s) will no longer be negated, even if it is flipped face-up again later that turn.[
Donc voilà,pour moi, Effect Veiler ne peut donc ni contrer Floraison de feu (s'il se sacrifie lui-même) ni contrer celui de Stardust, car lorsque le coût est payé, l'effet s'active en quelque sorte du cimetière...
Mais la suite :
If you target Exiled Force with Effect Veiler and your opponent Tributes Exiled Force to activate its effect later in the turn, the effect of Exiled Force will be negated.[
...te donne raison! Je n'avais pas lu jusqu'au bout le ruling ayant considéré que les 2 premiers exemples étaient assez clairs...
Mais par contre, ce que je ne comprend pas, c'est que Effect Veiler et SkillDrain ont exactement la même sémantique et le même lexique, mais leur effet n'est pas soumis aux mêmes restrictions...
Tu trouves ça logique, toi?
Par contre, Enigmatique, si tu pouvais me proposer une approche de logique à cette différence entre ces 2 cartes, je ne suis pas contre... Bien que je craigne que ce soit surtout BKSS.
[ Dernière modification par Vanac le 17 jun 2011 à 22h43 ]
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Samedi 18 Juin 2011 à 01:35
La difference est mince en effet. Du point de vue de la langue, la difference est quasi inexistante; elle tient à ceci selon moi:
Pour skill drain il parle du terrain, pas pour veiler.
Cela suppose que skill drain ne concerne que les monstres face recto sur le terrain et que si ils le quittent leur effet marche. Pour le reste, c'est le ruling qui veut ça.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
theo2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (134) Inscrit le 30/12/2010 7115 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par theo2 le Samedi 18 Juin 2011 à 10:05
merci à vous deux de m'avoir éclairer sur le sujet, donc je peut faire veiler sur stardust en main phase 1, et s'il attaque, je chaine force, il est détruit et ne revient pas en end phase ? J'ai bien compris ?
Y a t-il des tournois régionaux, autres que les qualificatifs pour le championnat d'europe, si oui, y at-il un site web ?
___________________ ma liste : http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-22-48579.html
Le méta est là pour décourager les joueurs de jouer d'autres decks, si vous ne jouez pas Méta, copiez ce message dans votre signature.
DREV is so....frustrating. It's like a women who can't get enough attention. (reprise d'une signature sur pojo.com)
|
Manolo Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 27/01/2023 Modération : Articles, Lexique Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (183) Inscrit le 13/09/2006 8316 Messages/ 6 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manolo le Samedi 18 Juin 2011 à 10:37
Le 17/06/2011, Vanac avait écrit ...HUm, c'est troublant
Je m'en réfère au Ruling :
This card will negate effects that activate or apply on the field. It will not negate an effect that activates in the Graveyard.[1]
De plus, un peu plus loin, il y a ce ruling aussi :
If the effect of Effect Veiler resolves, and the targeted monster is then flipped face-down, its effect(s) will no longer be negated, even if it is flipped face-up again later that turn.[
Donc voilà,pour moi, Effect Veiler ne peut donc ni contrer Floraison de feu (s'il se sacrifie lui-même) ni contrer celui de Stardust, car lorsque le coût est payé, l'effet s'active en quelque sorte du cimetière...
Ce n'est pas pareil, Floraison de Feu s'applique sur le Terrain même s'il se sacrifie lui-même (sinon il pourrait activer son effet quand il revient du Cimetière avec Dragon des Ruines) alors que le Stardust active son effet dans le Cimetière.
Mais la suite :
If you target Exiled Force with Effect Veiler and your opponent Tributes Exiled Force to activate its effect later in the turn, the effect of Exiled Force will be negated.[
...te donne raison! Je n'avais pas lu jusqu'au bout le ruling ayant considéré que les 2 premiers exemples étaient assez clairs...
De même, Stardust active son effet dans le Cimetière, contrairement à Exiled Force qui s'active sur le Terrain.
Je ne suis pas d'accord avec ENIGMATIQUE (pour une fois ^^) à cause du ruling [1]. A mon avis, Veiler ne peut pas annuler l'effet du Stardust.
Mais par contre, ce que je ne comprend pas, c'est que Effect Veiler et SkillDrain ont exactement la même sémantique et le même lexique, mais leur effet n'est pas soumis aux mêmes restrictions...
Tu trouves ça logique, toi?
Ils n'ont pas exactement la même sémantique, puisque Skill Drain précise qu'il annule "les effets de tous les monstres face recto". Tu peux te dire qu'ici le "face recto" fait partie d'un effet continu, donc il faut que cette condition reste vraie pour annuler les effets ; c'est pourquoi Exiled Force (et le Stardust) passe sous Skill Drain. En revanche, pour Veiler, le monstre doit être face recto au moment où tu le désignes comme cible de Veiler, mais pour le reste du tour, seul le ruling [1] est en vigueur. En d'autres termes, il peut annuler Exiled Force puisque son effet s'applique sur le Terrain (ce qui répond bien aux exigences du ruling [1]) mais pas le Stardust puisque son effet s'applique dans le Cimetière.
N.B.: Même en recherchant sur Google, il n'y a pas vraiment de réponse claire à cette question, dans un sens ni dans l'autre, et je n'ai pour l'instant été convaincu par personne. Ce que j'ai écrit plus haut est par conséquent mon analyse, il faut donc la prendre avec des pincettes car je ne prétends pas que ceci est correct, c'est juste ce qui me paraît le plus fondé et le plus logique.
___________________ Le 11/02/2015 à 00:53, stratos26 avait écrit ...
La barre de recherche te sera utile des fois, pour tout le reste, il y a Enigm' et Manolo !
Modérateur des sections :
N'hésitez pas à me contacter pour toute question !
|
theo2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (134) Inscrit le 30/12/2010 7115 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par theo2 le Samedi 18 Juin 2011 à 17:00
merci por tes précisions, si qqn de ctrès confirmé était sur de la réponse, ça serait sympa qu'il vienne nous le dire.
et pour ma question concernant les régionaux ?
___________________ ma liste : http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-22-48579.html
Le méta est là pour décourager les joueurs de jouer d'autres decks, si vous ne jouez pas Méta, copiez ce message dans votre signature.
DREV is so....frustrating. It's like a women who can't get enough attention. (reprise d'une signature sur pojo.com)
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Samedi 18 Juin 2011 à 20:02
De mon point de vue, stardust, lonefire/exiled, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Si l'un se prend veiler, l'autre aussi.
[ Dernière modification par ENIGMATIQUE le 18 jun 2011 à 20h24 ]
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Manolo Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 27/01/2023 Modération : Articles, Lexique Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (183) Inscrit le 13/09/2006 8316 Messages/ 6 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manolo le Samedi 18 Juin 2011 à 20:54
Le 18/06/2011, ENIGMATIQUE avait écrit ...De mon point de vue, stardust, lonefire/exiled, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Si l'un se prend veiler, l'autre aussi.
Oui moi aussi je serais d'accord pour dire ça instinctivement, ça serait super logique d'un point de vue de la "philosophie" de jeu à Yugi. Donc tout ce problème tourne autour de questions de décisions arbitraires de la part de Konami.
Dans ce cadre-là, j'ai entendu dire que Konami avait décidé que Stardust s'activait dans le Cim, alors que les autres s'activaient sur le Terrain (ne passent pas sous Veiler), mais qu'à ce moment ils n'étaient plus sur le Terrain mais dans le Cim (passent sous Skill Drain)...
A confirmer donc ^^
___________________ Le 11/02/2015 à 00:53, stratos26 avait écrit ...
La barre de recherche te sera utile des fois, pour tout le reste, il y a Enigm' et Manolo !
Modérateur des sections :
N'hésitez pas à me contacter pour toute question !
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 06/08/2024 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007 8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Dimanche 19 Juin 2011 à 16:39
Bon eh bien alors il ne reste plus qu'à attendra Albanoreau
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
theo2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (134) Inscrit le 30/12/2010 7115 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par theo2 le Lundi 27 Juin 2011 à 11:32
ou peut-on trouver la liste des tournoi régionnaux en france, je sais qu'il ya en a un à partenay le 10 juillet.
___________________ ma liste : http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-22-48579.html
Le méta est là pour décourager les joueurs de jouer d'autres decks, si vous ne jouez pas Méta, copiez ce message dans votre signature.
DREV is so....frustrating. It's like a women who can't get enough attention. (reprise d'une signature sur pojo.com)
|
Vanac Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/10/2012 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 18/01/2011 910 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Vanac le Lundi 27 Juin 2011 à 12:26
Bon, pour en revenir rapidement à cette histoire de Veiler et de Skill drain, les 2 stpulent "face-up" et aucun des 2 ne parlent du terrain.
La différence viendrait donc plus pour moi d'une différence entre un effet continu et sa version instantanée...
Parce que bon, deux points du rulings viennent pour moi non pas contredire mais défier toute logique à ce sujet :
If the targeted monster is no longer face-up on the field when Effect Veiler's effect resolves, the targeted monster's effect(s) will not be negated.[1]
Celle-là OK, c'est assez clair, c'est similaire à skill drain, ok.
If the effect of Effect Veiler resolves, and the targeted monster is then flipped face-down, its effect(s) will no longer be negated, even if it is flipped face-up again later that turn.[1]
Alors, là, je trouve ça aussi dans un sens logique en soi, mais comme troupe exilée et Lonefire Blossom sont annulés, même en quittant le terrain, c'est là où ça me choque.
Pour respecter la logique, je trouverai "normal" que Troupe et lonefire ne soient pas annulés... Même si face verso et envoyé au cimetière, cela n'a rien à voir en soi, je suis d'accord...
Pour les régionaux, le site officiel devrait t'aider.
|
theo2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (134) Inscrit le 30/12/2010 7115 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par theo2 le Lundi 27 Juin 2011 à 12:51
le site officiel n,e marche pas pour l'instant, donc la liste est-elle sur le liste ou un autre site ?
et yaura t-il des régionnaux non qualificatifs pour le championnat d'europe ?
___________________ ma liste : http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-22-48579.html
Le méta est là pour décourager les joueurs de jouer d'autres decks, si vous ne jouez pas Méta, copiez ce message dans votre signature.
DREV is so....frustrating. It's like a women who can't get enough attention. (reprise d'une signature sur pojo.com)
|
theo2 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2015 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (134) Inscrit le 30/12/2010 7115 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par theo2 le Mercredi 29 Juin 2011 à 12:59
j'en reviens encore à mon histoire de granel-orage de ferraille-bête de ferraille puisque je viens de lire qqch sur pojo.com que je ne comprend pas.
ça parle des 2 résolutions possibles que voici en anglais tel quel puis mon interprétation.
putting the meklord on chain link 2 will allow it to dodge bottomless/torrential
putting the meklord on chain link 1 will allow it to dodge Royal Oppression/warning
1)bêt chain link1, granel chain link2
granel s'invoq puis effet bête, donc l'adversaire ne peut pas chainer trappe sans fond ou hommage puisque la dernière chose à se résoudre est l'effet de la bête.
Jusque là je comprend.
2) granel chain link1, bête chain link2
effet bête, puis invoq de granel
et c'est là que je ne comprend pas pourquoi ça empecherait granel de se prendre oppression ou warning, expliquez-moi svp.
Et aussi, est-ce vrai que si le scrap dragon se prend warning, il fait quand m^me son effet puisqu'il est détruit.
___________________ ma liste : http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-22-48579.html
Le méta est là pour décourager les joueurs de jouer d'autres decks, si vous ne jouez pas Méta, copiez ce message dans votre signature.
DREV is so....frustrating. It's like a women who can't get enough attention. (reprise d'une signature sur pojo.com)
|