questions poktam10

Oui je pense également, n'oublie pas d'ailleurs qu'au même titre que Dame Harpie 1, 2, 3, etc., tu ne peux pas avoir 3 copies de cette carte et 3 copies de Polymérisation dans ton deck, puisqu'elles ont le même nom tout le temps.

Autres questions :


1) Si mon adversaire invoque 2 monstres ou plus et que j'active "trappe énorme des ténèbres", il envoie uniquement depuis sa main OU depuis son deck OU les 2 ?

C'est comme "polymerisation" ou "fusion, marionnette de l'ombre", c'est écrit "ou" dans l'effet mais pourtant, on peut utiliser un monstre depuis le terrain ET un autre depuis la main pour fusionner. Ce n'est pas marqué "et/ou" donc ça devrait être uniquement un des deux côtés séparément mais pas ensemble... Je ne comprend pas cette logique



2) Si mon adversaire invoque plusieurs monstres qliphort par invocation pendulum par exemple et que j'active "trappe énorme des ténèbres", ils vont aller dans l'extra deck mais la 2ème partie de l'effet marchera t-il ? d'envoyer les monstres qui ont le même nom depuis sa main ou deck



Merci d'avance

Le 27/10/2014 à 18:05, poktam10 avait écrit ...
Autres questions :


1) Si mon adversaire invoque 2 monstres ou plus et que j'active "trappe énorme des ténèbres", il envoie uniquement depuis sa main OU depuis son deck OU les 2 ?

C'est comme "polymerisation" ou "fusion, marionnette de l'ombre", c'est écrit "ou" dans l'effet mais pourtant, on peut utiliser un monstre depuis le terrain ET un autre depuis la main pour fusionner. Ce n'est pas marqué "et/ou" donc ça devrait être uniquement un des deux côtés séparément mais pas ensemble... Je ne comprend pas cette logique



2) Si mon adversaire invoque plusieurs monstres qliphort par invocation pendulum par exemple et que j'active "trappe énorme des ténèbres", ils vont aller dans l'extra deck mais la 2ème partie de l'effet marchera t-il ? d'envoyer les monstres qui ont le même nom depuis sa main ou deck



Merci d'avance

Les deux.

Non il faut que les monstres aillent au cimetière.

Bonsoir, nouvelle question

L'effet de "el shaddoll grysta" n'annule que les invocations spéciales inhérentes ?


Si oui, lors d'une invocation pendulum, je ne peux le faire que sur un monstre ?

Merci

During either player's turn, when your opponent would Special Summon a monster(s), if you have a "Shaddoll" card in your hand: You can negate the Summon, and if you do, destroy that monster(s), then send 1 "Shaddoll" card from your hand to the Graveyard.

Tu devrais donc pouvoir lui détruire tous ses monstres et les envoyer au Cimetière par la même occasion.

quelqu'un d'autre pour confirmer svp ?

Le 28/10/2014 à 17:05, poktam10 avait écrit ...
Bonsoir, nouvelle question

L'effet de "el shaddoll grysta" n'annule que les invocations spéciales inhérentes ?


Si oui, lors d'une invocation pendulum, je ne peux le faire que sur un monstre ?

Merci

Salut,

Je confirme que Grysta n'annule que les invocations Spéciales inhérentes (tu ne peux pas annuler une invocation Spéciale non inhérente, tu peux seulement annuler l'effet qui l'invoque, cf ici). De plus, si la syntaxe de la carte reste identique lorsqu'elle sortira en Europe, alors lorsque plusieurs monstres sont invoqués simultanément, tu peux annuler toutes les invocations simultanées et détruire tous les monstres.

Dans le cas d'une Pendulum c'est donc dévastateur. De même que Corne Céleste Ténébreuse.

Ah bah je viens d'apprendre par la même occasion que le ruling de Black horn diffère en OCG et TCG. Je ne connaissais que le ruling OCG

In the TCG, you can activate "Black Horn of Heaven" even if more than 1 monster is Pendulum Summoned. In the OCG, it can only be activated when exactly 1 monster is Pendulum Summoned.

Je modifie le lexique en conséquence (ah, et j'ajoute que je hais la personne qui prend le soin à chaque fois de faire des ruling différent d'une même carte).

(ah, et j'ajoute que je hais la personne qui prend le soin à chaque fois de faire des ruling différent d'une même carte).

+1

Bonsoir,

J'ai une question mais ce n'est pas du ruling. On peut jouer dragon rose noire à 3 maintenant ? il n'est nulle part dans la banlist TCG sur le site officiel !!

j'étais sur qu'il était limité...

Le 30/10/2014 à 18:51, poktam10 avait écrit ...
Bonsoir,

J'ai une question mais ce n'est pas du ruling. On peut jouer dragon rose noire à 3 maintenant ? il n'est nulle part dans la banlist TCG sur le site officiel !!

j'étais sur qu'il était limité...

Oui il est jouable à 3, ça fait très longtemps d'ailleurs ! J'ai vu que ça datait apparemment de septembre 2010...

Le 30/10/2014 à 22:07, manololepro avait écrit ...

Le 30/10/2014 à 18:51, poktam10 avait écrit ...
Bonsoir,

J'ai une question mais ce n'est pas du ruling. On peut jouer dragon rose noire à 3 maintenant ? il n'est nulle part dans la banlist TCG sur le site officiel !!

j'étais sur qu'il était limité...

Oui il est jouable à 3, ça fait très longtemps d'ailleurs ! J'ai vu que ça datait apparemment de septembre 2010...

Ça date tant que ça ? D:
 

Le 30/10/2014 à 22:28, Gadget avait écrit ...Ça date tant que ça ? D:
 

Oui moi aussi j'étais un peu étonné, je savais que ça faisait longtemps mais j'aurais dit 2011 ou 2012 par exemple ! ^^'

Bonsoir, nouvelle question


Supposons que le booster "new challengers" est déjà sorti. Mon adversaire contrôle apoqliphort killer et je n'ai aucun monstre sur le terrain, ni dans ma main. Comment ça se passe s'il tente d'utiliser killer ? (envoyer un monstre au cimetière depuis la main ou terrain)

Il y a un problème après car moi, je sais que je n'ai vraiment aucun monstre mais mon adversaire sait uniquement que je n'en ai pas sur le terrain mais peut-être que j'en ai un dans la main et donc si je dis que je n'en ai pas, il voudra voir ma main pour vérifier si je mens mais montrer sa main à l'adversaire... ce n'est pas comme cohue cérébrale où il y a marqué dans l'effet de montrer sa main

Sur ygo pro, si je n'ai aucun monstre ni sur le terrain, ni dans la main, le logiciel ne va pas proposer au joueur qui contrôle Killer de faire envoyer un monstre de l'adversaire au cimetière mais quand on joue en vrai...


Merci

Le 31/10/2014 à 17:58, poktam10 avait écrit ...
Bonsoir, nouvelle question


Supposons que le booster "new challengers" est déjà sorti. Mon adversaire contrôle apoqliphort killer et je n'ai aucun monstre sur le terrain, ni dans ma main. Comment ça se passe s'il tente d'utiliser killer ? (envoyer un monstre au cimetière depuis la main ou terrain)

Il y a un problème après car moi, je sais que je n'ai vraiment aucun monstre mais mon adversaire sait uniquement que je n'en ai pas sur le terrain mais peut-être que j'en ai un dans la main et donc si je dis que je n'en ai pas, il voudra voir ma main pour vérifier si je mens mais montrer sa main à l'adversaire... ce n'est pas comme cohue cérébrale où il y a marqué dans l'effet de montrer sa main

Sur ygo pro, si je n'ai aucun monstre ni sur le terrain, ni dans la main, le logiciel ne va pas proposer au joueur qui contrôle Killer de faire envoyer un monstre de l'adversaire au cimetière mais quand on joue en vrai...


Merci

Ah bon? Je ne vois aucune version où cela est dit explicitement. Mind crush impose de révéler brièvement la main si tu n'as pas défaussé par cet effet le nombre maximum de la carte en question autorisée par la ban list moins le nombre d’exemplaires de cette carte déjà passée (terrain, cimetière, banni) d'une façon ou d'une autre.

Le nombre de monstre en main n'est pas public knowledge donc le joueur adverse peut activer l'effet si tu as au moins une carte en main ou un monstre sur le terrain.
Si tu n'as pas de monstre public knowledge (i.e. reconnu par le jeu comme monstre, donc sur le terrain) à envoyer, tu dois brièvement lui montrer ta main. J'ajoute que techniquement, ça veut dire qu'il suffit que tu lui prouves que tu n'as pas de monstre en main; pour cela le sigle en haut à droite de la carte suffit tu peux cacher avec ta main le reste de la carte (en tout cas, en appliquant strictement le texte c'est comme ça que je ferai).