Questions de Thyti

Tu ne peux pas détruire qu'une M/P avec Kappa.

Sinon oui pour toutes tes questions restantes

Bien merci

Salut,
j'ai quelques petites questions:

A propos de "Watthopper": mon adversaire sur DN en a deux face recto. Il me dit qu'ils se protègent mutuellement. Il me file le lien wikia qui confirme ses dires. Je voudrais juste que quelqu'un me le confirme. Dans ce cas c'est pénible, à moins d'avoir black rose ou trou noir, ce n'était pas mon cas. En gros il m'a posé tour 0 watthopper + messenger peace, + à son second tour un deuxième watthopper. J'avais pas Typhon tour 1. Mes monstres étaient bloqués par messenger, excepté pierre blanche, mais je m'attendais pas à cet effet de protection, donc je ne l'ai pas joué de suite. L'image en lien du problème:
4c1psy3.png

J'en profite pour poser 4 autres questions:
-Tiras: il a encore un matériel xyz. Un monstre l'attaque et le détruit. Le monstre attaquant est-il détruit par l'effet de Tiras, si Tiras vient d'être détruit, donc n'est plus sur le terrain?
-Si mon adversaire utilise mind control sur Tiras, doit-il détacher un matériel Xyz avant de me le rendre à la End Phase? Un adversaire m'a posé la question, et je ne savais pas trop, je lui ai dit que oui, sans être sûr.

-Je reborn stardust du cimetière adverse. J'utilise son effet pour contrer hommage torrentiel par exemple. Revient-il sur mon terrain à la End Phase?

-A propos du Lapin sauveteur. Je comprends pas trop pourquoi Veiler annule son effet, et pas Chaîne démoniaque. Ca vous parait peut-être basique, mais la subtilité m'échappe. Avec Veiler, si je comprends bien, je peux payer le coût et bannir rescue rabbit, mais je ne peux invoquer mes monstres normaux. Pourquoi cela passe avec Chaîne démoniaque?

Le 03/03/2013 à 01:42, Thyti avait écrit ...

Salut,
j'ai quelques petites questions:

A propos de "Watthopper": mon adversaire sur DN en a deux face recto. Il me dit qu'ils se protègent mutuellement. Il me file le lien wikia qui confirme ses dires. Je voudrais juste que quelqu'un me le confirme. Dans ce cas c'est pénible, à moins d'avoir black rose ou trou noir, ce n'était pas mon cas. En gros il m'a posé tour 0 watthopper + messenger peace, + à son second tour un deuxième watthopper. J'avais pas Typhon tour 1. Mes monstres étaient bloqués par messenger, excepté pierre blanche, mais je m'attendais pas à cet effet de protection, donc je ne l'ai pas joué de suite. L'image en lien du problème:
4c1psy3.png

J'en profite pour poser 4 autres questions:
-Tiras: il a encore un matériel xyz. Un monstre l'attaque et le détruit. Le monstre attaquant est-il détruit par l'effet de Tiras, si Tiras vient d'être détruit, donc n'est plus sur le terrain?
-Si mon adversaire utilise mind control sur Tiras, doit-il détacher un matériel Xyz avant de me le rendre à la End Phase? Un adversaire m'a posé la question, et je ne savais pas trop, je lui ai dit que oui, sans être sûr.

-Je reborn stardust du cimetière adverse. J'utilise son effet pour contrer hommage torrentiel par exemple. Revient-il sur mon terrain à la End Phase?

-A propos du Lapin sauveteur. Je comprends pas trop pourquoi Veiler annule son effet, et pas Chaîne démoniaque. Ca vous parait peut-être basique, mais la subtilité m'échappe. Avec Veiler, si je comprends bien, je peux payer le coût et bannir rescue rabbit, mais je ne peux invoquer mes monstres normaux. Pourquoi cela passe avec Chaîne démoniaque?

Je te confirme que tu ne peut rien faire contre 2 watthopper excépté dark hole ou black rose.

Le monstre attaquant n'est pas détruit par l'effet de tiras.

Ton adversaire a le choix de te le rendre avant de détacher un matériel ou après avoir détacher un matériel.

Stardust revient sur le terrain de ton adversaire en endphase.

Effect veiler annule tous les effets du monstre ciblé qui s'active/s'applique sur le terrain meme si le monstre est banni par son cout.
Fiendish chain c'est comme skill drain le monstre ciblé doit rester face recto sur le terrain pour que fiendish fonctione.

Merci pour ces précisions, je comprends mieux pour le rabbit!
Ok pour "watthopper", je m'en méfierai plus la prochaine fois. En gros, deux watthopper, et la partie est quasi finie :/

Salut,

Je voudrais avoir quelques explications sur le miss timing. J'ai déjà eu le cas sur DN plusieurs fois.
Je jouais chaos dragon, et mon adversaire, sympathique par ailleurs, jouait des fabled.
J'avais Pulsar et bouclier humain sur le terrain et darkflare au grave. Il mind control mon pulsar et fait Black rose. Comme il envoie mon pulsar, je dis effet pulsar pour reborn le darkflare. Or il me dit miss timing, parce que la dernière action est l'invocation du Black rose. Moi j'essaye de lui expliquer que j'ai simplement pas eu le temps de faire mon effet avant son invocation. Pas eu le temps d'écrire effet, puis d'aller fouiller dans le grave.
Finalement je l'ai laissé faire. Mais aurais-je pu éviter le miss timing? C'est la 2è fois que l'on me sort miss timing sur le Pulsar. La dernière fois, oui j'avais fait une erreur: il me sort la magie qui détruit un monstre sur mon terrain, puis augmente mes pv de 1000, et j'ai augmenté mes pv avant d'aller mon red-eyes par l'effet de Pulsar. Bon là c'était de ma faute.
Mais il me semble qu'aujourd'hui, j'ai l'impression que c'est juste une question de rapidité -_-.

Pourriez-vous m'éclairer sur le sujet?
merci

Le 29/03/2013 à 22:31, Thyti avait écrit ...

Salut,

Je voudrais avoir quelques explications sur le miss timing. J'ai déjà eu le cas sur DN plusieurs fois.
Je jouais chaos dragon, et mon adversaire, sympathique par ailleurs, jouait des fabled.
J'avais Pulsar et bouclier humain sur le terrain et darkflare au grave. Il mind control mon pulsar et fait Black rose. Comme il envoie mon pulsar, je dis effet pulsar pour reborn le darkflare. Or il me dit miss timing, parce que la dernière action est l'invocation du Black rose. Moi j'essaye de lui expliquer que j'ai simplement pas eu le temps de faire mon effet avant son invocation. Pas eu le temps d'écrire effet, puis d'aller fouiller dans le grave.
Finalement je l'ai laissé faire. Mais aurais-je pu éviter le miss timing? C'est la 2è fois que l'on me sort miss timing sur le Pulsar. La dernière fois, oui j'avais fait une erreur: il me sort la magie qui détruit un monstre sur mon terrain, puis augmente mes pv de 1000, et j'ai augmenté mes pv avant d'aller mon red-eyes par l'effet de Pulsar. Bon là c'était de ma faute.
Mais il me semble qu'aujourd'hui, j'ai l'impression que c'est juste une question de rapidité -_-.

Pourriez-vous m'éclairer sur le sujet?
merci

Non, ton adversaire avait bien raison, il y a miss the timing. C'est même le cas le plus basique de miss the timing.

Il n'y a pas encore d'article sur le sujet, ça viendra. En attendant, un définition rapide s'impose:

Pour qu'un effet facultatif puisse être activé, il faut que la dernière action résolue soit l'action de jeu qui a déclenché l'effet. Lorsqu'un effet facultatif recherche son trigger d'activation, il s'arrête toujours à la dernière action résolue et ne remonte pas plus loin.

Quelle est la dernière action? L'envoi au cimetière de Pulsar? Que nenni, c'est l'invocation de black rose.

Enfin sache que ce n'est jamais une question de vitesse au sens où tu l'entends. Ce sont les règles de priorités qui nous disent qui peut jouer quoi et à quel moment.

Dans un combat entre deux monstres lumière, c'est pas un jeu du "a qui défaussera honest en premier" je n'imagine pas le massacre que ça serait.

Ah oui ok merci pour ton explication. Effectivement, j'ai interprété le "miss timing" comme un boulet. A ce moment, je pensais "rapidité de jeu" XD, je sais pas pourquoi.

J'ai une autre petite question qui n'a rien à voir avec les règles, à propos des éditions des cartes.
J'ai l'occasion d'acheter un Black luster soldier envoy of the beginning par remise en main propre, mais il s'agit de l'édition YSD43-en001. Or je n'ai pas réussi à trouver de quel pack il s'agissait. Et le numéro de série est 58604172, au lieu de 72989439 habituellement pour le BLS. De même, la graphie des lettres est différente.

Voici un lien de la carte qui m'intrigue
http://www.ebay.co.uk/itm/Black-Luster-Soldier-E-O-T-B-yu-gi-oh-card-RARE-/321072619681?nma=true&si=3LfZ2P%252B%252Blj7FeoTMQjdCswJCP78%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

Je pense qu'il s'agit d'une vraie carte, mais je me demande si elle est légale en tournoi. Quelqu'un la connaissait?

Le 29/03/2013 à 23:57, Thyti avait écrit ...

Ah oui ok merci pour ton explication. Effectivement, j'ai interprété le "miss timing" comme un boulet. A ce moment, je pensais "rapidité de jeu" XD, je sais pas pourquoi.

J'ai une autre petite question qui n'a rien à voir avec les règles, à propos des éditions des cartes.
J'ai l'occasion d'acheter un Black luster soldier envoy of the beginning par remise en main propre, mais il s'agit de l'édition YSD43-en001. Or je n'ai pas réussi à trouver de quel pack il s'agissait. Et le numéro de série est 58604172, au lieu de 72989439 habituellement pour le BLS. De même, la graphie des lettres est différente.

Voici un lien de la carte qui m'intrigue
http://www.ebay.co.uk/itm/Black-Luster-Soldier-E-O-T-B-yu-gi-oh-card-RARE-/321072619681?nma=true&si=3LfZ2P%252B%252Blj7FeoTMQjdCswJCP78%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

Je pense qu'il s'agit d'une vraie carte, mais je me demande si elle est légale en tournoi. Quelqu'un la connaissait?

FAKE, FAKE, FAKE et RE-FAKE
N'achète surtout pas

Démonstration

-L'édition YSD43 n'existe pas (ysd c'est yu-gi-oh starter deck et le 43 à lui tout seul suffit à mettre la puce à l'oreille)
-Le numéro de série ne change JAMAIS d'une édition à l'autre
-La police de caractère est différente (bon ok elle a changé depuis la nouvelle formulation mais pas comme ça, faut pas abuser)
-Le nom est beaucoup trop court, il ne va pas au bout du cadre
-Le texte est un bel échantillon de n'importe quoi (can't be common summoned...Wut!)
-Le carré en bas est douteux
...Faut continuer?

Ah ok, c'était le numéro de série qui m'intriguait le plus, mais j'ai voulu croire à une édition spé genre magazine XD.
Je viens de retrouver l'annonce lbc, (http://www.leboncoin.fr/collection/453232990.htm), la photo est moins nette, ùais effectivement, les éléments dont tu parles sont douteux.
Encore merci pour ces infos,
Bon we,

Salut j'ai deux questions à propos de Portail de monstre, et je n'ai pas trouvé les réponses en cherchant dans les rulings de la carte.

"Tribute 1 monster; reveal cards from the top of your Deck until you reveal a monster that can be Normal Summoned. Special Summon it, also send the other revealed cards to the Graveyard."

-Si je paye le coup en sacrifiant un monstre hiératique, puis-je invoquer spé un monstre normal de type dragon, conformément à l'effet du monstre hiératique sacrifié? J'ose espérer que oui, mais je suis pas sûr.

-Ma deuxième interrogation porte sur la résolution de la carte: je bloque sur "until you reveal a monster that can be Normal Summoned". Si je révèle un monstre qui requiert un sacrifice, comme par exemple le dragon hiératique de Su, puis-je l'invoquer spé grâce à Portail de monstre? Est-ce considéré comme un monstre pouvant être invoqué normalement?

[ Dernière modification par Thyti le 03 avr 2013 à 19h52 ]

[ Dernière modification par Thyti le 04 avr 2013 à 01h09 ]

Le 03/04/2013 à 19:52, Thyti avait écrit ...

Salut j'ai deux questions à propos de Portail de monstre, et je n'ai pas trouvé les réponses en cherchant dans les rulings de la carte.
-Si je paye le coup en sacrifiant un monstre hiératique, puis-je invoquer spé un monstre normal de type dragon, conformément à l'effet du monstre hiératique sacrifié? J'ose espérer que oui, mais je suis pas sûr.
->bien entendu

-Ma deuxième interrogation porte sur la résolution de la carte: je bloque sur "until you reveal a monster that can be Normal Summoned". Si je révèle un monstre qui requiert un sacrifice, comme par exemple le dragon hiératique de Su, puis-je l'invoquer spé grâce à Portail de monstre? Est-ce considéré comme un monstre pouvant être invoquer normalement?
-> Réponse, rien à ajouter
Quoi que...Ne confond pas invocation normale "facilitée" du fait d'un effet et invocation normale classique. Peux tu invoquer normalement un dragon hiératique de Su en sacrifiant un kuriboh?

[ Dernière modification par Thyti le 03 avr 2013 à 19h52 ]

 

[ Dernière modification par ENIGMATIQUE le 03 avr 2013 à 20h25 ]

Okay, merci. Je n'avais pas pensé au lexique -_-'. Si je comprends bien, je peux donc invoquer spé, grâce à Portail, un monstre nécessitant un sacrifice.
D'ailleurs, pour être sûr: j'ai Dragon hiératique d'Eset sur le terrain. Je joue Portail. Je le sacrifie. L'effet d'Eset est un effet obligatoire il me semble, et est mis en attente. Je résolue bien d'abord l'effet de Portail, puis l'effet d'Eset?

[ Dernière modification par Thyti le 04 avr 2013 à 03h27 ]

Le 04/04/2013 à 03:25, Thyti avait écrit ...

Okay, merci. Je n'avais pas pensé au lexique -_-'. Si je comprends bien, je peux donc invoquer spé, grâce à Portail, un monstre nécessitant un sacrifice.
D'ailleurs, pour être sûr: j'ai Dragon hiératique d'Eset sur le terrain. Je joue Portail. Je le sacrifie. L'effet d'Eset est un effet obligatoire il me semble, et est mis en attente. Je résolue bien d'abord l'effet de Portail, puis l'effet d'Eset?

[ Dernière modification par Thyti le 04 avr 2013 à 03h27 ]

 

C'est ça d'abord portail ensuite eset.

Bien, merci pour votre aide