Questions de dragon-megarock38

A propos de la Tempête des monarques, je pense bien savoir comment cette carte se joue mais j'ai deja eu pas mal d'oppositions, alors du coup, je viens demander des confirmations.
Est-ce que cette carte cible? (pour moi NON, mais pas mal pense que oui puisse qu'il attende que je déclare un monstre à sacrifier pour chainer lance...)
Étant donné le méta actuel : si je sacrifie un shaddol, a-t-il son effet?

Le 19/10/2014 à 11:18, dragon-megarock38 avait écrit ...
A propos de la Tempête des monarques, je pense bien savoir comment cette carte se joue mais j'ai deja eu pas mal d'oppositions, alors du coup, je viens demander des confirmations.
Est-ce que cette carte cible? (pour moi NON, mais pas mal pense que oui puisse qu'il attende que je déclare un monstre à sacrifier pour chainer lance...)
Étant donné le méta actuel : si je sacrifie un shaddol, a-t-il son effet?

Salut.
Pour ta 1ère question, c'est clairement indiqué sur son ruling qu'elle ne cible pas.
Pour la deuxième, je dirais non, car c'est le sacrifice qui envoie le Shaddoll au cimetière et pas Stormforth qui elle t’autorise juste à utiliser un autre monstre que le tien pour un Sacrifice. Une Invocation Sacrifice n'est pas un effet donc pas d'effet pour les Shaddoll.
J'attends juste la confirmation du Maître en la matière (ENIG') pour confirmer ça.

Les shaddolls n'ont pas leur effet, sauf les fusions vu qu'elles sont envoyées au cimetière. Les autres doivent être envoyés au cimetière par un effet de carte, ce qui n'est pas le cas avec stormforth, donc pas d'effet. 

Je complète la réponse

Pour savoir que la carte ne cible pas, inutile de regarder le ruling; le PSCT suffit

-Comment savoir si un effet cible?

Elémentaire mon cher lecteur, le mot "cible" apparait de façon explicite sur la carte (partie activation). C'est une condition nécessaire et suffisante pour savoir si un effet cible

Quant à la deuxième question, je prends un shadoll au hasard

If this card is sent to the Graveyard by a card effect: You can draw 1 card.

Le 19/10/2014 à 13:04, amaury87 avait écrit ...
Les shaddolls n'ont pas leur effet, sauf les fusions vu qu'elles sont envoyées au cimetière. Les autres doivent être envoyés au cimetière par un effet de carte, ce qui n'est pas le cas avec stormforth, donc pas d'effet. 

Absolument, tout réside dans la mécanique de la carte magie. La carte n'invoque pas de monstre lors de la résolution, elle ne fait que t'autoriser à sacrifier un monstre adverse si tu devais faire une invocation sacrifice.
Une invocation sacrifice fait partie des mécaniques de jeu, ce n'est pas un effet.

Le 19/10/2014 à 17:03, ENIGMATIQUE avait écrit ...
Je complète la réponse

Pour savoir que la carte ne cible pas, inutile de regarder le ruling; le PSCT suffit

-Comment savoir si un effet cible?

Elémentaire mon cher lecteur, le mot "cible" apparait de façon explicite sur la carte (partie activation). C'est une condition nécessaire et suffisante pour savoir si un effet cible

Quant à la deuxième question, je prends un shadoll au hasard

If this card is sent to the Graveyard by a card effect: You can draw 1 card.

Le 19/10/2014 à 13:04, amaury87 avait écrit ...
Les shaddolls n'ont pas leur effet, sauf les fusions vu qu'elles sont envoyées au cimetière. Les autres doivent être envoyés au cimetière par un effet de carte, ce qui n'est pas le cas avec stormforth, donc pas d'effet. 

Absolument, tout réside dans la mécanique de la carte magie. La carte n'invoque pas de monstre lors de la résolution, elle ne fait que t'autoriser à sacrifier un monstre adverse si tu devais faire une invocation sacrifice.
Une invocation sacrifice fait partie des mécaniques de jeu, ce n'est pas un effet.

ce qui confirme que j'ai bien raison sur toute la ligne, maintenant je vais pour traiter mes adversaire de noob sans retenu merci

Puis-je invoqué Limon scintillant Néo-Spacien avec Fusion Instantanné?

Le 02/11/2014 à 11:43, dragon-megarock38 avait écrit ...

Puis-je invoqué Limon scintillant Néo-Spacien avec Fusion Instantanné?

Salut

Non, tu ne peux pas. C'est écrit sur la carte "cette carte ne peut pas être invoqué spécialement excepté par NEX"

Le 02/11/2014 à 11:46, poktam10 avait écrit ...

Le 02/11/2014 à 11:43, dragon-megarock38 avait écrit ...

Puis-je invoqué Limon scintillant Néo-Spacien avec Fusion Instantanné?

Salut

Non, tu ne peux pas. C'est écrit sur la carte "cette carte ne peut pas être invoqué spécialement excepté par NEX"

Je confirme !

bien dommage, du coup ya pas de, light fusion lv4 pour instant

Bonjour, en jouant sur DN avec quelqu'un, il m'a sorti qu'on pouvait faire black horn pour neg une invocation pendulum de plus de 2 monstres.
Bien sûr, j'ai réfuté, mais grosse surprise : le ruling à l'air d'avoir changé comme le prouve la page suivante :
http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Black_Horn_of_Heaven (rubrique : Judge Program Forum Rulings)

Cependant, le texte au dessus ma arrêter 2 sec : "These Ruling(s) have not been confirmed as applicable to the TCG."

Comment doit-je interpréter cela? Doit-je appliquer ce ruling? (qui évidemment changerait ma considération pour cette carte ^^)

Effectivement, il y a eu un changement. J'ai moi-même appris cela il y a peu de temps et ai modifié depuis la définition de pendulum en conséquence.

Je pense que tu peux quand même appliquer ce ruling malgré l'avertissement, là ça veut juste dire que personne n'a vraiment confirmé officiellement le-dit ruling...Et c'est pas près d'arriver IMO (exemple).

Il y a, de toute façon, beaucoup de règles qui ne sont pas confirmés officiellement et qui ne le seront jamais (d'où le rulebook).

Le 11/11/2014 à 20:02, ENIGMATIQUE avait écrit ...
Effectivement, il y a eu un changement. J'ai moi-même appris cela il y a peu de temps et ai modifié depuis la définition de pendulum en conséquence.

Je pense que tu peux quand même appliquer ce ruling malgré l'avertissement, là ça veut juste dire que personne n'a vraiment confirmé officiellement le-dit ruling...Et c'est pas près d'arriver IMO (exemple).

Il y a, de toute façon, beaucoup de règles qui ne sont pas confirmés officiellement et qui ne le seront jamais (d'où le rulebook).

Donc, faudra toujours aller voir le head judge pour savoir quel ruling il applique où il y'a tout de même une spécificité malgré ce que vous dites ?

Ca ne mange pas de pain d'aller lui demander, on ne sait jamais, mais puisque ce ruling est issu du forum Judge c'est bien lui que l'on devrait appliquer en TCG en principe.

Peut-on chainer trappe sans fond en chaine une invoc spé de l'effet disk qli? On m'a sortie que non, honnêtement ça m'a surpris. Mais je préfère demander.

Le 01/01/2015 à 01:19, dragon-megarock38 avait écrit ...
Peut-on chainer trappe sans fond en chaine une invoc spé de l'effet disk qli? On m'a sortie que non, honnêtement ça m'a surpris. Mais je préfère demander.

Résumons nous:
-J1 invoque par sacrifice Qliphort disk en sacrifiant a moins un monstre qli
-L'effet de ce dernier est trigger
-J1 active et résout l'effet et invoque donc 2 monstres Qli
Fin de la chaîne
Réponse de J2: bottom, qui entre dans un nouvelle chaîne (c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on ne dit pas chaîner à une invocation spé). On suppose bien sûr que les conditions d'activations de bottom sont remplies.