Questions de la part du Cooks

Ok oui c'est normal.

Y a-t-il un maximum de cartes pour un deck ? Je joue généralement avec 60 cartes, je pense que c'est suffisant.

Le 11/02/2015 à 15:59, Le_Cooks avait écrit ...
Ok oui c'est normal.

Y a-t-il un maximum de cartes pour un deck ? Je joue généralement avec 60 cartes, je pense que c'est suffisant.

Le nombre de cartes dans un Deck doit être compris entre 40 et 60.
Cependant 90 % des Decks compétitifs jouent à 40 cartes, afin que les probabilités de toucher les cartes maîtresses du jeu rapidement soient plus élevées. Les 10 % restants jouent 41, 42 cartes, très rarement plus.

Ouais c'est normal mais si des cartes telles que Serviteur du Fossoyeur sont activées par l'adversaire vaut mieux avoir plus de cartes.

J'ai une autre interrogation sur deux cartes :

- Paladin Amazonesse : ce monstre gagne-t-il 100 points d'attaque pour lui-même ?

- Compagnon du Spadassin de Landstar : même question.

 

La réponse est oui pour les deux .
En effet si cela n'était pas le cas il y aurait eu précisé " pour chaque autres monstres "

Ouais c'est ce que je pensais, merci bien.

Maintenant toujours des interrogations avec Michizure et Drillroid :

- Michizure : si un de mes monstres attaque Insecte Mangeur d'Hommes posé et que mon adversaire fait son effet sur un de mes monstres puis-je chaîner avec Michizure ?

- Drillroid : dès que l'effet d'un monstre détruit un monstre sans calculer les dommages, si le monstre en question a un effet Flip il s'active bien ? Les Spadassins Mystiques ont le même effet que Drillroid ?

Et une sur Murasame, l'Épée de Fusion : cette carte peut-elle être détruite par Tornade de Poussière/Typhon d'Espace Mystique/Plumeau de Dame Harpie ? Peut-elle être annulée par Ordre Impérial ?

1) cf mon post ici, meme situation

2) Cf mon premier post ici, même situation
Pour spadassin mystique, il suffit de lire

Si cette carte attaque un monstre en Position de Défense face cachée, détruisez le monstre attaqué immédiatement par l'effe de cette carte sans le retourner face recto ou passer par le calcul des dommages.

3)

Cette carte ne peut pas être détruite par les effets qui détruisent les Cartes Magie.

Je trouve le texte limpide mais on va rajouter le ruling, car j'ai pas envie de C/C le texte des cartes citées

This card is not destroyed by cards that target, like "Mystical Space Typhoon" or "Dust Tornado", or by cards that do not target, like "Heavy Storm", "Harpie's Feather Duster", or "Gryphon Wing".

Si tu poses la question, je suis obligé de supposer que tu comprends le texte comme "si un effet qui détruit spécifiquement et exclusivement un carte magie (donc qui ne peut détruire un piège)". SI oui, alors tu as mal compris.

Peut-elle être annulée par Ordre Impérial ?

Oui, annuler =/= détruire.

Ps: pense à relire les questions de ton propre topic de temps en temps. Ce n'est pas la première fois que tu poses une question dont la réponse a déjà été donnée dans ce topic.

En fait, je pose la question par rapport à l'activation de Michizure suite à l'effet Flip d'un monstre activé suite à une attaque : This card cannot be activated during the Damage Step when a monster is destroyed by a card effect.

C'est quand même bizarre qu'on ne puisse pas activer Michizure dans ce cas de figure-là.

Oui et donc Murasame ne peut pas être détruite par Typhon et Plumeau vu que ces cartes ciblent quand même des cartes Magie.

Le problème avec les Spadassins c'est que les textes diffèrent des éditions :

Avant c'était ça :

Si cette carte attaque un monstre face verso en Position de Défense, détruisez ce monstre par l'effet de cette carte sans calcul des dommages.

Aujourd'hui c'est ça :

Si cette carte attaque un monstre en Position de Défense face verso, détruisez le monstre attaqué immédiatement par l'effet de cette carte sans même le retourner face recto ou passer par le calcul des dommages.

Pour moi le premier effet est identique à celui de Drillroid. Pourquoi avoir rajouté ça en plus dans le deuxième effet ? (identique à celui de Samourai Sasuke)

Le 13/02/2015 à 11:55, Le_Cooks avait écrit ...
En fait, je pose la question par rapport à l'activation de Michizure suite à l'effet Flip d'un monstre activé suite à une attaque : This card cannot be activated during the Damage Step when a monster is destroyed by a card effect.

C'est quand même bizarre qu'on ne puisse pas activer Michizure dans ce cas de figure-là.

Oui, c'est un peu étrange mais je n'ai pas d'explication. C'est comme ça.

Oui et donc Murasame ne peut pas être détruite par Typhon et Plumeau vu que ces cartes ciblent quand même des cartes Magie.

Plumeau ne cible pas mais oui, en effet, Murasame ne peut être détruit par ces cartes.

Le problème avec les Spadassins c'est que les textes diffèrent des éditions :

Avant c'était ça :

Si cette carte attaque un monstre face verso en Position de Défense, détruisez ce monstre par l'effet de cette carte sans calcul des dommages.

Aujourd'hui c'est ça :

Si cette carte attaque un monstre en Position de Défense face verso, détruisez le monstre attaqué immédiatement par l'effet de cette carte sans même le retourner face recto ou passer par le calcul des dommages.

Pour moi le premier effet est identique à celui de Drillroid. Pourquoi avoir rajouté ça en plus dans le deuxième effet ? (identique à celui de Samourai Sasuke)

Attention, la comparaison des textes ne marche pas avec les anciens textes. Dans l'ancienne formulation, deux textes identiques ne veut pas dire que les cartes fonctionnent de la même façon. la damage step est composée des phases suivantes (c/c d'un de post de Manolo dans ton topic, toutes les substep sont expliquée en détail là)

1)Début de la Damage Step (Sasuke Samurai, Kalidor, ...)
2)Les monstres face verso sont retournés face recto
3)Avant le calcul des dommages (Drillroid, Sphère Explosive...)
4)Calcul des dommages, les dégâts sont infligés aux joueurs et les monstres qui sont détruits par ce combat sont décidés à ce moment (l'effet de la Bête peut donc commencer à s'appliquer)
5)Après le calcul des dommages (Dame Guerrière, Gorz, Tragoedia, ...)
6)Les effets Flip et compagnie peuvent résoudre
7)Les monstres détruits au combat sont réellement envoyés au cimetière
Fin de la Damage Step

Le texte de la toute dernière édition a force de loi. Prenons le texte de Mystic swordsman LV6, tel qu'il figure sur le wikia

Cannot be Normal Summoned (but can be Normal Set). At the start of the Damage Step, if this card attacked a face-down Defense Position monster: Destroy that monster, and if you do, you can place it on top of your opponent's Deck instead of sending it to the Graveyard.

Donc substep 1).
Comparons le à celui de Drillroid

Before damage calculation, if this card attacks a Defense Position monster: Destroy that monster.

Donc substep 3).

Ouais merci pour le détail de la Battle Phase.
Je comprends bien pour les Spadassins : avec le nouveau texte, ils possèdent le même effet que Samourai Sasuke.
Mais si j'ai un Spadassin avec l'ancien effet, il se comporterait comme Drillroid alors ?

Non, ce n'est pas le texte de la carte qui décide du ruling que l'on applique. Peu importe la version que tu possèdes, les mêmes ruling s'appliquent.

Bonsoir les gens !

J'ai d'autres interrogations : (décidément ça ne s'arrêtera jamais)

- Colère Divine : cette carte fonctionne-t-elle sur Gilford l'Éclair/Vouivre Photon/Barbaros le Roi des Bêtes ? (en fait sur des monstres qui, dès leur invocation, déclenchent un effet ?

- Barbaros le Roi des Bêtes : si ce monstre a été invoqué en faisant son effet, il a donc 1900 points d'attaque, s'il est face verso par un effet de carte, a-t-il toujours 1900 ou 3000 points ?

- Gran Maju Garzett/Copiechat : même type de question qu'au-dessus.

- Appel de l'Être Hanté : si je me souviens bien, si le monstre qui a été ramené à la vie par cette carte devient face verso, le piège n'est plus lié et il restera donc sur le terrain ?

- Mataza le Zappeur : Bourse des Âmes fonctionne-t-elle sur lui ?

- Guerrier Roquette : si ce monstre attaque des monstres en mode défense, les détruit-il ou pas ?

- Michizure : fonctionne-t-elle après Force de Miroir ?

- Shogun Défense Totale : si ce monstre est en défense et qu'il attaque un monstre plus fort que lui il reste bien sur le terrain ?

Le 18/02/2015 à 18:58, Le_Cooks avait écrit ...
Bonsoir les gens !

J'ai d'autres interrogations : (décidément ça ne s'arrêtera jamais)

- Colère Divine : cette carte fonctionne-t-elle sur Gilford l'Éclair/Vouivre Photon/Barbaros le Roi des Bêtes ? (en fait sur des monstres qui, dès leur invocation, déclenchent un effet ?

Oui bien sûr, ce sont des effets Trigger (donc qui déclenchent une chaîne) et par conséquent il est possible de chaîner Colère Divine pour les annuler.

- Barbaros le Roi des Bêtes : si ce monstre a été invoqué en faisant son effet, il a donc 1900 points d'attaque, s'il est face verso par un effet de carte, a-t-il toujours 1900 ou 3000 points ?

Dès qu'il passe face verso on dit qu'il est reset : il regagne donc ses stats originales (3000 ATK).

- Gran Maju Garzett/Copiechat : même type de question qu'au-dessus.

Idem, ils regagnent leurs stats originales, donc 0/0.

- Appel de l'Être Hanté : si je me souviens bien, si le monstre qui a été ramené à la vie par cette carte devient face verso, le piège n'est plus lié et il restera donc sur le terrain ?

Oui c'est bien cela, Appel reste d'ailleurs face recto sur le terrain jusqu'à ce qu'elle soit détruite par un effet, et ne sert donc plus à rien.

- Mataza le Zappeur : Bourse des Âmes fonctionne-t-elle sur lui ?

Bourse des Âmes te permet de sacrifier un monstre adverse comme s'il était tien, donc à aucun moment le monstre ciblé ne change de contrôle. Donc oui, ça marche sur Mataza.

- Guerrier Roquette : si ce monstre attaque des monstres en mode défense, les détruit-il ou pas ?

Oui bien sûr, tant que son ATK est supérieure à la DEF du monstre attaqué, pourquoi ne pourrait-il pas ?

- Michizure : fonctionne-t-elle après Force de Miroir ?

Oui. Attention cela dit, il faut que Force de Miroir soit le Bloc Chaîne 1 de la chaîne dans laquelle Force a été activée. Mais en général (dans 99%) c'est le cas donc te prends pas la tête avec ça à la limite

- Shogun Défense Totale : si ce monstre est en défense et qu'il attaque un monstre plus fort que lui il reste bien sur le terrain ?

Non, il est détruit et tu prends les dégâts.

Ah d'accord, je pensais que le Shogun resterait vu qu'il est en défense...
En fait pour le Guerrier Roquette vu qu'il n'y a aucun dommage quand il combat un monstre (comme Waboku) je pensais que ça faisait rien à tous les monstres qu'il combat.

Le 19/02/2015 à 08:59, Le_Cooks avait écrit ...
Ah d'accord, je pensais que le Shogun resterait vu qu'il est en défense...

Non c'est un ruling spécial pour les monstres qui peuvent attaquer alors qu'ils sont en position de défense.

En fait pour le Guerrier Roquette vu qu'il n'y a aucun dommage quand il combat un monstre (comme Waboku) je pensais que ça faisait rien à tous les monstres qu'il combat.

Je pense que tu dois avoir une version de la carte avec un texte erroné, le vrai effet à prendre en compte est :

Durant votre Battle Phase, cette carte ne peut pas être détruite au combat, et aussi, vous ne recevez aucun dommage de combat des attaques impliquant cette carte.

Donc c'est ton monstre (le Guerrier Roquette) qui n'est pas détruit au combat et c'est toi qui ne prends pas de dégâts (s'il y a lieu), mais le monstre de l'adversaire, ainsi que ses PV, ne sont en rien affectés par cet effet.

Oui c'est ça j'ai l'ancien texte de Guerrier Roquette...

Pour Barbaros : Vous pouvez Invoquer Normalement ou Poser cette carte sans Sacrifice, mais son ATK d'origine devient 1900. Donc admettons qu'il soit mis face verso par l'effet d'une carte son attaque resterait-elle à 1900 s'il a été invoqué de cette façon ?

Puissance du Mage : si j'active Vol à l'Arraché sur le monstre de mon adversaire équipé de cette carte, la puissance du monstre augmente suivant le nombre de mes cartes Magie/Piège ?