Les Archétypes abandonnés/mis de côté

Bah tu me diras, c'est comme le deck Dino Rabbit et ses 3 rabbits

Je suis entièrement d'accord avec toi Jadeaux sauf sur quelques point. De un, Dino Rabbit, c,est pas un melange avec Evol. De toute facon, les rescues card sont des cartes qui n'auraient pas du exister.

Et pourquoi ca s,appele GeargiaKuri si il y a 3 karakuri?

Parce qu'il y'a du Karakuri dedans c'est tout, comme quand Tengu Plant jouait 4 Plantes.

Je n'ai jamais dit que Dino Rabbit c'est un mélange avec les evols
Justement quelqu'un à réussi à trouver l'idée de ne garder que les xyz et de les invoquer autrement que par les evols

Le 26/01/2014 à 22:37, jeremdu74 avait écrit ...

Le 26/01/2014 à 22:04, Thyti avait écrit ...
Et les Dragons armés LV dans tout ça? C'est tendu de trouver des Montée de niveau near mint dans les classeurs maintenant ^^. Je ne parle même du dragon armé LV7, introuvable sans les coins cornés ^^ (et oui j'ai un deck dragon armé LV B))

Si j'en ai un moi de LV7, il est Mint ^^

Roo tu veux me rendre jaloux! ^^.
 

Les Charmeuses (Hiita/Eria/Wynn/Aussa/Dark/...)

Les monstres normaux, ils ont eu du support dans Ast mais c'est tout je crois et c'était plus centrés sur les petits monstres normaux.

Les deck fusionnant des synchros, c'était une mécanique original je trouve mais vite abandonné et c'est dommage.

Le support fusion en général (hors Gemn-Knight/Hero/Bg/Cyber). Les monstres fusions sont largement sous représenté par rapports aux Xyz/Synchro tant sur la facilité d'invocation que sur la puissance des monstres. Il n'y a pour ainsi dire aucun monstre fusion générique passe partout comme 101 ou Stardust  par exemple... A la rigueur Instant Fusion permet d'insérer quelques fusion mais c'est pas vraiment ce que j'appel être OP ^^' ...

Les monstres HA ont eu du support mais clairement pas le bon comparé a certain (Jurrac/Ice Barrier/Valley/ect ...).

Après on peu se dire que chaque archétype n'est pas forcément a but compétitif, Konami créée aussi pour les joueurs fun de petits deck qui tournent simplement ... comme Jurrac ou Génération Fish en rareté modeste.

Jurrac c'est pas en rareté modeste.:)

Mais sinon je suis d'accord avec toi Nek-1, tout les Archétype ne sont pas competitif. Konami cherche a crée des Deck Fun de temp en temp.

Et n'oublions pas la categorie des Deck Fun mais qui peuvent faire des resultat en petit tournois( DC et Regio), comme Evol, Vers, Gladiator Beast...

Le 27/01/2014 à 16:29, GustoPower avait écrit ...
Jurrac c'est pas en rareté modeste.:)

Mais sinon je suis d'accord avec toi Nek-1, tout les Archétype ne sont pas competitif. Konami cherche a crée des Deck Fun de temp en temp.

Et n'oublions pas la categorie des Deck Fun mais qui peuvent faire des resultat en petit tournois( DC et Regio), comme Evol, Vers, Gladiator Beast...

+1 !
Non plus sérieusement, je trouve cela dommage que les decks cités manquent de support, je ne pense pas a des decks pour le fun mais plutot une réserve , du genre si on n'a plus d'idées on leur donne du support et clac ! Un nouvel archétype. Parce que Jurrac, Reptilia, Gusto, Chevalier Gemmes c'est hyper fun à jouer, ils ont de bonnes mécaniques, les sorties ne sont pas OP , t'as vraiment à réfléchir , mais il leur manque CLAIREMENT du support ! Ce qui fait qu'au bout de quelques matchs contre le méta même avec un deck poussé tu vois vite tes limites :s

Le 27/01/2014 à 16:29, GustoPower avait écrit ...
Jurrac c'est pas en rareté modeste.:)

Mais sinon je suis d'accord avec toi Nek-1, tout les Archétype ne sont pas competitif. Konami cherche a crée des Deck Fun de temp en temp.

Et n'oublions pas la categorie des Deck Fun mais qui peuvent faire des resultat en petit tournois( DC et Regio), comme Evol, Vers, Gladiator Beast...

VOILA maintenant tu as compris la petite différence que je voulais te dire.


Perso je veux juste que konami améliore quasiment tous les archétypes abandonnés, mais vraiment tous et d'arrêter de créer des nouveaux car franchement là ça devient commercial mais d'une puissance.
J'achète Tengu Plant ça se prend la ban. 1000 euros
J'achète Dino Rabbit ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Automate ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Sirènemure, ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Prophétie ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète E.D ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Bujin ça se prends la ban. 1'000 euros


 

Le 27/01/2014 à 16:53, yugiadam avait écrit ...

Le 27/01/2014 à 16:29, GustoPower avait écrit ...
Jurrac c'est pas en rareté modeste.:)

Mais sinon je suis d'accord avec toi Nek-1, tout les Archétype ne sont pas competitif. Konami cherche a crée des Deck Fun de temp en temp.

Et n'oublions pas la categorie des Deck Fun mais qui peuvent faire des resultat en petit tournois( DC et Regio), comme Evol, Vers, Gladiator Beast...

VOILA maintenant tu as compris la petite différence que je voulais te dire.


Perso je veux juste que konami améliore quasiment tous les archétypes abandonnés, mais vraiment tous et d'arrêter de créer des nouveaux car franchement là ça devient commercial mais d'une puissance.
J'achète Tengu Plant ça se prend la ban. 1000 euros
J'achète Dino Rabbit ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Automate ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Sirènemure, ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Prophétie ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète E.D ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Bujin ça se prends la ban. 1'000 euros


 

Faut être un pigeon pour acheter a ce prix la même si les prix sont exagérés ici.

Le 27/01/2014 à 16:57, Hoshi avait écrit ...

Le 27/01/2014 à 16:53, yugiadam avait écrit ...

Le 27/01/2014 à 16:29, GustoPower avait écrit ...
Jurrac c'est pas en rareté modeste.:)

Mais sinon je suis d'accord avec toi Nek-1, tout les Archétype ne sont pas competitif. Konami cherche a crée des Deck Fun de temp en temp.

Et n'oublions pas la categorie des Deck Fun mais qui peuvent faire des resultat en petit tournois( DC et Regio), comme Evol, Vers, Gladiator Beast...

VOILA maintenant tu as compris la petite différence que je voulais te dire.


Perso je veux juste que konami améliore quasiment tous les archétypes abandonnés, mais vraiment tous et d'arrêter de créer des nouveaux car franchement là ça devient commercial mais d'une puissance.
J'achète Tengu Plant ça se prend la ban. 1000 euros
J'achète Dino Rabbit ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Automate ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Sirènemure, ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Prophétie ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète E.D ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Bujin ça se prends la ban. 1'000 euros


 

Faut être un pigeon pour acheter a ce prix la même si les prix sont exagérés ici.

je dis ça un peu par ci par là, mais tout le fric qu'on doit dépenser pour jouer méta...

Le 26/01/2014 à 16:14, jeremdu74 avait écrit ...

Le 26/01/2014 à 14:20, duellistdu73 avait écrit ...
Geargia Karakuri a gagner un YCS si c'est ce que tu appel abandonné ^^ Sinon il y a :

- Agent
- Tout les vieux archétype datant de Gx et antérieur. ( même si Konami est en train d'en faire revenir certains comme GK ou SL )
- Mythologique
 

Le problème est que beaucoup d'archétypes auraient besoin de nouveau support, mais Konami préfère renforcer des decks qui n'en ont pas forcément besoin comme Geargia et surtout Seigneur Lumière...
Sabre X, ça ferait très plaisir d'avoir du nouveau support, sans dire 10 nouvelles cartes mais simplement 2-3 pour relancer un peu l'archétype qui lui, a été oublié par beaucoup, on peut le dire...
Après, il y a pleins d'autres decks qui mériteraient un nouveau support potable (ninja, GB,...), mais pour reprendre le débat "pourquoi un deck à ça et pas l'autre", je dirais que c'est à 90% commercial:
la raison pour laquelle Fire fist a obtenu un excellent support viens du fait que les cartes de CBLZ était déjà toutes en ulti/ultra/super donc ils avaient tout intérêt à faire suivre pour les prochaines cartes (d'où rooster et cardinal en secret).
En effet, pas grand intérêt à faire suivre du côté de Flamme Chimérique vu ce que le deck rapportait entre communes et rares...
Les decks bien attendus sont souvent certains de trouver du bon support d'extension en extension (Fire Fist, Mermail, Prophétie, Bujin,...) mais le problème est que Konami ne sait plus inventer des cartes aux effets raisonnables, maintenant ils sortent tellement de cartes cheatées pour chacun de ces nouveaux decks que le fossé entre les anciens decks et ceux-ci se creuse de + en +...
Je suppose que c'est pour ça qu'ils veulent donner une ou 2 nouvelles cartes cheatées aux anciens, pour qu'ils essayent de revenir se faire une place dans les tournois, ce qui hélas risque d'être difficile.
 

Je suis d'accord, surtout pour le fossé entre les anciens et les nouveaux decks : toutefois c'est à nuancer, car de fait les xyz sont compatibles avec tous les monstres ( roid + geargigant X ce fait mal).
Mais sinon je suis entièrement d'accord avec toi, que se soit pour le côté commercial  (auquel je n'avais pas pensé), les tournois, ou les mises à jour des archétypes

Le 27/01/2014 à 11:31, Nek-31 avait écrit ...
Les Charmeuses (Hiita/Eria/Wynn/Aussa/Dark/...)

Les monstres normaux, ils ont eu du support dans Ast mais c'est tout je crois et c'était plus centrés sur les petits monstres normaux.

Les deck fusionnant des synchros, c'était une mécanique original je trouve mais vite abandonné et c'est dommage.

Le support fusion en général (hors Gemn-Knight/Hero/Bg/Cyber). Les monstres fusions sont largement sous représenté par rapports aux Xyz/Synchro tant sur la facilité d'invocation que sur la puissance des monstres. Il n'y a pour ainsi dire aucun monstre fusion générique passe partout comme 101 ou Stardust  par exemple... A la rigueur Instant Fusion permet d'insérer quelques fusion mais c'est pas vraiment ce que j'appel être OP ^^' ...

Les monstres HA ont eu du support mais clairement pas le bon comparé a certain (Jurrac/Ice Barrier/Valley/ect ...).

Après on peu se dire que chaque archétype n'est pas forcément a but compétitif, Konami créée aussi pour les joueurs fun de petits deck qui tournent simplement ... comme Jurrac ou Génération Fish en rareté modeste.

C'est hélas un problème de yu gi oh: plus on avance, plus l'Extra est simple et rapide à sortir. J'espère donc que les Pendulum ne seront pas de l'Extra.

Le 27/01/2014 à 16:53, yugiadam avait écrit ...

Le 27/01/2014 à 16:29, GustoPower avait écrit ...
Jurrac c'est pas en rareté modeste.:)

Mais sinon je suis d'accord avec toi Nek-1, tout les Archétype ne sont pas competitif. Konami cherche a crée des Deck Fun de temp en temp.

Et n'oublions pas la categorie des Deck Fun mais qui peuvent faire des resultat en petit tournois( DC et Regio), comme Evol, Vers, Gladiator Beast...

VOILA maintenant tu as compris la petite différence que je voulais te dire.


Perso je veux juste que konami améliore quasiment tous les archétypes abandonnés, mais vraiment tous et d'arrêter de créer des nouveaux car franchement là ça devient commercial mais d'une puissance.
J'achète Tengu Plant ça se prend la ban. 1000 euros
J'achète Dino Rabbit ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Automate ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Sirènemure, ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Prophétie ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète E.D ça se prends la ban. 1'000 euros
J'achète Bujin ça se prends la ban. 1'000 euros


 

Tout à fait d'accord pour le commercial, là c'est abusif. Dès qu'il y a une carte ultra cheaté/craquée/broken, paf c'est une secrète. Dracossac, livre de magie du jugement, je suis désolé mais une tous les 8 display c'est abusé, surtout quand ça devient obligatoire (dracossac... toujours pas réédité...)
Mais prends des decks originaux aussi
C'est sur que si tu te paies un deck qui a surdominé pendant tout le format, ben...
En plus ces decks sont pas tous morts, Wind-Up tu peux faire pleins de trucs avec, c'est juste qu'il te faut faire un bon Extra.
Bujin/Lightsworn feat. Dragon du Jugement avec pot of benevolence x2-3 c'est pas mal non plus.
Bref, en ayant des idées de decks originales (archétypes pas méta, façon de jouer des archétypes méta, mix d'archétypes...), tu peut tout à fait te débrouiller. Jusque là je fais tous mes tournois avec mon Wind-Up, et je m'éclate. (même s'il m'est arrivé de désespérer face à Elemental Dragon ^^)

Ouais j'ai finalement compris ta logique Yugiadam. Faudrait que tu vois dans mon DC quand les gens rage sur moi parce que je comprend pas ce qu'il me dise XD.

Ben tu sais Yugiadam, les Deck Meta c'est cher, mais pense que si tu enleves les deck T1, les T2 vont le devenir et ainsi de suite.

Daisuke-Ani, je suis pas d'accord sur un point: La mecanique des Jurrac n'est pas du tout interessante. J'ai essayé ce deck un jour, et franchement, a part bourriner, tu fout rien d'autre.

Le 27/01/2014 à 17:12, B0ltek avait écrit ...

Le 26/01/2014 à 16:14, jeremdu74 avait écrit ...

Le 26/01/2014 à 14:20, duellistdu73 avait écrit ...
Geargia Karakuri a gagner un YCS si c'est ce que tu appel abandonné ^^ Sinon il y a :

- Agent
- Tout les vieux archétype datant de Gx et antérieur. ( même si Konami est en train d'en faire revenir certains comme GK ou SL )
- Mythologique
 

Le problème est que beaucoup d'archétypes auraient besoin de nouveau support, mais Konami préfère renforcer des decks qui n'en ont pas forcément besoin comme Geargia et surtout Seigneur Lumière...
Sabre X, ça ferait très plaisir d'avoir du nouveau support, sans dire 10 nouvelles cartes mais simplement 2-3 pour relancer un peu l'archétype qui lui, a été oublié par beaucoup, on peut le dire...
Après, il y a pleins d'autres decks qui mériteraient un nouveau support potable (ninja, GB,...), mais pour reprendre le débat "pourquoi un deck à ça et pas l'autre", je dirais que c'est à 90% commercial:
la raison pour laquelle Fire fist a obtenu un excellent support viens du fait que les cartes de CBLZ était déjà toutes en ulti/ultra/super donc ils avaient tout intérêt à faire suivre pour les prochaines cartes (d'où rooster et cardinal en secret).
En effet, pas grand intérêt à faire suivre du côté de Flamme Chimérique vu ce que le deck rapportait entre communes et rares...
Les decks bien attendus sont souvent certains de trouver du bon support d'extension en extension (Fire Fist, Mermail, Prophétie, Bujin,...) mais le problème est que Konami ne sait plus inventer des cartes aux effets raisonnables, maintenant ils sortent tellement de cartes cheatées pour chacun de ces nouveaux decks que le fossé entre les anciens decks et ceux-ci se creuse de + en +...
Je suppose que c'est pour ça qu'ils veulent donner une ou 2 nouvelles cartes cheatées aux anciens, pour qu'ils essayent de revenir se faire une place dans les tournois, ce qui hélas risque d'être difficile.
 

Je suis d'accord, surtout pour le fossé entre les anciens et les nouveaux decks : toutefois c'est à nuancer, car de fait les xyz sont compatibles avec tous les monstres ( roid + geargigant X ce fait mal).
Mais sinon je suis entièrement d'accord avec toi, que se soit pour le côté commercial  (auquel je n'avais pas pensé), les tournois, ou les mises à jour des archétypes

Il est vrai que les XYZ rentre parfaitement dans les nouveaux decks, mais je trouve qu'ils ont également donnés un second souffle à certains anciens decks grâce à leur polyvalence et leur mode d'invocation.
Aimant jouer par exemple le deck BG, je me rends compte que l'apport des XYZ à considérablement changé le mode de jeu:  avant, quand je n'avais le choix de faire qu'un Esseidari alors que j'avais réunis 2 monstres, maintenant j'ai le choix entre plusieurs XYZ ayant des effets me permettant de m'adapter à presque n'importe quelle situation et c'est agréable =)
Beaucoup de funs decks ont également trouvé un peu d'équilibre grâce à ces monstres, donc c'est une bonne chose pour le jeu, d'autant + que ça diversifie les actions et la façon de jouer.