[TCG] Banlist Avril 2014

Le 20/03/2014 à 13:48, dragon-megarock38 avait écrit ...
tuto 1 rekindling va etre beaucoup plus dur maintenant ( mon flamvell king .. bon, jai encore les tenki ..)
perso je laime bien cette ban les grosl les sont toucher mais largement jouables par contre je suis deçu pour :
_exciton epargner (bon apres il est recent donc ctait previsible
_ upstart et reckless, on est pas mal a se plaindre de ses cartes sans fun. A la rigeur jaurai preferer voir ces deux carte banni plutot que les 2 jar qui n'ont rien demander
 

Il y a toujours du exodia et toucher ces cartes qui l'aide a être un peu compétitif , serais le tuer

Le 20/03/2014 à 18:04, numbers99 avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 12:36, Thpirate avait écrit ...
Je pense que Explosion infernal à été touché a cause de Quasar qui va bientôt arriver.

Possible mais moi je dirais plus harpie ^^

Ah ok.

Le 20/03/2014 à 18:08, LuckyWolf avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 18:04, numbers99 avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 12:36, Thpirate avait écrit ...
Je pense que Explosion infernal à été touché a cause de Quasar qui va bientôt arriver.

Possible mais moi je dirais plus harpie ^^

Ah ok.

Bah avouez c'est cheat dans harpie lol , on spam le terrain de harpie encore une fois puis si l'adversaire survit on fais clique hystérique ? Et on défausse sign? XD

Le 20/03/2014 à 14:14, Nek-31 avait écrit ...
- : Pas de Sangan/Aucun retour
- : Morpho / Morpho 2 Bannie
- : Explosion Infernale

+ : Mermail quasiment pas touché mon investissement prend du sens xD
+ : Fiendish pas touché
+ : Mon Ruler Plant pas touché

Grosso modo je suis satisfait de cette ban mais les 2 morpho bannie me foutent un coup quand même.

D'accord avec toi je suis même très content et morpho 1 bannie me fais juste chier car je l'avais en gold , et que j'ai un burn sinon osef 
gunde a 1 ? Lol ok 1 turge en plus et un salvage en plus xD

Le 20/03/2014 à 16:54, jonathan70 avait écrit ...
Mon garunix remercie konami de l'aider a faire de la place pour jouer plus de stapple piège.

+1 Va falloir que je remette à jour mon analyse.

Mais quand je prend du recule sur les deck touché (à part empty jar sans interet) c le fire king qui prend le plus -2 wolf -2 rekin D:

pour ceux qui ont du mal avec l'anglais elle est sur le site en français donc c'est la bonne !!

http://www.yugioh-card.com/fr/limited/

mon futur deck enfernité remis au placard avant sa construction 
 

Le 20/03/2014 à 19:18, maidenkiss89 avait écrit ...
pour ceux qui ont du mal avec l'anglais elle est sur le site en français donc c'est la bonne !!

http://www.yugioh-card.com/fr/limited/

mon futur deck enfernité remis au placard avant sa construction 
 

Le deck est loin d'être mort ne t'inquiète pas, certes c'est pas cool mais c'est pas Archfiend qui a pris non plus x)

Aie pour Wolfbark, même si c'était prévisible, je m'attendais pas à le voir passer de 3 à 1...
Reste toujours tenki pour le tuto et Call pour le ramener mais ça fera plu de top deck quoi.
Sinon, Gunde pour mermail, hmmm pourquoi pas, après tout c'est elle qui permet de spammer le terrain et de faire des XYZ facile... cela dit, récupérable facilement avec turge et sauvetage !
Très content pour Reklinding qui pour moi méritait totalement d'être touchée.
Et la présence de Barrière enfernité me fait d'autant plus plaisir que beaucoup de personnes trouvaient normal qu'un jugement solennel à 3 se balade dans le deck, et par dessus ça tutorisable par l'archfiend... dans ce cas que fait-elle ici si enfernité n'est pas craqué avec cette carte?!!
L'adversaire va enfin pouvoir jouer...
Après, je suis d'accord avec certains sur le fait que c'est une banlist bâclée, les gros trucs sont la mais il en manque tout de même pas mal (Geargia, spellbook, ...).
Déçu aussi des retour, décidément c'est toujours des cartes inintéressantes qui reviennent =(

Barrière a 1 n'empêche absolument pas infernity de refaire le monde T0.
Le deck n'a rien pris concrètement c'est d'ailleurs aberrant de le toucher tellement il ne fait rien.  

Le 20/03/2014 à 07:40, Gadgetoftronik avait écrit ...
WTF Infernity Barrier Chuis d'accord, et quand je vois que cette saleté de mermail a rien pris de grave, ca me donne envie de gerber.

Le 20/03/2014 à 07:47, Ma__Chao avait écrit ...
Banlist plutot prévisible. Elle ne tue rien, ne fait rien revenir. Elle équilibre le jeu, c'est très bien.
Non, et infernity alors ...

Le 20/03/2014 à 09:29, Dark-Saber avait écrit ...
Je me fais encore niquer mes decks hors méta, n'importe quoi... Why barrier? C'est joué x2, break aurait été plus judicieux comme choix. Je suis d'accord, enfin s'il y avait eu un choix à faire, car Infernity  c'est pas overcrack non plus. De plus le deck ne fait pas grand chose comparé à mermail ou FF qui prennent trop peu Rien pour Mermail. Et le deck à déjà pris la ban plusieurs fois, notamment avec Trish limited puis ban, canon limited, brionac ban... En effet. Mais tu comprends, un deck qui tiens plusieurs formats d'affilée et avec lequel tu peux jouer en tournois, c'était pas bon pour Konafric.
Ensuite, pourquoi morphing jar et encore plus morphing jar 2?? La weed c'est mal, konami nous le prouve une fois de plus.
Hieratic seal of convocation qui fait du ping pong entre les semi et les unlimited, ça passera encore à 3 à la prochaine.
Bref, ban vraiment pas intéressante, inutile et baclée... Reckless toujours à 3, Hoban et Engin doivent crier de joie!

Konami a fait fort.
_ Taper Infernity sans faire de réel mal à FF et Mermail, WHAT THE FUCK ??
_ Les morpho, narmol.
_ 3 Reckless, 3Upstart, 3Tenki, 3Fiendish, c'est la teuf, allez on est tous bourrés et on fait la ban dans cet état.
_ Exciton ? Non c'est pas fort hein.
_ Geargia ? C'est pourri, c'est bien connu.
_ Ban baclée.

Avis à tous :
Ces temps-ci je vais être de mauvais poil, donc je risque de me plaindre tout le temps ^^
En plus, barrier est pas prête de revenir. Enfin ca aurait pu être pire (Archfiend :,o  )

Le 20/03/2014 à 21:11, jeremdu74 avait écrit ...
Et la présence de Barrière enfernité me fait d'autant plus plaisir que beaucoup de personnes trouvaient normal qu'un jugement solennel à 3 se balade dans le deck, et par dessus ça tutorisable par l'archfiend... dans ce cas que fait-elle ici si enfernité n'est pas craqué avec cette carte?!!

Tu n'a jamais joué Infernity pour dire ça je pense, c'est loin d'être comparable à un Judgment, y'a des conditions non négligeable et ça négate pas une summon (donc Archfiend se mange tous les 1800+ qui viennent). D'ailleurs c'est pas Barrier qui aurait du être touché mais bon. Et je me demande ce qu'elle fait ici, sachant que le deck ne fait rien. Geargia gear se ballade toujours à 3, Tenki aussi, Teus aussi... Ban bricolé la veille, autour d'une table un joint à la main surement.

Le 20/03/2014 à 21:17, Hoshi avait écrit ...
Barrière a 1 n'empêche absolument pas infernity de refaire le monde T0.
Le deck n'a rien pris concrètement c'est d'ailleurs aberrant de le toucher tellement il ne fait rien.  

Si ca a pris. Ohoh oui ca a pris, tu te rends pas compte. Ca le bloque pas mais ca fait mal, mille fois plus que ce qu'a pris mermail. Certains jouaient à 2 Barrier et je trouvai déjà ca pas normal, alors à 1...
Infernity, Avec ou sans Barrier, ne peut pas faire T0.
Mais je suis d'accord sur la seconde partie de ta dernière phrase, ce deck bricole vaguement dans les tréfonds des tops.

Le 20/03/2014 à 11:13, Litias08 avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 08:38, yami-al avait écrit ...
Bien décevante comme banlist...

Bien d'accord avec toi mais bon sa touche quand même à certain decks qui était assez costaud (Bye FF)

Non, pas Bye FF, non. Et ça ne touche rien de costaud. Après vu la taille de la ban, tu sens que celle la c'était à l'arrache.

Le 20/03/2014 à 21:21, Dark-Saber avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 21:11, jeremdu74 avait écrit ...
Et la présence de Barrière enfernité me fait d'autant plus plaisir que beaucoup de personnes trouvaient normal qu'un jugement solennel à 3 se balade dans le deck, et par dessus ça tutorisable par l'archfiend... dans ce cas que fait-elle ici si enfernité n'est pas craqué avec cette carte?!!

Tu n'a jamais joué Infernity pour dire ça je pense, c'est loin d'être comparable à un Judgment, y'a des conditions non négligeable et ça négate pas une summon (donc Archfiend se mange tous les 1800+ qui viennent). D'ailleurs c'est pas Barrier qui aurait du être touché mais bon. Et je me demande ce qu'elle fait ici, sachant que le deck ne fait rien. Geargia gear se ballade toujours à 3, Tenki aussi, Teus aussi... Ban bricolé la veille, autour d'une table un joint à la main surement.

En effet, car rien n'aurait du être touché dans infernity, il a déjà bien pris, Trishu, canon etc merci bien.
Et je pense comme toi quand à la conception de cette horreur.

Le 20/03/2014 à 21:21, B0ltek avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 21:17, Hoshi avait écrit ...
Barrière a 1 n'empêche absolument pas infernity de refaire le monde T0.
Le deck n'a rien pris concrètement c'est d'ailleurs aberrant de le toucher tellement il ne fait rien.  

Si ca a pris. Ohoh oui ca a pris, tu te rends pas compte. Ca le bloque pas mais ca fait mal, mille fois plus que ce qu'a pris mermail. Certains jouaient à 2 Barrier et je trouvai déjà ca pas normal, alors à 1...
Infernity, Avec ou sans Barrier, ne peut pas faire T0.
Mais je suis d'accord sur la seconde partie de ta dernière phrase, ce deck bricole vaguement dans les tréfonds des tops.

Il voulait dire tour 0 pas tiers 0 je pense. Le deck est encore largement jouable mais je jouais aussi barrier x3, c'est un de mes pièges favori tout archétype confondu. Bref je mange Ravine qui se fait ban, là Barrier à 1... Mes 2 decks favoris qui mange cher, je rage

Le 20/03/2014 à 21:27, Dark-Saber avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 21:21, B0ltek avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 21:17, Hoshi avait écrit ...
Barrière a 1 n'empêche absolument pas infernity de refaire le monde T0.
Le deck n'a rien pris concrètement c'est d'ailleurs aberrant de le toucher tellement il ne fait rien.  

Si ca a pris. Ohoh oui ca a pris, tu te rends pas compte. Ca le bloque pas mais ca fait mal, mille fois plus que ce qu'a pris mermail. Certains jouaient à 2 Barrier et je trouvai déjà ca pas normal, alors à 1...
Infernity, Avec ou sans Barrier, ne peut pas faire T0.
Mais je suis d'accord sur la seconde partie de ta dernière phrase, ce deck bricole vaguement dans les tréfonds des tops.

Il voulait dire tour 0 pas tiers 0 je pense. Ah ouais Le deck est encore largement jouable mais je jouais aussi barrier x3, c'est un de mes pièges favori tout archétype confondu. Bref je mange Ravine qui se fait ban, là Barrier à 1... Mes 2 decks favoris qui mange cher, je rage

Je compatis, j'éprouve la même chose ^^

Je parlais évidemment du tour 0 le deck a toujours la même force sa enlève une barrière c'est pas la mort.